Решение № 2-87/2017 2-87/2017~М-47/2017 М-47/2017 от 19 марта 2017 г. по делу № 2-87/2017

Дело <данные изъяты>


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Гороховец 20 марта 2017 года

Гороховецкий районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Павловой Н. Л.,

при секретаре Куприной Н. А.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО4 ФИО8 к ФИО4 ФИО9 о признании права собственности на незавершенный строительством жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании права собственности на незавершенный строительством жилой дом. Просит суд включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ незавершенный строительством жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, и на этом основании признать за ним право собственности на данный дом. Понесенные по делу судебные расходы оставляет за собой.

В обосновании иска ФИО1 указал, что его отцу ФИО2 на основании постановления главы администрации город Гороховец Владимирской области № от ДД.ММ.ГГГГ архитектором Гороховецкого района Владимирской области было выдано разрешение № от ДД.ММ.ГГГГ года на производство работ по строительству одноквартирного жилого дома на земельном участке в районе нагорной части <адрес>, в настоящее время по адресу: <адрес> Отцом фактически выстроен в ДД.ММ.ГГГГ незавершенный строительством жилой дом общей площадью по наружному обмеру 61,4 кв.м с инвентарным номером №. Отец добросовестно владел своим незавершенным строительством жилым домом, достраивал его, содержал в надлежащем состоянии, пользовался участком на протяжении 18 лет. Требований о сносе незавершенного строительством дома или его изъятии заинтересованными лицами к отцу ФИО2 не предъявлялось. Земельный участок под незавершенным строительством жилым домом принадлежал отцу на основании постановления главы администрации города Гороховца Владимирской области № от ДД.ММ.ГГГГ Отец при жизни в силу юридической неграмотности не оформил право собственности на незавершенный строительством жилой дом надлежащим образом и не зарегистрировал его в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области. В связи с этим дом не был включён в наследственную массу после смерти отца. ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 умер. После его смерти наследниками по закону первой очереди являлись он и его бабушка (мать наследодателя) ФИО4 ФИО11. Завещание отсутствует. Он и ФИО3 установленный законом срок вступили в права наследства после смерти ФИО2 на ? долю наследственного имущества каждый. ФИО3 оформлять право собственности на незавершенный строительством жилой дом не желает. Он пользуется спорным домом, несёт бремя его содержания, ухаживает за земельным участком. Однако оформить свои наследственные права после смерти отца на спорный дом во внесудебном порядке он не может, так как наследодатель при жизни не успел зарегистрировать за собой право собственности на дом.

Ответчик ФИО3 с иском согласна, о чем представила суду письменное заявление, правовые последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Представители третьих лиц администрации Гороховецкого района, Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области, будучи надлежаще уведомленными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, возражений по иску в суд не представили, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Заслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд, руководствуясь статьями 39, 173, 68 ч. 2 ГПК РФ, п. 2 ст. 218, ст. 1111, п. 1 ст. 1112, п. 1 ст. 1142, п. 1 и 2 ст. 1152, п. 1 и 2 ст. 1153 ГК РФ, принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Доводы истца, приведённые в обоснование иска, полностью подтверждаются материалами дела. Сведений о наличии иных наследников и иных оснований для наследования, а также притязаний иных лиц на спорный дом судом не установлено.

На этом основании суд полагает возможным требования истца удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 ФИО12 удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО13, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, незавершенный строительством жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

Признать за ФИО4 ФИО14 право собственности на незавершенный строительством жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

Понесенные по делу судебные расходы оставить за истцом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Гороховецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Н. Л. Павлова

Копия верна

Председательствующий судья Н. Л. Павлова

Мотивированное решение составлено 20.03.2017 г.

Секретарь Н.А. Куприна

Решение вступило в законную силу: