Решение № 2-4001/2018 2-477/2019 2-477/2019(2-4001/2018;)~М-3664/2018 М-3664/2018 от 10 февраля 2019 г. по делу № 2-4001/2018

Дело № 2-477/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 февраля 2019 года г.Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Аверьяновой З.Д.,

при секретаре Ашахановой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ФИНСОЮЗ АКТИВ ЮГ» кФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «ФИНСОЮЗ АКТИВ ЮГ» обратился в суд с иском кТулендееву М.С. овзыскании задолженности по договору займа, указав, что15.03.2017 года между ФИО1 и <данные изъяты> был заключен договор займа №<номер>. Согласно п.1 Договора займодавец передает заем на сумму 17350 рублей, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в установленный договором срок и уплатить проценты на сумму займа в размере и порядке, установленные настоящим договором. 07.04.2017 года ответчик ФИО1 заключил дополнительное соглашение <номер> к договору займа и оплатил проценты по займу в размере 5829,60 рублей, а также сумму основного долга в размере 20,40 рублей. До настоящего времени заемщик не исполнил своих обязательств по возврату займа и погашению процентов. <данные изъяты> обратилось с заявлением о выдаче судебного приказа в судебный участок №3 Ленинского района г. Астрахани. 17.11.2017 года определением мирового судьи судебного участка №3 Ленинского района г. Астрахани был отменен судебный приказ в связи с поступившими возражениями от ответчика. 31.03.2018 года между <данные изъяты> и ООО «ФИНСОЮЗ АКТИВ ЮГ» заключен договор уступки права требования (цессии) <номер>. У ООО «ФИНСОЮЗ АКТИВ ЮГ» возникло право требования суммы задолженности и начисленных процентов по вышеуказанному договору займа с ответчика. Обязательства по договору займа ответчиком не исполнялись, в связи с чем, возникла задолженность по состоянию на 29.08.2017 года в размере 51988,80 рублей.

Просит суд взыскать с ФИО1 денежные средства по договору займа в размере 51988,80 рублей, судебные расходы в размере 1759,66 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «ФИНСОЮЗ АКТИВ ЮГ» не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчикФИО1 не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, судебное извещение, направленное по адресу регистрации ответчика возвращено отделением связи в связи с отметкой «истек срок хранения», причины неявки суду неизвестны.

Согласно ч.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телеграммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Ответчик извещался судом о слушании дела по указанному в иске адресу, являющегося местом его регистрации, иные сведения о фактическом месте жительства ответчика материалы настоящего дела не содержат, ответчик таких сведений также не предоставил, корреспонденцией, приходящей по месту своей регистрации, не интересовался, в связи с чем, судебных извещений не получал, и является извещенным в силу положений ст.118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, с письменного согласия истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 15.03.2017 года между ФИО1 и <данные изъяты> был заключен договор займа <номер> (далее – договор).

Согласно п.1 Договора займодавец передает заем на сумму 17350 рублей, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в установленный договором срок и уплатить проценты на сумму займа в размере и порядке, установленные настоящим договором.

В соответствии с п.6 Договора должник обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование займом в общей сумме 21236 рублей взыскателю.

Из пунктов 2,4 Договора следует, что заемщик взял на себя обязанность вернуть заем 30 марта 2017 года, оплачивая при этом проценты за пользование займом в размере 511 % годовых.

07.04.2017 года между <данные изъяты>» и ФИО1 заключено дополнительное соглашение <номер> к договору займа, последним оплачены проценты по займу в размере 5829,60 рублей, а также сумма основного долга в размере 20,40 рублей.

Заемщик не исполнил своих обязательств по возврату займа и погашению процентов, в связи с чем, <данные изъяты> обратилось с заявлением о выдаче судебного приказа в судебный участок №3 Ленинского района г. Астрахани.

17.11.2017 года определением мирового судьи судебного участка №3 Ленинского района г. Астрахани был отменен судебный приказ в связи с поступившими возражениями от ответчика.

31.03.2018 года между <данные изъяты> и ООО «ФИНСОЮЗ АКТИВ ЮГ» заключен договор уступки права требования (цессии) <номер> (далее – Договор уступки).

В силу п.1.2 Договора уступки права цедента к заемщикам переходят к Цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату заключения настоящего договора. В частности, к Цессионарию переходят права, обеспечивающие исполнения Заемщиками обязательств по указанным договорам займа (микрозайма), а также другие связанные с требованием права (требования), в том числе на неуплаченные проценты, на сумму оплаченных государственных пошлин и иных судебных издержек.

Таким образом, у ООО «ФИНСОЮЗ АКТИВ ЮГ» возникло право требования суммы задолженности и начисленных процентов по вышеуказанному договору займа с ответчика.

Обязательства по договору займа ответчиком не исполнялись, в связи с чем, возникла задолженность по состоянию 29.08.2017 года в размере 51988,80 рублей.

Федеральным законом от 03.07.2016 N 230-ФЗ "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности) внесены изменения, которые действовали на момент заключения сторонами договора микрозайма от 15 марта 2017 года.

В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции на момент заключения договора займа) микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Так, исходя из условий договора за период с 08.04.2017 года по 29.08.2017 года, размер процентов согласно расчету истца составит 34693,85 рублей, то есть в пределах установленных законом ограничений.

Однако, на основании п. 1 ст. 12.1 Закона о микрофинансовой деятельности после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

Сумма остатка основного займа составляет 17329,60 рублей, сумма начисленных процентов согласно п.1 ст.12.1 Закона о микрофинансовой деятельности составляет 34659,20 рублей (17329,60*2).

Итого сумма задолженности составляет 51988,80 рублей, то есть сумма требований не может превышать указанную выше сумму.

Представленный истцом расчет задолженности по договору судом проверен, принят во внимание, поскольку он основан на условиях договора займа и нормах Закона о микрофинансовой деятельности, с которым ответчик ознакомлен, и согласился при его подписании.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, в связи с чем, с ФИО1 в пользу истца ООО «ФИНСОЮЗ АКТИВ ЮГ» подлежит взысканию задолженность по договору займа в общей сумме51988 рублей 80 копеек.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В виду того, что исковые требования истца удовлетворены, ответчик должен возместить истцу понесенные по делу расходы по уплате государственной пошлины в размере1759 рублей 66 копеек, что подтверждается платежными поручениями <номер> от <дата>, <номер> от <дата>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197, 233-244 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ФИНСОЮЗ АКТИВ ЮГ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ФИНСОЮЗ АКТИВ ЮГ» задолженность по договору займа №<номер> от 15 марта 2017 года в размере 51988,80 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1759,66 рублей.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст решения изготовлен 15 февраля 2019 года.

Судья З.Д. Аверьянова