Постановление № 5-21/2024 от 1 января 2024 г. по делу № 5-21/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Орехово-Зуево Московской области. 02 января 2024 года

Судья Орехово-Зуевского городского суда Московской области Гордиенко Е.Г., при секретаре Богуновой О.А., с участием инспектора МБ ОБППСП УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу ФИО1, а также лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, имеющего среднее профессиональное образование, работающего водителем в «<данные изъяты>» <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого и не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ. в 23.30 час по адресу: <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, ФИО2 нарушал общественный порядок, выражался в адрес сотрудников полиции грубой нецензурной бранью, на их замечания не реагировал, чем выразил явное неуважение к обществу, на требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КРФоАП.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Вина ФИО2 подтверждена исследованными в судебном заседании доказательствами: определением о передаче материалов дела по

подведомственности, протоколом об административном правонарушении №, протоколом о доставлении, рапортами сотрудников полиции ФИО и ФИО, протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ. и другими материалами дела.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, судья установил, что ДД.ММ.ГГГГ. в 23.30 час по адресу: <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, ФИО2 нарушал общественный порядок, выражался в адрес сотрудников полиции грубой нецензурной бранью, на их замечания не реагировал, чем выразил явное неуважение к обществу, на требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции о прекращении противоправных действий.

Судья квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 20.1 КРФоАП.

Вина ФИО2 установлена, и он подлежит наказанию. Совершено правонарушение, посягающее на общественный порядок.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность признается наличие малолетнего ребенка.

Отягчающими административную ответственность обстоятельствами признаются совершение правонарушения в состоянии опьянения.

Принимая во внимание, конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности ФИО2, из которых следует, что он ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, злоупотребляет спиртными напитками, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 29.1- 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.

Срок наказания исчислять с момента помещения в спецприемник Управления МВД России по городскому округу Электросталь Московской области. Зачесть административное задержание его в период с 00 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.