Постановление № 5-1467/2021 от 9 июня 2021 г. по делу № 5-1467/2021

УИД 86RS0№-86

дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 июня 2021 года город Ханты – Мансийск.

Судья Ханты - Мансийского районного суда ХМАО - Югры ФИО1,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> – <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ХМАО – Югра <адрес>, привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 00 мин. находясь в общественном месте, а именно около <адрес> в <адрес> ХМАО - Югры, громко выражалась нецензурной бранью, жестикулировала руками, вела себя агрессивно, вызывающе, на законное требование сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировала, тем самым ФИО2 нарушила общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в инкриминируемом по настоящему делу правонарушении признала.

Заслушав ФИО2, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожение или повреждение чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, квалифицируется частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство.

Заслушав лицо, привлеченное к административной ответственности, исследовав материалы дела: протокол об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, с изложенным в нем существом правонарушения и разъяснением прав предусмотренных ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, с которым ФИО2 была ознакомлена; рапорт сотрудника МО МВД России «Ханты - Мансийский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ с изложением обстоятельств совершения ФИО2, инкриминируемого правонарушения; объяснением свидетеля ФИО4 являющегося очевидцем правонарушения; акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № в соответствии с которым в 12 час. 43 мин. ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 установлено состояние алкогольного опьянения; протокол о задержании лица № от ДД.ММ.ГГГГ год; справку на физическое лицо содержащую сведения об отсутствии фактов совершения ФИО2 однородных административных правонарушений за год. Её вина нашла свое подтверждение, действия правильно квалифицированы должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Суд квалифицирует умышленные действия гр-ки ФИО2 как правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. Процессуальных нарушений, допущенных при составлении (оформлении) материалов настоящего дела об административном правонарушении, не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ,, и приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, виновнойм в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) руб. 00 коп.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель штрафа: УФК по Ханты-Мансийск-ому автономному округу – Югре (МОМВД России «Ханты - Мансийский», ИНН <***>, КПП 860101001, КБК 18№, ОКТМО 71871000, Счет 03№, корр.счет 40№ в РКЦ <адрес>, БИК 007162163, УИН 18№.

На основании п.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Неуплата штрафа в установленный срок влечет ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в суд ХМАО-Югры через Ханты - Мансийский районный суд в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда подпись ФИО1

Копия верна

Судья Ханты-Мансийского

районного суда ФИО1