Постановление № 5-256/2019 от 18 февраля 2019 г. по делу № 5-256/2019Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) - Административные правонарушения №5-256/19 19 февраля 2019 года г.Владивосток, ФИО1 23А Судья Фрунзенского районного суда г.Владивостока Краснова Н.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ООО «Альтерна», <...>, зарегистрированного по адресу: <...>, привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, дата во Владивостокский таможенный пост Центр электронного декларирования Владивостокской таможни: <...> директором ООО «Альтерна» ФИО2 была подана декларация на товары № в которой заявлен товар различных наименований при помещении под «выпуск для внутреннего потребления», <...> При совершении таможенных операций, по результатам таможенного досмотра (АТД №) был обнаружен незадекларированный в ДТ товар, а именно: рулевая тяга, 100 шт., YulimTech, made in Korea, YRK-29, Bongo 3 (4WD), B/J Inner, стабилизатор поперечной устойчивости, 1 шт. Таким образом, ООО «Альтерна» нарушило требования ст.ст. 84, 104 ТК ЕАЭС. По данному факту в отношении ООО «Альтерна» возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ. Представитель ООО «Альтерна» в судебное заседание не явился, о причине неявки не сообщил, извещен был надлежаще. Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ООО «Альтерна» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, нашла подтверждение в судебном заседании, и основана на следующих доказательствах. дата во Владивостокский таможенный пост Центр электронного декларирования Владивостокской таможни: <...>, ООО «Альтерна» была подана ДТ № с заявленными в ней к таможенному оформлению товарами: запасными частями и комплектующими для ремонта автомобилей в ассортименте с целью декларирования при помещении под «выпуск для внутреннего потребления», прибывшими в адрес ООО «Альтерна», <...> Правом предварительного осмотра товара ООО «Альтерна» не воспользовалось. В соответствии с актом таможенного досмотра № от дата в ходе досмотра было установлено, что помимо заявленного в ДТ товара в адрес ООО «Альтерна» прибыл незадекларированный товар: - запчасти автомобильные, новые: рулевая тяга из черных металлов, товар в индивидуальной полимерной упаковке с маркировкой: YULIM TECH, MADE IN KOREA, GENUINE PARTS YULIM TECH YRK-29 B0NG03(4WD) B/J INNER 1PCS MADE IN KOREA YULIM TECH CO., LTD. DAEGU KOREA. Упаковано в 2 картонные коробки с маркировкой: YRK-29 BONGO 3(4WD) B/J INNER 50 PCS MADE IN KOREA. Всего 100 штук. Вес брутто/нетто 72,2 кг/ 71,4 кг; - запчасти автомобильные, новые: рейка стабилизатора из черных металлов. Товар без упаковки. Всего 1 штука. Вес брутто/нетто 6,6 кг/ 6,6 кг. Всего 101 шт. 3 грузовых места. Вес брутто/нетто 78,8 кг/ 78 кг. Выявленный товар арестован согласно протоколу об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей от дата, и передан на ответственное хранение ООО «Сенк ДВ», согласно акту приема-передачи материальных ценностей на ответственное хранение от дата. Согласно заключению эксперта № от дата предметом административного правонарушения является товар: - рулевая тяга. YulimTech, made in Korea, YRK-29, Bongo 3 (4WD), B/J Inner, 100 шт.; - стабилизатор поперечной устойчивости, 1 шт. Рыночная стоимость товара на момент совершения административного правонарушения дата составила 42233 рубля 33 копейки. В соответствии с п.1 ч.2 ст.84 ТК ЕАЭС декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров. Согласно ч.1 ст.104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 настоящего Кодекса. В силу ч.2 ст.104 ТК ЕАЭС таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено настоящим Кодексом.Согласно п.4 ч.1 ст.106 ТК ЕАЭС в декларации на товары подлежат указанию, в том числе сведения о товарах: наименование, описание, необходимое для исчисления и взимания таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин и иных платежей, взимание которых возложено на таможенные органы, для обеспечения соблюдения запретов и ограничений, мер защиты внутреннего рынка, принятия таможенными органами мер по защите прав на объекты интеллектуальной собственности, идентификации, отнесения к одному 10-значному коду Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности; цена, количество в килограммах (вес брутто и вес нетто) и в дополнительных единицах измерения. Согласно п.п.1, 3 ч.1 ст.84 ТК ЕАЭС декларант вправе осматривать, измерять товары, находящиеся под таможенным контролем, и выполнять с ними грузовые операции; присутствовать при проведении таможенного контроля в форме таможенного осмотра и таможенного досмотра должностными лицами таможенных органов и при отборе этими лицами проб и (или) образцов товаров. Согласно ч.3 ст.84 ТК ЕАЭС декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств-членов за неисполнение обязанностей, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, за заявление в таможенной декларации недостоверных сведений, а также за представление таможенному представителю недействительных документов, в том числе поддельных и (или) содержащих заведомо недостоверные (ложные) сведения. Правом предварительного осмотра товара ООО «Альтерна» не воспользовалось. Таким образом, совокупность указанных доказательств свидетельствует о том, что ООО «Альтерна», являющееся таможенным декларантом, не проявило необходимую степень заботливости и осмотрительности, имело возможность для соблюдения требований таможенного законодательства при декларировании перемещенного через таможенную границу РФ товара, но не приняло все зависящие от него меры (не организовало проведение предварительного осмотра) для определения до подачи ДТ точного наименования и количества товара, прибывшего в РФ, и его достоверного декларирования. Невыполнение указанных требований влечет ответственность, предусмотренную ч.1 ст.16.2 КоАП РФ. Смягчающих наказание обстоятельств, в силу ст.4.2 КоАП РФ, судом не установлено. Отягчающим наказание обстоятельством, в силу ст.4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения. При определении вида и размера наказания судья учитывает, характер и обстоятельства совершения правонарушения, финансовое и имущественное положение общества. Судебных издержек по делу не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья ООО «Альтерна» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде конфискации предметов административного правонарушения в доход государства. Конфисковать в доход государства товар: рулевая тяга из черных металлов, товар в индивидуальной полимерной упаковке с маркировкой: YULIM TECH, MADE IN KOREA, GENUINE PARTS YULIM TECH YRK-29 B0NG03(4WD) B/J INNER 1PCS MADE IN KOREA YULIM TECH CO., LTD. DAEGU KOREA. Упаковано в 2 картонные коробки с маркировкой: YRK-29 BONGO 3(4WD) B/J INNER 50 PCS MADE IN KOREA. Всего 100 штук. Вес брутто/нетто 72,2 кг/ 71,4 кг; рейка стабилизатора из черных металлов. Товар без упаковки. Всего 1 штука. Вес брутто/нетто 6,6 кг/ 6,6 кг. Всего 101 шт. 3 грузовых места. Вес брутто/нетто 78,8 кг/ 78 кг., <...> Срок предъявления постановления к исполнению - два года со дня его вступления в законную силу. <...> <...> Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г.Владивостока в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья:________________ Суд:Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Краснова Нина Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 16 июля 2019 г. по делу № 5-256/2019 Постановление от 27 июня 2019 г. по делу № 5-256/2019 Постановление от 17 апреля 2019 г. по делу № 5-256/2019 Постановление от 2 апреля 2019 г. по делу № 5-256/2019 Постановление от 26 февраля 2019 г. по делу № 5-256/2019 Постановление от 18 февраля 2019 г. по делу № 5-256/2019 |