Решение № 2-2009/2017 2-2009/2017~М-1757/2017 М-1757/2017 от 29 ноября 2017 г. по делу № 2-2009/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 ноября 2017 года г.Новомосковск Тульской области

Новомосковский городской суд Тульской области в составе: председательствующего Золотухиной С.П.,

при секретаре Колосовой Н.Г.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2009 по иску ФИО2 к ФИО3 о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, в котором просила признать ФИО3 прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять с регистрационного учета по данному адресу.

В дальнейшем ФИО2 свои требования уточнила, просила признать ФИО3 не приобретшим права пользования вышеуказанной квартирой, снять с регистрационного учета.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 по доверенности ФИО1 иск поддержал, просил его удовлетворить, пояснив, что ФИО2 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В данную квартиру она зарегистрировала своего дальнего родственника ФИО3 ФИО3 в жилое помещение не вселялся, в нем не жил, общего хозяйства с собственником не вел. Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО3 не приобрел права пользования квартирой и подлежит снятию с регистрационного учета.

Ответчик ФИО3 не явился, извещался надлежащим образом, письменных возражений суду не представил.

На основании определения Новомосковского городского суда Тульской области от 30 ноября 2017 года дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица ОМВД России по городу Новомосковск просил дело рассмотреть в его отсутствие, возражений не высказал.

Изучив мнение лиц, участвующих в деле, заслушав показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 209 Гражданского кодекса РФ, частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу пункта 1 статьи 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Собственник в соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса РФ может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Частью 2 статьи 30 Жилищного кодекса РФ установлено, что собственник жилого помещения вправе предоставлять во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или ином законном основании.

На основании части 1 статьи 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (часть 2 статьи 31 Жилищного кодекса РФ).

По делу установлено, что ФИО2 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7). Право собственности на квартиру возникло у истца на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-9).

Из выписки из домовой книги на вышеуказанное жилое помещение следует, что с ДД.ММ.ГГГГ в нем по месту жительства зарегистрирован ФИО3 (л.д.10).

Из правовой позиции, изложенной в подпункте «б» пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» следует, что членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи.

Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма).

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

ФИО3, к членам семьи нанимателя, перечисленным в части 1 статьи 31 Жилищного кодекса РФ, не относится, следовательно, мог приобрести равное с собственниками право пользования спорным жилым помещением, если бы был вселен в него для проживания, как член их семьи, проживал совместно с собственниками, ведя общее хозяйство.

Между тем по делу установлено, что ФИО3 в жилое помещение, о котором возник спор, не вселялся, совместно с собственником в нем не проживал, общего хозяйства не вел, а только лишь зарегистрирован в квартире по месту жительства.

Доказательств, свидетельствующих о том, что ФИО3 вселялся в спорное жилое помещение и проживал в нем совместно с собственниками в качестве члена их семьи, ведя общее хозяйство, судом не установлено. Ответчиком таких доказательств не представлено.

Регистрация ответчика в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, без фактического вселения и проживания в нем, не порождает прав на данное жилое помещение, и является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

При таких обстоятельствах ответчик ФИО3 не приобрел права пользования спорным жилым помещением, поскольку для приобретения такого права необходимо не только быть зарегистрированным на этой жилой площади, но и фактически быть вселенным и проживать совместно с собственником, чего в данном случае не произошло.

Так как ФИО3 не приобрел права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, то он подлежит снятию с регистрационного учета по данному адресу.

Следовательно, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 -199, 235-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, не приобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Снять ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

ФИО3 вправе подать в Новомосковский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 01 декабря 2017 года.

Судья С.П.Золотухина