Решение № 12-1353/2025 от 15 октября 2025 г. по делу № 12-1353/2025

50MS0№-09

№ 12-1353/2025


РЕШЕНИЕ

16 октября 2025 года г.Орехово-Зуево

Судья Орехово-Зуевского городского суда Московской области Андреева В.Е.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> женатого, работающего в <адрес> комплектовщиком,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 174 Орехово-Зуевского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 его обжаловал, просил отменить.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал и пояснил, что на участке дороги не было знака «3.20» и разметки 1.1. Данные обстоятельства подтверждены показаниями свидетеля ФИО2 и видеозаписью.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, огласив показания допрошенных свидетелей, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ч.4 ст.12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Согласно положениями ч.5 ст.12.15 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей.

ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка № 181 Павлово-Посадского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 25 мин. на <данные изъяты> управляя транспортным средством <данные изъяты> с государственным регистрационным номером №, двигаясь в направлении <адрес>, в нарушение п.1.3 ПДД РФ, совершил маневр обгона в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и в нарушение требований дорожной разметки 1.1 Правил дорожного движения и выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.5 ст.12.15 КоАП РФ.

Данные обстоятельства подтверждены протоколом об административном правонарушении; схемой места дорожно-транспортного происшествия; показаниями допрошенного в качестве свидетеля инспектора ДПС ФИО4; ответом ГБУ Московской области «Мосавтодор» от ДД.ММ.ГГГГ о том, что на ДД.ММ.ГГГГ на участке <адрес> присутствовала горизонтальная дорожная разметка 1.1 Правил дорожного движения. На схеме дислокации и дорожной разметки на участке 0,000км.-1 км+50 м автомобильной дороги <адрес>» присутствует также дорожный знак «3.20» «Обгон запрещен».

Суд соглашается с выводами мирового судьи о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, поскольку они основаны на материалах дела.

Суд не принимает во внимание видеозапись, представленную ФИО1, поскольку из просмотренного видеоматериала невозможно установить с достоверностью, что на видеозаписи запечатлен участок дороги именно <адрес>».

В целом доводы жалобы направлены на переоценку выводов, сделанных мировым судьей.

На основании изложенного, руководствуясь п.1.ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, и назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции в соответствии со ст.30.12-30.14 КоАП РФ.

Судья Андреева В.Е.