Определение № 9-13/2017 9-13/2017~М-388/2017 М-388/2017 от 16 апреля 2017 г. по делу № 9-13/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

г. Верхняя Салда 17 апреля 2017 года

Судья Верхнесалдинского районного суда Свердловской области Исаева О.В., ознакомившись с исковым заявлением ФИО1 к администрации городского округа ЗАТО Свободный об оспаривании решения органов местного самоуправления,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации городского округа ЗАТО Свободный, в котором просит признать решение Думы <....> о снятии ФИО1 с учета по предоставлению жилья по переселению из ЗАТО недействительным, обязать администрацию городского округа ЗАТО Свободный восстановить ФИО1 в списках очередников.

Определением суда от д.м.г. исковое заявление ФИО1 на основании п.1 ст.136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оставлено без движения.

Заявителю предоставлен срок к д.м.г. для исправления недостатков, указанных в определении суда – представить документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования:

- все имеющиеся документы относительно прохождения военной службы; отказ в постановке на очередь по линии <....> года;

- документы, подтверждающие факт отсутствия иного жилого помещения, в том числе <адрес>;

- документы о собственнике либо нанимателе жилого помещения, где зарегистрирован ФИО1 (договор найма либо свидетельство о праве собственности), документы, что собственник либо наниматель жилого помещения по <адрес> не является членом семьи ФИО1;

- документы, подтверждающие право пользования жилым помещением по <адрес>;- сведения о членах семьи ФИО1 с документами, подтверждающими данный факт (свидетельство о заключении брака либо о расторжении брака, свидетельство о рождении ребенка и о перемене ребенком фамилии в случае вступления в брак);

- указать состав семьи при постановке на учет по предоставлению жилья при переселении из закрытого городка.

Одновременно заявителю было разъяснено, что в соответствии с ч.2 ст.136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если он в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается неподанным и возвращается ему со всеми приложенными к нему документами.

В установленный судом срок заявитель указанные в определении суда от д.м.г. недостатки заявления не устранил, от заявителя никаких заявлений и документов не поступало.

В связи с тем, что заявитель в установленный срок не выполнил указания судьи, перечисленные в определении суда об оставлении заявления без движения, его заявление подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.136, 224, 225, 331 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

о п р е д е л и л:

Возвратить ФИО1 исковое заявления к администрации городского округа ЗАТО Свободный об оспаривании решения органов местного самоуправления.

Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.

На определение суда может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Верхнесалдинский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья О.В. Исаева