Решение № 2-3028/2018 2-3028/2018~М-2514/2018 М-2514/2018 от 19 июля 2018 г. по делу № 2-3028/2018Армавирский городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело № 2-3028/18 Именем Российской Федерации г. Армавир 20 июля 2018 г. Армавирского городского суда Краснодарского края в составе: судьи Айвазовой И.М., при секретаре Казадаевой Е.В., с участием: истца ФИО1, представителя истца – ФИО2, действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 об обязании зарегистрировать по месту жительства, ФИО1 обратилась в суд с уточненным иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 об обязании зарегистрировать истца по месту жительства, мотивируя требования тем, что истец проживает по адресу: <...>181а, <...>, долевыми собственниками указанного домовладения являются – мать истца – ФИО8 и ответчики. По указанному месту жительства истец не может зарегистрироваться, поскольку не получено согласие на ответчиков, являющихся долевыми собственниками домовладения, в связи с чем, истец просит обязать ответчиков не препятствовать в регистрации истца по месту жительства. В судебном заседании ФИО1 и ее представитель – ФИО2, действующая на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержали, просили удовлетворить их в полном объеме. Ответчики ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, согласно заявлений исковые требований признали в полном объеме, просили рассмотреть в их отсутствие. Ответчики ФИО5, ФИО6, ФИО7, в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещались надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны. Представитель третьего лица отдел по вопросам миграции ОМВД России по <...> в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания, извещался надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны. Выслушав истца и ее представителя, изучив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению. В судебном заседании установлено, что ФИО9 (мать истца) является собственником 17/100 доли жилого дома по адресу: <...>181а, ответчики также являются сособственниками указанного жилого дома, что подтверждено свидетельством о государственной регистрации права и не оспаривалось в судебном заседании. Доли совладельцев обособлены, имеют разные жилые и подсобные помещения, разные входы. Совместно со ФИО9 по указанному адресу без регистрации проживает ее дочь ФИО1, для ее регистрации по данному адресу необходима явка всех совладельцев дома в отдел по вопросам миграции ОМВД России по <...>, что обеспечить истцу не представилось возможным. В соответствии с п.1 ст.247 ГК РФ, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Согласно ст. 3 Закона РФ от <...><...> (ред. от <...>) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. Местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение. В соответствии со ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему помещении его супруг, а так же дети и родители данного собственника. ФИО1 является гражданином Российской Федерации, дочерью ФИО9 - собственником доли жилого дома по <...>181а в <...>, постоянно проживает по указанному адресу вместе с матерью. В соответствии с абз. 2 п. 4 Постановления Правительства РФ от <...><...> (ред. от <...>) «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие правила. То есть, регистрация по месту жительства (месту пребывания) не право, а обязанность граждан. Поскольку домовладение по <...>181а в <...>, является общей долевой собственностью, с учетом положений ч. 1 ст. 247 ГК РФ, для регистрации граждан по указанному адресу необходимо согласие всех сособственников. В случае отсутствия согласия, спор разрешается в судебном порядке. Ответчики ФИО5, ФИО6, ФИО7 не желают давать согласие на регистрацию истца в спорном домовладении, что препятствует получению от них согласия на регистрацию, и соблюдению вышеуказанных требований закона, а отсутствие регистрации влечет препятствия в реализации прав ФИО1 в части полноценного пользования жилым помещением, и иных связанных с этим прав. Доводы истца ответчиком не опровергнуты, доказательств обратного, мотивированных возражений на иск, суду не представлено. Судом так же не установлено, что регистрация ФИО1 по месту жительства в <...> может повлечь какие-либо негативные последствия для ответчиков. Отсутствие регистрации ФИО1 по месту проживания ее матери ФИО9 препятствует ей реализовать право пользования жилым помещением. Проанализировав представленные суду доказательства, а так же нормы действующего законодательства в области регулирования спорных правоотношений, суд удовлетворяет иск об обязании зарегистрировать по истца по месту жительства путем возложения на ГУ МВД России по <...> отдел по вопросам миграции ОМВД России по <...> обязанности произвести регистрацию ФИО1 по месту жительства по адресу: <...>181а, при отсутствии письменного согласия совладельцев жилого дома. Руководствуясь ст. 194-199, ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд, Обязать ГУ МВД России по <...> отдел по вопросам миграции ОМВД России по <...> зарегистрировать, ФИО1 по адресу: <...>181а, в отсутствие письменного согласия совладельцев: ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <...>вой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме суд путем подачи апелляционной жалобы через Армавирский городской суд. судья подпись Айвазова И.М. решение не вступило в законную силу Суд:Армавирский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Ответчики:отдел по вопросам миграции ОМВД России по г. Армавиру (подробнее)Судьи дела:Айвазова И.М. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|