Решение № 2-3493/2021 2-3493/2021~М-2869/2021 М-2869/2021 от 20 июня 2021 г. по делу № 2-3493/2021

50RS0№-50


РЕШЕНИЕ 2-3493/21

Именем Российской Федерации

21 июня 2021 года

Подольский городской суд <адрес>

в составе председательствующего Тимохиной С.В.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО3 к Государственному учреждению - Главное Управление Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> о признании отказа в назначении досрочной страховой пенсии недействительным, обязании включить периоды работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии, обязании назначить досрочную страховую пенсию,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчику Государственному учреждению - Главное Управление Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> о признании отказа в назначении досрочной страховой пенсии недействительным, включении в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, периоды работы с 02.09.1991г. по 31.08.1993г. в должности старшей пионервожатой в средней школе № <адрес>; с 01.09.1993г. по 03.04.1994г. в должности педагог-организатор в средней школе № <адрес>; с 01.09.1994г. по 18.04.1995г. в должности педагог-организатор в средней школе № <адрес>, назначении досрочной страховой пенсии по старости с 22.06.2019г.

Свои требования мотивирует тем, что 22.06.2019г. обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности. РешениемГосударственного учреждения - Главное Управление Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> от 31.08.2020г. в назначении досрочной пенсии отказано из-за отсутствия требуемого специального стажа. С данным отказом она не согласна.

ФИО5 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчик - представитель Государственного учреждения - Главное Управление Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> в судебное заседание явился, исковые требования не признал.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим отклонению по следующим основаниям.

Пунктом 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» сохранено право на досрочное назначение страховой пенсии по старости лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей независимо от их возраста.

Досрочная трудовая пенсия в связи с педагогической деятельностью назначается при наличии 25-летнего стажа педагогической деятельности в должностях и учреждениях, предусмотренных Списками, утвержденными постановлением ФИО1 от 06.09.1991г. № (до 01.11.1999г.), постановлениями правительства РФ от 22.09.1999г. №(до 12.11.2002г.) и от 29.10.2002г. №, в соответствии с п.п. 19 п.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Для получения права на пенсию в связи с педагогической деятельностью необходимо соблюдение двух условий:

1) профессия и должность работника должна быть указана в Списке;

2) работник должен работать в учреждении, предусмотренном Списком.

Согласно п. 2 ст. 14 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховой стаж, в том числе и на льготных условиях, после регистрации в качестве застрахованного лица, подтверждается на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась в Государственное учреждение - Главное Управление Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии в связи с педагогической деятельностью.

Решением Государственного учреждения - Главное Управление Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> от 31.08.2020г. в назначении досрочной страховой пенсии по старости истице отказано из-за отсутствия требуемого специального стажа.

В подсчет специального стажа засчитано 22 года. Не приняты в специальный стаж период работы с 02.09.1991г. по 31.08.1993г. в должности старшей пионервожатой в средней школе № <адрес>, так как должность не поименована Списками должностей и учреждений, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.09.1991г. №, от 29.10.2002г. №.

Также из подсчета специального стажа исключены периоды работы с 02.09.1991г. по 31.08.1993г. в должности старшей пионервожатой в средней школе № <адрес>; с 01.09.1993г. по 03.04.1994г. в должности педагог-организатор в средней школе № <адрес>; с 01.09.1994г. по 18.04.1995г. в должности педагог-организатор в средней школе № <адрес>, так как должность не поименована Списками должностей и учреждений, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.09.1991г. №, от 29.10.2002г. №.

Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что в Списке должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, утвержденным постановлением ФИО1 от 06.09.1991г. №, от 29.10.2002г. № отсутствует наименование должности "старший пионервожатый", и «педагог-организатор».

По положению о порядке исчисления стажа для назначения пенсии за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденного постановлением ФИО2 от 17.12.1959г. №, работа в должности пионервожатой засчитывается в соответствующий стаж при условии, если не - менее 2/3 стажа, требуемого для назначения досрочной пенсии, приходится на работу в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на такую пенсию до 01.10.1993г. На 01.10.1993г. педагогический стаж у истицы отсутствует, при этом требуемый - 16 лет 6 мес.

Таким образом, не любая педагогическая деятельность засчитывается в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, а только та педагогическая деятельность, которая осуществлялась на должностях, предусмотренных приведенным Списком.

Таким образом, поскольку вышеуказанным Списком должность "старший пионервожатый", «педагог-организатор» не предусмотрена, то оснований для включения в педагогический стаж периодов работы с 02.09.1991г. по 31.08.1993г. в должности старшей пионервожатой в средней школе № <адрес>; с 01.09.1993г. по 03.04.1994г. в должности педагог-организатор в средней школе № <адрес> у суда не имеется.

Учитывая, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у истицы не выработан необходимый педагогический стаж, оснований для признания незаконным решения Государственного учреждения - Главное Управление Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, не имеется.

При таких обстоятельствах, суд отказывает в удовлетворении исковых требований о назначении досрочной страховой пенсии по старости с 22.06.2019г.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО3 к Государственному учреждению - Главное Управление Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> о признании отказа в назначении досрочной страховой пенсии недействительным, включении в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, периоды работы с 02.09.1991г. по 31.08.1993г. в должности старшей пионервожатой в средней школе № <адрес>; с 01.09.1993г. по 03.04.1994г. в должности педагог-организатор в средней школе № <адрес>; с 01.09.1994г. по 18.04.1995г. в должности педагог-организатор в средней школе № <адрес>, назначении досрочной страховой пенсии по старости с 22.06.2019г. - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Председательствующий судья - С.В. Тимохина