Решение № 2-450/2025 2-450/2025~М-212/2025 М-212/2025 от 16 марта 2025 г. по делу № 2-450/2025

Дело №

УИД 26RS0№-40


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

(заочное)

17 марта 2025 года <адрес>

Георгиевский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего Сафоновой Е.В.,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 и ФИО4 к ФИО5 о восстановлении срока принятия наследства,

установил:

Истцы ФИО2, ФИО4 обратились в суд с иском к ФИО5 о восстановлении срока принятия наследства.

В обоснование исковых требований истцы указали, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном и наследником после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является внуком и наследником после смерти бабушки ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти наследодателя ФИО3 открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка.

Истцы в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, поскольку фактически приняли наследство и проживают в наследственном доме.

Обратившись к нотариусу Георгиевского нотариального округа <адрес> ФИО8, им было разъяснено, что срок для вступления в наследство ими пропущен, в связи с чем рекомендовано разрешить срок о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства в судебном порядке.

По данным основаниям истцы обратились в суд с настоящим иском, в котором просят суд восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истцы ФИО2, ФИО4, извещенные о дате и времени рассмотрения надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Представитель истца ФИО2 по ордеру адвокат ФИО11 в судебное заседание не явилась, представила письменное ходатайство, в котором просила о рассмотрении дела без ее участия, выразив согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО5, извещенный о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представив суду ходатайство, в котором заявленные требования признает, просит рассмотреть дело без его участия.

Нотариус Георгиевского городского нотариального округа ФИО8 в судебное заседание не явилась, представила суду ходатайство, в котором при вынесении решения полагается на усмотрение суда, просит рассмотреть дело без ее участия.

С учетом мнения представителя истца, суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившегося ответчика в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд считает, что исковые требования ФИО2, ФИО4 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники одной очереди наследует в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146).

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Положениями п. 1 ст. 1152, п. 1 ст. 1154 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-ДН №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС управления ЗАГС <адрес>.

После ее смерти заведено наследственное дело №, из которого следует, что с заявлениями о принятии наследства обратились: ДД.ММ.ГГГГ внук ФИО5; ДД.ММ.ГГГГ внук ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ внук ФИО4.

В состав наследственного имущества входит жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Нотариусом Георгиевского городского нотариального округа <адрес> ФИО8 наследникам - внукам ФИО2 и ФИО4 даны письменные разъяснения о пропуске установленного законом срока для принятия наследства и невозможности установить факт наличия родственных отношений с наследодателем, поскольку имеются разночтения в указании отчества наследодателя, в свидетельстве о смерти ее отчество «ФИО3», а в свидетельстве о рождении отца наследников ФИО9 отчество «Федоровна» (л.д. 42,44).

Решением Георгиевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт того, что ФИО4 является родным внуком ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Георгиевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт того, что ФИО2 является сыном ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Обращение ФИО2, ФИО4 в суд о восстановлении срока принятия наследства последовало ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение 6 месяцев после того, как отпали причины пропуска такого срока – с момента установления факта родственных отношений в судебном порядке.

Ответчик ФИО5 согласен с исковыми требованиями

Оценивая в совокупности доказательства, представленные истцами в обоснование доводов, учитывая установление факта родственных отношений в судебном порядке, согласие ответчика на восстановление срока на принятие наследства, суд приходит к выводу, что причины для пропуска срока для вступления в наследство, являются уважительными, в связи с чем исковые требования ФИО2, ФИО4 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 и ФИО4 к ФИО5 о восстановлении срока принятия наследства, - удовлетворить.

Восстановить ФИО2 и ФИО4 срок принятия наследства после смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Георгиевский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Сафонова

(Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ)