Постановление № 5-338/2017 от 29 августа 2017 г. по делу № 5-338/2017

Дело <...>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Лангепас 30 августа 2017 года

Судья Лангепасского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Кучинский к.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 <данные изъяты><персональные данные>

привлекаемого к административной ответственности по части 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 24.08.2017 года в 18-40 часов на гостевой стоянке, расположенной в районе <адрес>, управляя автомашиной <данные изъяты><персональные данные> при движении задним ходом допустил наезд на стоящее транспортное средство <данные изъяты><персональные данные> принадлежащее гр. ФИО2, после чего, в нарушение требований Правил дорожного движения РФ (п. 2.5, 2.6.1), скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении указанного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлен в судебном заседании и подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами:

- протоколом <...> от 30.08.2017 г. об административном правонарушении, согласно которому ФИО1 разъяснены его процессуальные права и обязанности, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, а также возможность не свидетельствовать против себя (ст. 51 Конституции РФ), о чем в протоколе имеются его подписи;

- рапортом инспектора ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Лангепасу ФИО3, в котором указаны обстоятельства выявления правонарушения;

- схемой места дорожно-транспортного происшествия;

- протоколами осмотра транспортных средств от 24.08.2017 г.;

- объяснениями ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8,

и другими материалами дела.

Ответственность за совершение правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях наступает в случае невыполнения обязанностей, возложенных на водителей транспортных средств пунктами 2.5, 2.6, 2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, а именно, в зависимости от наступивших последствий и взаимной договоренности участников ДТП, следует предпринять меры к самостоятельному оформлению ДТП, вызову сотрудников полиции, либо, достигнув договоренности, не оформлять указанные документы.

Несоблюдение указанных выше пунктов Правил дорожного движения, в том числе оставление места ДТП при отсутствии договоренности между участниками происшествия, должно быть квалифицированно по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1, в нарушение пунктов 2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, оставил место совершения правонарушения, не предприняв мер по установлению и выяснению обстоятельств причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, определению характера и перечня видимых повреждений транспортных средств и выяснению наличия разногласий участников дорожно-транспортного происшествия.

Таким образом, действия ФИО1 правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Санкция ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, мнение правонарушителя относительно применяемой санкции.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность относится раскаяние ФИО1, к обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, относится совершение им 01.05.2017 г. однородного административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, личность нарушителя, судья приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста, поскольку данный вид наказания обеспечит достижение цели административного наказания.

Руководствуясь частью 1 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1, <данные изъяты><персональные данные> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Срок наказания исчислять с 30 августа 2017 года, с 11 часов 30 минут.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти дней.

Судья (подпись) К.А. Кучинский

Копия верна. Судья К.А. Кучинский