Решение № 2А-1214/2018 2А-1214/2018~М-1033/2018 М-1033/2018 от 4 июля 2018 г. по делу № 2А-1214/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Смоленск 05 июля 2018 года

Судья Заднепровского районного суда г. Смоленска Гудков П.В.,

с участием:

прокурора: помощника прокурора Заднепровского района г. Смоленска Соваренко О.А.,

административного истца ФИО1,

представителя административного ответчика ФИО2,

при секретаре Гавриловой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по административному исковому заявлению ФИО1 о частичной отмене ранее установленных ограничений в рамках административного надзора,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с административным иском о частичной отмене установленных в отношении него административных ограничений в рамках административного надзора, а именно запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 час. до 06 час. утра следующего дня, кроме случаев связанных с работой; запрета выезда за пределы территории муниципального образования, выбранного местом жительства или пребывания без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего исправление осужденного; а также уменьшить количество явок в орган внутренних дел для регистрации до 2 раз в месяц.

В обосновании административного иска ФИО1 указывает, что после освобождения из мест лишения свободы он встал на учет в отдел внутренних дел, с этого периода до настоящего времени не допускал нарушений, установленных судом ограничений, постоянно трудоустроен, спиртными напитками не злоупотребляет, к административной и уголовной ответственности не привлекался, характеризуется положительно, полностью встал на путь исправления. В настоящее время отбыл более половины установленного шестилетнего срока административного надзора. В настоящее время проживает одной семьёй с ФИО7 с которой имеет общую дочь ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В связи с тем, что его дочь страдает <данные изъяты>, приходится часто выезжать на консультации к врачам в г. Москву. В совершенном преступлении раскаялся.

В судебном заседании ФИО1 требования административного иска поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить.

В судебное заседание представитель ОП № 2 УМВД России по г. Смоленску пояснила, что ФИО1 за период осуществления административного надзора характеризуется исключительно с положительной стороны, к уголовной и административной ответственности не привлекался, нарушений ограничений и обязанностей, установленных судом, не допускал, в связи с чем полагает требования ФИО1 в административном исковом заявлении обоснованными и просила удовлетворить административный иск в полном объеме.

Помощник прокурора Заднепровского района г.Смоленска Соваренко О.А. просил административный иск ФИО1 удовлетворить в части снятия с него ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 час. до 06 час. утра следующего дня, кроме случаев связанных с работой; а также уменьшить количество явок в орган внутренних дел для регистрации до 2 раз в месяц. В части административных исковых требований о снятии с ФИО1 запрета выезда за пределы территории муниципального образования, выбранного местом жительства или пребывания без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего исправление осужденного - отказать.

Заслушав административного истца, административного ответчика, прокурора, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

В силу п.1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Частью 2 данной статьи установлено, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи); совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии со ст. 86 ч. 3 п. «г» УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) срок погашения судимости в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, составлял шесть лет после отбытия наказания.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был осужден Смоленским районным судом Смоленской области по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 131, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 132, ст. 69 ч. 3 УК РФ, к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания.

Срок погашения судимости в отношении ФИО1, с учетом ст. 86 ч. 3 п. «г», ст. 9 ст. 10 УК РФ - ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Сафоновского районного суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости за совершение тяжкого преступления с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. утра следующего дня, за исключением случаев, связанных с работой; запрета выезда за пределы территории муниципального образования, выбранного местом жительства или пребывания, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного. Срок административного надзора исчисляется со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Решением Заднепровского районного суда г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение на период до ДД.ММ.ГГГГ в виде запрета пребывания на территориях мест массового пребывания детей и подростков, - территориях детских садов, школ, летних лагерей, спортивных школ.

Согласно представленной ФИО1 справке, он работает в должности водителя погрузчика в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. Рабочий день ФИО1 посменный два дня через два, режим работы с 11 час. 00 мин. по 23 час. 00 мин.

По месту работы ФИО1 характеризуется положительно, ОП №2 УМВД России по г.Смоленску характеризуется исключительно с положительной стороны, к уголовной и административной ответственности не привлекался, нарушений ограничений и обязанностей, установленных судом, не допускает, имеет на иждивении малолетнюю дочь ДД.ММ.ГГГГ которая согласно справке ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр сердечнососудистой хирургии им. А.Н. Бакулева» Минздрава России, ФИО9, консультирована в центре кардиологом, у нее обнаружен <данные изъяты>.

Принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства, подтвержденные объяснениями участников процесса и письменными материалами, а также учитывая мнение прокурора и административного ответчика, исключительные характеризующие данные о личности ФИО1, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения административного иска ФИО1 частично, уменьшив количество явок в орган внутренних дел для регистрации до 2 в месяц, а также отменить административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 час. до 06 час. утра следующего дня, кроме случаев связанных с работой.

Вместе с тем, суд не находит достаточных оснований для удовлетворения административных исковых требований ФИО1 в части отмены ему ограничения в виде запрета выезда за пределы территории муниципального образования, выбранного местом жительства или пребывания без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего исправление осужденного.

Кроме того, суд отмечает, что разрешение вопроса об отмене той или иной меры административного надзора отнесено к исключительной прерогативе суда, и является его правом, а не обязанностью.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от 6.04.2011 г. N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 о частичной отмене ранее установленных ограничений в рамках административного надзора удовлетворить частично.

Уменьшить установленное ФИО1 в рамках административного надзора количество явок в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации до 2 (двух) раз в месяц.

Отменить ФИО1 установленное в рамках административного надзора ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 час. до 06 час. утра следующего дня, кроме случаев связанных с работой.

В остальной части административные ограничения, установленные решением Сафоновского районного суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ, а также решением Заднепровского районного суда г.Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменений.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья П.В.Гудков