Решение № 2-861/2024 2-861/2024~М-211/2024 М-211/2024 от 7 февраля 2024 г. по делу № 2-861/2024

УИД 23RS0номер-63

К делу номер


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Заочное

<адрес> 07 февраля 2024 года

Лазаревский районный суд <адрес> края, в составе:

председательствующего Трухана Н.И.

секретаря ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО5 о взыскании алиментов на второго ребенка,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась с иском к ответчику ФИО5, в котором просит:

Взыскать с Ответчика в пользу Истицы алименты на содержание второго ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно начиная с даты подачи заявления до наступления его совершеннолетия.

В обоснование заявленных требований указала, что с 2020 года находилась с ответчиком в отношениях, в результате которых у них родился сын ФИО2, 02.02.2023г.р., что подтверждается свидетельством о рождении от 08.02.2023г. серия YI-АГ номер, запись акта о рождении номер. Отцовство ответчика подтверждается свидетельством об установлении отцовства от 08.02.2023г. серия 1-АГ номер, запись акта об установлении отцовства номер (для ответчика это второй ребёнок). Истица с ответчиком проживали и проживают раздельно, совместного хозяйства не ведут. Несовершеннолетний сын ФИО2 проживает с истицей. Истица самостоятельно ведет был и воспитывает ребенка. Ответчик на данного ребенка материальную помощь не оказывает. У Ответчика от первого брака имеется первый несовершеннолетний сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> ребёнок проживает со своей матерью ФИО4, насколько ей известно, 05.08.1994г.р., проживающей по адресу: <адрес>, пер. Павлова, <адрес>, тел. номер. Ответчик оказывает материальную помощь на данного первого ребенка в виде алиментов на основании решения Лазаревского районного суда <адрес> от 16.12.2019г. дело номер. Других детей, известных истице, ответчик не имеет, удержаний по исполнительным документам с ответчика, известных истице, не производится.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причину неявки не сообщила.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил. (ШПИ 35420083887378)

В абзаце 2 пункта 1 статьи 165.1 ГК указано, что сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пунктах 67 - 68 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ номер «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Судом по адресу регистрации и фактического проживания ответчика (согласно паспортных данных) своевременно были направлены извещения. Однако письма были возвращены отправителю в связи с «истечением срока хранения», сведений об ином месте жительства ответчика в материалах дела не имеется.

На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика (ст. 167 ГПК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, а также представленные доказательства, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии со ст. 56 ГК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Частью 2 ст. 195 ГПК РФ установлено, что суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В части 2 статьи 38 Конституции РФ провозглашено, что забота о детях, их воспитание – равное право и обязанность родителей.

В соответствии с требованиями ст. 99 СК РФ соглашение об уплате алиментов ( размере, условиях и порядке выплаты алиментов) заключается между лицом, обязанным уплачивать алименты и их получателем.

В силу ст. 100 СК РФ соглашение об уплате алиментов заключается в письменной форме и подлежит нотариальному удостоверению. Несоблюдение установленной формы соглашения об уплате алиментов влечет за собой последствия, предусмотренные п.3 ст. 163 ГК РФ.

Создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, является одной из основ государственной политики (ч. 1 ст. 7 Конституции РФ). Государство реализует задачу содержания и материальной поддержки нуждающихся граждан посредством системы социального обеспечения (выплаты различных пенсий, пособий), государственного и общественного призрения.

В соответствии с ч. 1-2 ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 Семейного кодекса РФ. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В силу ч. 1 ст. 81 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Согласно норм, отображенных в ст.83 СК РФ в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и ( или) доход, либо если этот родитель получает заработок полностью или частично в натуре или иностранной валюте, либо у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку невозможно, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме.

В соответствии со ст. 117 СК РФ индексацию алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, производит организация или иное лицо, которым направлен исполнительный документ (копия исполнительного документа) в случаях, установленных частью 1 статьи 9 и пунктом 8 части 1 статьи 47 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", либо судебный пристав-исполнитель в рамках исполнительного производства пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в целом по Российской Федерации.

Размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

Согласно ст. 107 СК РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд. Определяя размер алиментов, суд приходит к следующему.

Согласно п. 24 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ номер «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» наличие у родителя постоянной работы и регулярного заработка не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с такого лица алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме, если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя не позволяет сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения и взыскание алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме будет в наибольшей степени отвечать интересам ребенка и не нарушать права указанного родителя (например, в случае, когда родитель скрывает свой действительный доход и имеет иные доходы, из которых в силу статьи 82 СК РФ могло быть произведено удержание алиментов).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что имеются основания для взыскания с ответчика алиментов в твердой денежной сумме, поскольку ответчик не освобожден от уплаты алиментов на содержание детей, соглашение об уплате алиментов у супругов отсутствует. При этом суд учитывает, что взыскание алиментов в долевом отношении приведет к ущемлению прав и интересов детей.

В соответствии с п. 27 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ номер «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» в силу пункта 2 статьи 83 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме на несовершеннолетних детей с родителей, а также с бывших усыновителей при отмене усыновления (пункт 4 статьи 143 СК РФ), определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Судом установлено, что истица с 2020 года находилась с ответчиком в отношениях, в результате которых у них родился сын ФИО2, 02.02.2023г.р., что подтверждается свидетельством о рождении от 08.02.2023г. серия YI-АГ номер, запись акта о рождении номер. Отцовство ответчика подтверждается свидетельством об установлении отцовства от 08.02.2023г. серия 1-АГ номер, запись акта об установлении отцовства номер (для ответчика это второй ребёнок). Истица с ответчиком проживали и проживают раздельно, совместного хозяйства не ведут. Несовершеннолетний сын ФИО2 проживает с истицей. Истица самостоятельно ведет был и воспитывает ребенка. Ответчик на данного ребенка материальную помощь не оказывает. У Ответчика от первого брака имеется первый несовершеннолетний сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> ребёнок проживает со своей матерью ФИО4, насколько ей известно, 05.08.1994г.р., проживающей по адресу: <адрес>, пер. Павлова, <адрес>, тел. номер. Ответчик оказывает материальную помощь на данного первого ребенка в виде алиментов на основании решения Лазаревского районного суда <адрес> от 16.12.2019г. дело номер. Других детей, известных истице, ответчик не имеет, удержаний по исполнительным документам с ответчика, известных истице, не производится.

Также, истица указала, что ответчик работает в должности начальника радиостанции радиолокационной группы В/Ч (40213), Министерство Вооруженных сил РФ, ИНН <***>.

Суммой дохода ответчика она не располагает, предоставить справку о доходах ответчика не представляется возможным.

Оценив представленные доказательства, и исходя из равной обязанности родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей, суд полагает, что размер алиментов, подлежащих взысканию с ответчика на содержание его несовершеннолетнего ребенка в размере 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно начиная с даты подачи заявления до наступления его совершеннолетия, является целесообразным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО5 о взыскании алиментов на второго ребенка – удовлетворить.

Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО1 алименты на содержание второго ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно начиная с даты подачи заявления до наступления его совершеннолетия.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Лазаревского

районного суда <адрес> Трухан Н.И.

Копия верна:

Судья Лазаревского

районного суда <адрес> Трухан Н.И.