Решение № 2А-772/2020 2А-772/2020~М-579/2020 М-579/2020 от 15 октября 2020 г. по делу № 2А-772/2020

К делу № 2а - 772 / 20


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 октября 2020 года п.Тульский

Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего Юрченко Н.И.,

рассмотрев в упрощенном (письменном) производстве дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №1 по Республике Адыгея к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по налогам,

у с т а н о в и л :

Административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным иском к административному ответчику, в котором пояснил следующее.

Межрайонной ИФНС России №1 по Республике Адыгея физическому лицу ФИО1 в соответствии с главой 31 Налогового кодекса Российской Федерации «Земельный налог», постановлением представительного органа муниципального образования исчислен и предъявлен к уплате земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты>..

В соответствии со статьей 388 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) налогоплательщиками налога (признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом. Согласно п.1 ст.390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения. В силу п.4 ст.391 НК РФ для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

По данным Управления Федеральной регистрационной службы по РА налогоплательщику принадлежит земельный участок в <адрес>, с кадастровой стоимостью <данные изъяты>..

Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление на уплату налога.

Сумма налога в установленный законом срок не была уплачена, в связи с чем согласно ст.75 НК РФ была начислена пеня и в соответствии со ст.69,70 НК РФ налогоплательщику были направлены требования об уплате налога и пени № от ДД.ММ.ГГГГ. и № от ДД.ММ.ГГГГ..

Указанные в требованиях суммы налогоплательщиком уплачены не были.

Согласно ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Административный истец просил суд взыскать с налогоплательщика ФИО1 сумму недоимки: по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, в размере <данные изъяты>. и по пене по земельному налогу в размере <данные изъяты>..

Административный истец просил восстановить срок подачи данного административного искового заявления, ссылаясь на то, что судебный приказ о взыскании с ФИО1 названных сумм недоимок был отменен мировым судьей судебного участка №3 Майкопского района ДД.ММ.ГГГГ и срок для подачи искового заявления истек ДД.ММ.ГГГГ в связи с чем просил принять во внимание последствия пропуска срока в виде бюджетных потерь и учесть незначительность пропуска срока.

Согласно требованиям ст.292 ч.2 КАС РФ, в порядке подготовки дела к судебному разбирательству административному ответчику было предложено сообщить суду о том, полагает ли он возможным рассмотрение дела в порядке упрощенного (письменного) производства, либо возражает относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства, ему был предоставлен десятидневный срок для предоставления возражений относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства. В предоставленный срок от административного ответчика в суд не поступили возражения относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Судом предоставлялся срок административному ответчику для предоставления возражений по поводу рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства, был установлен срок для предоставления сторонами в суд и направления ими друг другу доказательств и возражений относительно предъявленных требований до ДД.ММ.ГГГГ, а также срок для представления в суд и направления ими друг другу дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции до ДД.ММ.ГГГГ, однако возражения и дополнительные документы не представлены в суд.

При таких обстоятельствах, суд рассматривает дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 КАС РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ, контрольные органы вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В силу ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.

Согласно п.2 ст.48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Таким образом, обстоятельства, связанные с соблюдением налоговым органом установленного чст.48 НК РФ и ст.286 КАС РФ срока для обращения в суд и уважительностью причин в случае его пропуска, являются юридически значимыми при разрешении спора по настоящему делу.

Из материалов дела следует, что в требовании об уплате недоимки по налогам № от ДД.ММ.ГГГГ установлен срок для его исполнения- ДД.ММ.ГГГГ. К мировому судье налоговый орган обратился с соблюдением срока, предусмотренного ст.48 НК РФ и ст.286 КАС РФ и ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по земельному налогу в размере <данные изъяты>. и пени в размере <данные изъяты>..

Определением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ по заявлению ФИО1 был отменен.

ДД.ММ.ГГГГ в суд было направлено административное исковое заявление по настоящему делу.

Таким образом, поскольку инспекция обратилась в установленный законом шестимесячный срок к мировому судье за вынесением судебного приказа, срок подачи настоящего административного искового заявления пропущен незначительно и по уважительным причинам, связанным с необходимостью получения копии определения об отмене судебного приказа, то суд удовлетворяет ходатайство о восстановлении срока подачи настоящего административного искового заявления.

В соответствии со статьей 388 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) налогоплательщиками налога (признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом. Согласно п.1 ст.390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения. В силу п.4 ст.391 НК РФ для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

По данным Управления Федеральной регистрационной службы по РА налогоплательщику принадлежит земельный участок в <адрес>, с кадастровой стоимостью <данные изъяты>..

Налогоплательщику ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ год на сумму <данные изъяты>. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма налога в установленный законом срок не была уплачена, в связи с чем согласно ст.75 НК РФ была начислена пеня и в соответствии со ст.69,70 НК РФ налогоплательщику были направлены требования об уплате налога и пени № от ДД.ММ.ГГГГ. и № от ДД.ММ.ГГГГ.(со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ).

Указанные в требованиях суммы налогоплательщиком уплачены не были.

Согласно расшифровке задолженности, у ФИО1 имеется задолженность по уплате земельного налога в размере <данные изъяты>. и по пене в размере <данные изъяты>.. Задолженность не погашена.

Исследовав представленные документы, суд полагает административные исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 ч. 1 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

При цене иска <данные изъяты> руб. в соответствии с пп.1п.1ст.333.19 НК РФ размер государственной пошлины, подлежащей уплате, составляет <данные изъяты> руб..

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, 291-294.1 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить административное исковые требования Межрайонной

ИФНС России №1 по Республике Адыгея к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по налогу.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ИНН № суммы недоимки: по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, в размере <данные изъяты> руб., по пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, в размере <данные изъяты> руб..

Взыскать с ФИО1 в доход МО «Майкопский район» государственную пошлину в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб..

Реквизиты счетов УФК (ОФК), а также ИНН и наименование получателя №40101810100000010003 в БИК:047908001 Отделение - НБ Республика Адыгея, МАЙКОП, ИНН:<***> УФК по Республике Адыгея (Межрайонная ИФНС России №1 по Республике Адыгея, ОГРН <***>, дата присвоения ОГРН 20.12.2004г.)

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд Республики Адыгея в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Судья: подпись

Копия верна: Судья Н.И.Юрченко