Решение № 2А-1317/2021 2А-1317/2021~М-1126/2021 М-1126/2021 от 6 июля 2021 г. по делу № 2А-1317/2021

66RS0012-01-2021-001620-17

Дело № 2а-1317/2021


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Каменск-Уральский

Свердловской области 07 июля 2021 года

Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области, в составе:

председательствующего судьи Третьяковой О.С.,

с участием помощника прокурора г. Каменска-Уральского Савиной Е.В.,

при ведении протокола секретарем Томиловой М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межмуниципального отдела МВД Российской Федерации «Каменск-Уральский» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

В соответствии с решением Серовского районного суда Свердловской области от 10.02.2019 в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет.

В период административного надзора ФИО1 были установлены следующие административные ограничения:

- запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 часов до 06:00 часов, за исключением осуществления трудовой деятельности в соответствии с трудовым соглашением или иными документами;

- запрет выезда за пределы Свердловской области без уведомления органов внутренних дел;

- обязать явкой на регистрацию в орган внутренних по месту пребывания, либо фактического нахождения два раза в месяц.

21.04.2020 ФИО1 освободился из мест лишения свободы из ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по Свердловской области в связи с отбытием срока наказания.

МО МВД России «Каменск-Уральский» обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений в виде обязательной явки в отдел полиции по месту жительства либо пребывания три раза в месяц, указывая, что во время нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, установленных судом, что характеризует его с отрицательной стороны.

В судебное заседание представитель административного истца МО МВД России «Каменск-Уральский» ФИО2, действующая на основании доверенности, не явилась, представила ходатайство о рассмотрении административного дела в ее отсутствие, требования административного иска поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 требования административного иска не признал в полном объеме. Указал о том, что указанные административные ограничения являются чрезмерными, создают ему препятствие для нормальной жизнедеятельности.

Помощник прокурора г. Каменска-Уральского Савина Е.В. полагала необходимым заявленный МО МВД России «Каменск-Уральский» административный иск удовлетворить. Указала, что представленные материалы, поведение и позиция административного ответчика свидетельствуют о наличии оснований для установления ему дополнительных ограничений.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы административного дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам.

С 01.07.2011 вступил в силу Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Указанный Федеральный закон принят для предупреждения совершения лицами, освободившимися из мест лишения свободы, повторных преступлений и других правонарушений, оказания на них профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Вступившим в законную силу решением Серовского районного суда Свердловской области от 10.02.2020 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, со следующими административными ограничениями:

- запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 часов до 06:00 часов, за исключением осуществления трудовой деятельности в соответствии с трудовым соглашением или иными документами;

- запрет выезда за пределы Свердловской области без уведомления органов внутренних дел;

- обязать явкой на регистрацию в орган внутренних по месту пребывания, либо фактического нахождения два раза в месяц.

При этом согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу ч. 7 ст. 271 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) в административном исковом заявлении о дополнении административных ограничений указываются сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица и предлагаемые к дополнению виды административных ограничений. К административному исковому заявлению о дополнении административных ограничений прилагаются материалы, свидетельствующие о совершении указанным лицом административных правонарушений, и материалы, характеризующие его личность.

Как установлено в ходе рассмотрения административного дела, ФИО1 в период нахождения под административным надзором привлекался к административной ответственности: постановлением УУП ОП № 24 от 18.02.2021, постановлением УУП ОП № 24 от 01.03.2021, постановлением УУП ОП № 24 от 17.03.2021 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния).

Постановления о привлечении ФИО1 к административной ответственности вступили в законную силу, сведения об оплате штрафов отсутствуют.

Из объяснений в судебном заседании ФИО1, копий постановлений о привлечении к административной ответственности следует, и доказательств обратного суду не представлено, что ФИО1 совершает административные правонарушения. Данными действиями ФИО1 нарушает установленные судом административные ограничения. Указанные обстоятельства характеризуют административного ответчика с отрицательной стороны.

Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает, что при вышеизложенных обстоятельствах требования МО МВД России «Каменск-Уральский» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск Межмуниципального отдела МВД Российской Федерации «Каменск-Уральский» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, (дата) года рождения, уроженца <адрес>, на период административного надзора, установленного в отношении него решением Серовского районного суда Свердловской области от 10.02.2020, к ранее установленным административным ограничениям, дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц на регистрацию в отделе полиции по месту жительства либо пребывания, установив, таким образом, в отношении ФИО1 следующие административные ограничения:

- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 часов до 06:00 часов, за исключением осуществления трудовой деятельности в соответствии с трудовым соглашением или иными документами;

- запретить выезд за пределы Свердловской области без уведомления органов внутренних дел;

- обязать ФИО1 являться на регистрацию в отдел полиции по месту жительства либо пребывания три раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения, путем подачи апелляционной жалобы через Синарский районный суд г. Каменска-Уральского.

Судья О.С. Третьякова

Мотивированное решение изготовлено 07.07.2021.