Решение № 2-969/2017 2-969/2017~М-644/2017 М-644/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 2-969/2017




№2-969/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

«7» июня 2017 г. г. Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи: Дробышевой Е.В.,

при секретаре: Мачехиной Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Беломестнокриушинского сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельную долю,

установил:


ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Беломестнокриушинского сельсовета о признании права собственности на 1/103 земельную долю сельскохозяйственного назначения в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> принадлежавшую ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, в порядке наследования.

В обоснование своих требований в заявлении ФИО1 указала, что после смерти матери - ФИО2, к нотариусу с заявлением о принятии наследства она не обращалась, однако фактически приняла наследство, поскольку на момент смерти была зарегистрирована и проживала вместе с матерью. О том, что матери была предоставлена земельная доля, она узнала случайно, кроме того, она не может во внесудебном порядке вступить в права наследования, поскольку за матерью право собственности зарегистрировано не было.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ПервушИ. И.А. исковые требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям.

Представитель администрации Беломестнокриушинского сельского совета Тамбовского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, от главы администрации поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФв случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.91 №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.1992 года №708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», принятых на основании Указа Президента Российской Федерации от 27 декабря 1991 №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», производилась реорганизация сельскохозяйственных предприятий и приватизация их земель, в рамках которой сельскохозяйственные угодья, закрепленные ранее за предприятиями, передавались в долевую собственность граждан. Колхозам и совхозам предписывалось до 01.01.1993 года осуществить реорганизацию и привести свою организационно-правовую форму в соответствие с требованиями Закона РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности», а коллективам совхозов, колхозов и кооперативов, использующих землю на праве бессрочного пользования - до 01.03.1992 принять решение о переходе к частной, коллективно-договорной и другим формам собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР. При этом члены реорганизуемых хозяйств наделялись земельными паями (долями), которые они могли получить путем выделения в натуре для организации частного крестьянского хозяйства или внесения в уставной капитал в создаваемое товарищество, акционерное общество или кооператив.

Постановлением администрации Тамбовского района Тамбовской области от 26.12.1994 г. №3305 «Об утверждении проекта перераспределения земель в сельскохозяйственных предприятиях района» за ФИО2 была закреплена земельная доля площадью 8,85 га.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. По сведениям нотариуса после ее смерти наследственное дело не заводилось.

Как следует из материалов дела, ФИО1 приходится дочерью умершей ФИО2, следовательно, является наследником первой очереди.

По сведениям Управления Росреестра право собственности за ФИО2 или ее наследниками не регистрировалось.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По сведениям администрации сельсовета, на момент смерти ФИО2 с ней была зарегистрирована по одному адресу дочь - ФИО1 с семьей, которая до настоящего времени проживает по тому же адресу.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истец фактически приняла наследство после смерти матери и в силу положений ст.1152 ГК РФ имеет право наследовать спорную земельную долю.

Обстоятельств, опровергающих доводы истца, в ходе рассмотрения дела не установлено.

Исходя из изложенного, а также с учетом положений ст.12 ГК РФ, согласно которой защита гражданских прав осуществляется путем признания права, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

решил:


Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования, право собственности на 1/103 (8,85 га) земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> принадлежавшую ФИО2.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд Тамбовской области в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение вынесено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.В. Дробышева



Суд:

Тамбовский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)

Ответчики:

администрация Беломестнокриушинского сельсовета (подробнее)

Судьи дела:

Дробышева Елена Викторовна (судья) (подробнее)