Решение № 2А-3292/2017 2А-3292/2017~М-2826/2017 М-2826/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 2А-3292/2017

К делу № 2а-3292/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Краснодар 17 мая 2017г.

Советский районный суд г. Краснодара

в составе:

председательствующего судьи Баранова С.А.,

при секретаре Подкопаевой К.В.,

с участием:

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ИФНС России № 5 по г. Краснодару к ФИО2 о взыскании задолженности по имущественному налогу,

установил:

ИФНС России № 5 по г. Краснодару обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности (недоимки) по имущественному налогу в размере 158 руб.

В судебном заседании ФИО1, представитель по доверенности ФИО2, поддержала заявленные требования, просила административный иск удовлетворить.

В судебном заседании ФИО2, возражал против удовлетворения заявленных требований, пояснил, что полностью погасил задолженность по имущественному налогу.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст.19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать налоги.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с ч. 1 ст. 3, ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ каждое лицо – налогоплательщик - должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации, уплата налога налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, производится по месту нахождения транспортных средств.

Согласно ст. 75 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен выплатить денежную сумму, именуемую пеней, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством дня уплаты налога или сбора, в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

По сведениям об имуществе налогоплательщика – ФИО2 является плательщиком налога на имущество.

Являясь плательщиком налога на имущество, должник обязан уплатить имущественный налог своевременно. Согласно требованию от 11.10.2015г. № задолженность по имущественному налогу составляет 158 руб.

В судебном заседании установлено, что 14.09.2015г. ФИО2 оплачена задолженность по имущественному налогу в размере 158 руб., что подтверждается сведениями из «Интернет-банка «Альфа-Клик».

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что административным ответчиком полностью погашена задолженность по имущественному налогу, суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявленных административных исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 286 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении административных исковых требований ИФНС России № 5 по г. Краснодару к ФИО2 о взыскании задолженности по имущественному налогу - отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение 1 месяца в апелляционном порядке.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара С.А. Баранов