Постановление № 5-63/2017 от 9 августа 2017 г. по делу № 5-63/2017

Дело №5-63/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

«10» августа 2017 года город Кольчугино

Судья Кольчугинского городского суда Владимирской области Алтунин А.А.,

с участием ФИО1 и его защитника- ФИО3,

А также Потерпевший №1 и его представителя- ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях /далее - КоАП РФ/, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, то есть совершил предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ правонарушение.

Правонарушение совершено ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> при следующих обстоятельствах.

Около 01 часов 50 минут, ФИО1 управляя автомобилем Л. с государственным регистрационным знаком №, в нарушение пункта 13.12 Правил дорожного движения Российской Федерации /далее ПДД РФ/, при повороте налево не уступил дорогу мотоциклу «К.» движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо под управлением Потерпевший №1, что привело к столкновению указанных транспортных средств. В результате этого дорожно-транспортного происшествия водитель мотоцикла Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые причинили его здоровью вред средний тяжести.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемого правонарушения не признал. Он сообщил, что в ночное время совершил маневр разворота, но никакого транспортного средства, которому он бы мог создать препятствия для движения, он не видел. Во время разворота на встречной полосе движения произошло столкновение автомобиля под его управлением с мотоциклом, водитель которого в результате этого пострадал. Мотоцикл двигался без включенного света фар.

Потерпевший Потерпевший №1 сообщил, что около 2 часов 10 июня двигался на мотоцикле со стороны <адрес> с включенным светом фар, со скоростью около 60 км, час. Неожиданное перед ним на его полосу движения выехал легковой автомобиль. Он попытался избежать столкновения, но оно произошло, в результате чего он получил травму и пришел в себя только в больнице. Зафиксированные у него телесные повреждения он получил в результате этого происшествия.

Допрошенный в суде свидетель Свидетель №1 сообщил, что, находясь вблизи от места происшествия, разговаривал по телефону и услышал громкий звук мотоцикла. Он обратил внимание, что мотоциклист двигался без шлема, без света фар, со скоростью около 80 км/ час, ближе к правой стороне своей полосы движения и столкнулся на ней с выехавшим автомобилем. В силу того, что мотоцикл двигался ближе к деревьям, видно его было не очень хорошо.

Выслушав участников процесса и изучив материалы дела об административном правонарушении, суд считает установленным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Правила дорожного движения предписывают участникам дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков.

Пункт 13.12 ПДД РФ устанавливает, что при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Как следует из признаний ФИО1 и подтверждено показаниями потерпевшего Потерпевший №1, во время происшествия автомобиль под управлением Мициева выполнял маневр поворота налево и создал помеху для двигавшегося во встречном направлении мотоцикла под управлением Потерпевший №1, что повлекло столкновение этих транспортных средств, а результате которого Потерпевший №1 получил телесные повреждения, повлекшие причинение его здоровью вреда средней тяжести.

Этот вывод подтвержден исследованными доказательствами:

- протоколом о совершении административного правонарушения /л.д. 20/;

- составленной в присутствии понятых в ночь происшествия схемой места совершения административного правонарушения, которой зафиксировано наличие и расположение на месте происшествия автомобиля Л. с государственным регистрационным знаком № и мотоцикла «К.», из которой следует, что указанный автомобиль Л. находится на встречной полосе движения /л.д. 8 /;

- сообщением о происшествии, зарегистрированным ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на <адрес> произошло ДТП /л.д. 3/;

- сообщением о происшествии, зарегистрированным ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что за медицинской помощью после ДТП обратился Потерпевший №1 /л.д. 4/;

- заключением эксперта, согласно которому у Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения: закрытая <данные изъяты> Данные повреждения по признаку кратковременного расстройства здоровья причинили вред здоровью средней тяжести /л.д. 18-19/;

Оснований ставить под сомнение достоверность приведенного заключения эксперта у суда не имеется.

Таким образом, исследованными по делу доказательствами установлено, что в нарушение требований п. 13.12 ПДД РФ в рассматриваемой дорожной ситуации автомобиль под управлением ФИО1 при повороте налево не уступил дорогу движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо мотоциклу под управлением Потерпевший №1 и именно это явилось причиной дорожно-транспортного происшествия.

То обстоятельство, что ФИО1 не заметил мотоциклиста, не опровергает вывод о нарушении вышеуказанного требования ПДД РФ и наличие его вины в происшествии, поскольку находившийся на месте происшествия очевидец не только заметил этот мотоцикл, но и рассмотрел где тот едет и отметил отсутствие в мотоциклиста шлема.

При определении вида наказания суд учитывает довода правонарушителя о необходимости использования транспортного средства, его пенсионный возраст и находит соразмерным совершённому административному правонарушению назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15000 /пятнадцать тысяч/ рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечислятся по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Владимирской области (ОВД Кольчугинского района)

ИНН: <***>

Код ОКАТО: 17640101

Номер счёта получателя: 40101810800000010002

Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Владимирской области

БИК: 041708001

КПП: 330601001

УИН: №

Код бюджетной классификации: 188 1 16 30020 01 6000 140.

Наименование платежа: Денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области дорожного движения

Копию постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока он может быть восстановлен судом по ходатайству лица, подающего жалобу.

Судья А.А. Алтунин