Решение № 2А-4477/2017 2А-4477/2017~М-4614/2017 М-4614/2017 от 23 августа 2017 г. по делу № 2А-4477/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 августа 2017 года г. Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего - судьи Ахметова Р.М.,

при секретаре Бирюлиной Е.А.,

с участием представителя административного истца МОМВД России «Ханты-Мансийский» К, прокурора Мингалева А.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело № по административному исковому заявлению МОМВД России «Ханты-Мансийский» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ МОМВД России «Ханты-Мансийский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1

Из заявления следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ Калининским районным судом <адрес> осуждена по <данные изъяты> к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановление президиума Тюменского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к отбытию ФИО1 определено наказание в виде лишения свободы сроком 10 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобождена условно-досрочно. ОсвободиласьДД.ММ.ГГГГ. В течение года ФИО1 совершил 3 административных правонарушения посягающих на общественный порядок. Просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора на срок, установленный для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением ряда ограничений.

В судебном заседании представитель органа внутренних делК административные исковые требования по основаниям изложенным в административном исковом заявлении.

Лицо, в отношении которого решается вопрос, связанный с административным надзором, - ФИО1 в судебное заседание не явилась. О дне и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Заявила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие. Также указала, что с административным иском согласна.

Выслушав стороны, заключение прокурора Мингалева А.П., полагавшего необходимым административное исковое заявление удовлетворить, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление органа внутренних дел подлежит частичному удовлетворению.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС Российской Федерации и Федеральным законом от 06 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от 06 апреля 2011 г. N 64-ФЗ).

В соответствии с со ст. 2 вышеуказанного Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов

Согласно ч.1 статьи 3 вышеуказанного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Из ч.3 ст. 3 данного Федерального закона следует, что в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 относится к лицам, указанным в п.1 части 1 и п.2 ч.3 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ, является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления и привлеченным к административной ответственности более двух раз в течение года за совершение правонарушений посягающих на общественный порядок.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 Федерального закона, на срок от одного года до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как усматривается из материалов, приобщённых к административному исковому заявлению ФИО1 была осуждена Калининским районным судом <адрес> по <данные изъяты> УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением президиума Тюменского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Калининского районного суда <адрес> изменен, действия ФИО1 по 2 эпизодам переквалифицированы <данные изъяты> окончательно определено антоновой Н.П. наказание в виде 10 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобождена условно-досрочно на срок 3 года 2 месяца 12 дней.

Отбывал наказание ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Освобождена из ФКУ ИК-12 УФСИН России по Удмуртской Республике условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ Судимость не погашена.

ФИО1 после освобождения поставлена на профилактический учет как лицо подпадающее под действие административного надзора.

В течение года ФИО1 совершил три административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность:

ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ (употребление алкоголя в общественном месте) – административный штраф в размере 500 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения) –административный арест 1 сутки;

ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения) – арест 1 сутки.

Осужденная с совершением данных административных правонарушений согласилась, постановления о привлечении к административной ответственности не оспаривала.

Таким образом, в судебном заседании были установлены основания для назначения ФИО2 административного надзора, а именно: то, что она является совершеннолетним лицом, освобождённым из мест лишения свободы, имеющим неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, в течение одного года совершившая более двух административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Административный надзор ей необходимо установить в целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений в будущем.

Административные ограничения, которые МОМВД России «Ханты-Мансийский» просит наложить на ФИО1, не противоречат ст. 4 указанного выше Федерального закона, их число суд также признаёт обоснованным и справедливым.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление МОМВД России «Ханты-Мансийский» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1 – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 2 (два) года 0 (ноль) месяцев 6 (шесть) дней, установленный для погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, и наложить на неё следующие административные ограничения:

- являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц в дни, установленные МОМВД;

- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут;

- запретить посещение мест проведения массовых развлекательных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- запретить посещение ресторанов, кафе, баров и тому подобных развлекательных заведений в период времени с 20 часов 00 минут до 22 часов 00 минут ежедневно;

- запретить выезд за пределы населённого пункта по избранному им месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд <адрес> - Югры через Ханты-Мансийский районный суд ХМАО - Югры в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ханты-Мансийского

районного суда подпись Р.М. Ахметов

копия верна

Судья Ханты-Мансийского

районного суда Р.М. Ахметов