Определение № 2-224/2017 2-224/2017~М-49/2017 М-49/2017 от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-224/2017

Дело №2-224/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

16 февраля 2017 года г. Белогорск

Белогорский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Балема Т.Г.,

при секретаре - Задерецкой Л.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Белогорске гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании сделки купли-продажи объекта недвижимости действительной после смерти продавца, признании права собственности покупателя на объект недвижимости для совершения государственной регистрации перехода права собственности и прекращении права собственности наследника продавца на объект недвижимости,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 через представителя по доверенности ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании сделки купли-продажи объекта недвижимости действительной после смерти продавца, признании права собственности покупателя на объект недвижимости для совершения государственной регистрации перехода права собственности и прекращении права собственности наследника продавца на объект недвижимости.

В судебное заседание истец не явился, предоставив суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представитель истца ФИО3 в судебном заседании просил прекратить производство по делу ввиду отказа от иска.

Ответчик в судебное заседание не явилась, предоставила суду заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска истцом, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для принятия отказа истца от заявленных требований, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и прекращении производства по делу.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 39,173, п.3 ст.220, 221 ГПК РФ, суд -

О П Р Е Д Е Л И Л:

принять отказ ФИО1, от иска к ФИО2 о признании сделки купли-продажи объекта недвижимости действительной после смерти продавца, признании права собственности покупателя на объект недвижимости для совершения государственной регистрации перехода права собственности и прекращении права собственности наследника продавца на объект недвижимости.

Производство по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ФИО2 о признании сделки купли-продажи объекта недвижимости действительной после смерти продавца, признании права собственности покупателя на объект недвижимости для совершения государственной регистрации перехода права собственности и прекращении права собственности наследника продавца на объект недвижимости, - прекратить.

Разъяснить ФИО1, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Белогорский районный суд Республики Крым в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья: