Решение № 2-2158/2017 2-2158/2017~М-1481/2017 М-1481/2017 от 10 июля 2017 г. по делу № 2-2158/2017

2-2158/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области

В составе председательствующего Андреевой Ю.А.

При секретаре Черемновой О.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 11.07.2017 года дело по иску ПАО «Бинбанк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л

ПАО «Бинбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «МДМ Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор №. По кредитному договору ОАО «МДМ Банк» ФИО2 предоставлен кредит в сумме 74994 рубля под 23% годовых сроком на 36 месяцев. Графиком возврата по частям, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора предусмотрена обязанность ФИО2 погашать кредит путем внесения ежемесячных платежей в размере 2903 рубля не позднее 22-го числа каждого месяца до полного погашения кредита с окончательной датой возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Банк надлежащим образом исполнил свои обязанности по кредитному договору путем перечисления всей суммы кредита ДД.ММ.ГГГГ год на счет ФИО2, открытый в ОАО «МДМ Банк». За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность ФИО2 перед банком, которая до настоящего времени не погашена. Общая сумма задолженности ФИО2 перед банком составляет 44361,24 рубль по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. Полагают, что данные правоотношения допускают правопреемство. Наследником ФИО2 является ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В соответствии с решением общего собрания акционеров банка от ДД.ММ.ГГГГ наименования банка приведены в соответствие с действующим законодательством изменены на Публичное акционерное общество «МДМ Банк». В соответствии с решением общего собрания акционеров банка от ДД.ММ.ГГГГ решением общего собрания акционеров Публичного акционерного общества «Бинбанк» от ДД.ММ.ГГГГ и решением единственного акционера акционерного общества «Бинбанк Мурманск» от ДД.ММ.ГГГГ банк реорганизован в форме присоединения к нему акционерного общества «Бинбанк Мурманск» и акционерного общества «Бинбанк Мурманск» и является их правопреемником по всем обязательствам в отношении всех кредиторов и должников, в том числе по обязательствам, оспариваемым сторонами. В соответствии с решением общего собрания акционеров банка от ДД.ММ.ГГГГ наименование банка изменены Публичного акционерного общества «Бинбанк» (ПАО «БИНБАНК»).

Просят взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору в размере 37061,24 рублей, в том числе: сумма основного долга 30443,01 рубля, сумма процентов по срочному основному долгу 3858,21 рублей, сумма процентов по просроченному основному долгу 2760,02 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 1311,84 рублей.

Определением Центрального суда города Новокузнецка от 26.05.2017 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена мать ФИО2 - ФИО3, проживающая по адресу: <адрес>.

ПАО «БИНБАНК» о дне слушания дела извещены надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, просили рассмотреть заявление в свое отсутствие.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом – заказной корреспонденцией, возражений против рассмотрения дела в свое отсутствие не представил.

ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом – заказной корреспонденцией, возражений против рассмотрения дела в свое отсутствие не представила.

В соответствии с ч.4 ст.113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

В материалах дела имеются подтверждения о том, что суд извещал ФИО1 по имеющимся в деле адресам: <адрес>, ФИО3 по адресу: <адрес>.

Доказательств того, что данный адрес не является адресом места жительства ответчиков на момент рассмотрения дела, ответчиками не представлено.

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Ответчиками не представлено доказательств о том, что они переменил адрес своего места жительства.

Суд считает, что в данном случае были использованы все достаточные способы обеспечения возможности ответчикам участия в деле, т.к.: ответчики извещались о времени и месте рассмотрения дела способами извещения, предусмотренными ГПК РФ; соблюдена установленная законом процедура извещения с учетом избранного способа; своевременность такого извещения; наличие у суда доказательств, подтверждающих фиксацию уведомления или вызова, следовательно, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Суд считает, что в данном случае имеет место злоупотребление правом со стороны ответчиков их неоднократной неявкой в судебное заседание, что нарушает право истца на своевременное рассмотрение дела.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «МДМ Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор № в сумме 74994 рубля под 23% годовых сроком на 36 месяцев.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязанности по кредитному договору путем перечисления всей суммы кредита ДД.ММ.ГГГГ год на счет ФИО2, открытый в ОАО «МДМ Банк».

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность ФИО2 перед банком, которая до настоящего времени не погашена. Общая сумма задолженности ФИО2 перед банком составляет 44 361, 24 рубль по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО2 являются мать ФИО3, муж ФИО1.

Нотариусом Новокузнецкого нотариального округа <адрес> ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону по ? доле каждому.

Решением Центрального суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 признано в порядке наследования после смерти ФИО2 право собственности на ? доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, за ФИО3 - право собственности на ? долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

Стоимость наследственного имущества составляет : недополученная пенсия 11 201 рубль 60 копеек, ежемесячная денежная выплата 818 рублей 60 копеек, стоимость квартиры по <адрес> в сумме 107 235 рублей, денежные вклады на сумму 2200 рублей, 600 рублей, 400, 16 рублей, итого стоимость наследственного имущества составляет 122 455 рублей 36 копеек.

В соответствии с решением общего собрания акционеров банка от 30.09.2014 года наименования банка приведены в соответствие с действующим законодательством изменены на Публичное акционерное общество «МДМ Банк».

В соответствии с решением общего собрания акционеров банка от 07.10.2016 года решением общего собрания акционеров Публичного акционерного общества «Бинбанк» от 07.10.2016 года и решением единственного акционера акционерного общества «Бинбанк Мурманск» от 07.10.2016 года банк реорганизован в форме присоединения к нему акционерного общества «Бинбанк Мурманск» и акционерного общества «Бинбанк Мурманск» и является их правопреемником по всем обязательствам в отношении всех кредиторов и должников, в том числе по обязательствам, оспариваемым сторонами. В соответствии с решением общего собрания акционеров банка от 18.10.2016 года наименование банка изменены Публичного акционерного общества «Бинбанк» (ПАО «БИНБАНК»).

В соответствии с п.2. «Условий кредитования» Кредитный договор состоит из заявления (оферты) клиента, условий кредитования.

Согласно раздела 3 Условий кредитования банк при наличии свободных ресурсов предоставляет клиенту кредит на условиях, предусмотренных кредитным договором, а также открывает банковский счет, а клиент обязуется возвратить полученную денежную сумму, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, предусмотренные графиком. Банк открывает клиенту банковский счёт в соответствии с заявлением (офертой) и настоящими условиями, открывает клиенту ссудный счёт для выдачи кредита, перечисляет сумму кредита со ссудного счета клиента на банковский счет клиента. Под датой выдачи кредита понимается дата, когда соответствующая сумма списана со ссудного счёта и зачислена на банковский счёт клиента.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязанности по Кредитному договору путем перечисления всей суммы кредита ДД.ММ.ГГГГ по договору № на счет Заемщика, открытый в Банке, что подтверждается выпиской по счету, приложенной к настоящему исковому заявлению.

Таким образом, задолженность по кредитному договор № от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «МДМ Банк» и ФИО2 следует распределить между ФИО1 и ФИО3 пропорционально долям в принятом наследстве – сумму основного долга по 15 221 рубль 51 копейке с каждого, сумму процентов по срочному основному долгу по 1929 рублей 11 копеек с каждого, сумму процентов по просроченному основному долгу по 1380 рублей с каждого, итого по 18 530 рублей 62 копейки с каждого.

В силу ст.98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 655 рублей 92 копеек с каждого из ответчиков.

Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать в пользу ПАО «БИНБАНК» с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 530 рубль 62 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 655 рублей 92 копейки.

Взыскать в пользу ПАО «БИНБАНК» с ФИО3 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 530 рублей 62 копейку, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 655 рублей 92 копейки.

Неявившейся стороной может быть подано заявление в Центральный суд города Новокузнецка об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения, также решение суда может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения.

Решение в окончательной форме изготовлено 17 июля 2017 года.

Судья Андреева Ю.А.