Решение № 2-3040/2017 2-3040/2017~М-2892/2017 М-2892/2017 от 27 июня 2017 г. по делу № 2-3040/2017

Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданские и административные



Дело № 2-3040/2017 28 июня 2017 года


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Литвиненко Е.В.,

при секретаре Салчак Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (ПАО) к ФИО1 ичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Банк ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 26.02.2013 года <***> – 949 049,24 руб., госпошлину 12690,49 руб., по тем основаниям, что ответчик, получив денежные средства, обязательств по возврату и уплате процентов не выполняет.

Представитель Банка ВТБ 24 (ПАО) в судебное заседание не явился, извещены о месте и времени судебного разбирательства, просили рассматривать дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного разбирательства.

Суд, изучив материалы, приходит к следующему:

26.02.2013 года между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, путем подписания ответчиком согласия на кредит и присоединения к правилам кредитования наличными, согласно которому банк предоставляет кредит в сумме 1200000,00 руб. на срок по 26.02.2018 года, с уплатой процентов 19,5 % годовых, с возвратом кредита и уплатой процентов путем осуществления ежемесячных платежей. С уведомлением о полной стоимости кредита, графиком погашения кредита и уплаты процентов ФИО1 ознакомлен 26.02.2013года.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации кредит предоставляется на условиях и в размере, предусмотренных договором с уплатой процентов и возвратом полученной денежной суммы.

26.02.2017 года уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору <***> по состоянию на 03.02.2017 года в размере 1715162,51 руб. было направлено по почте ФИО1

Из представленного истцом расчета следует, что, вследствие невнесения платежей задолженность ответчика на 20.04.2017 года по кредитному договору <***> составляет 1891494,37 руб., из них 678928,35 руб. основного долга, 165404,77 руб. проценты, 341323,43 пени, 705837,82 руб. пени по просроченному долгу, для включения в сумму требований размер пени уменьшен до 34132,34 руб., пени просроченному долгу до 70583,78 общая сумма требований 949049,24 руб.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

С учетом положений ч. 2 ст. 811 ГК РФ предоставляющих займодавцу право требовать досрочного возврата суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, предусмотренного п. 3.2.3 Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» права на досрочное взыскание суммы задолженности, в том числе суммы кредита и начисленных процентов в случае нарушения заемщиком любого положения договора, в том числе нарушения срока возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов, того обстоятельства, что начисление неустоек на сумму основного долга и процентов предусмотрено п. 12 кредитного договора в размере указанном в согласиях на кредит 0,6% в день от суммы невыполненных обязательств, Правилами предоставления карт, размер начисленных неустоек после снижения является соразмерным последствиям нарушенного обязательства, исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору в заявленном истцом размере, законны и обоснованны, подлежат удовлетворению.

Также в пользу истца в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина, от уплаченной при подаче иска в размере 12 690,49 руб., а всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 961739 руб. 73 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО1 М.ича в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору от 26.02.2013 года <***> – 949049,24 руб., из них 678 928,35 руб. основного долга, 165404,77 руб. проценты, 34 132,34 руб. пени, 70583,78 руб. пени по просроченному долгу, госпошлину 12 690,49 руб., а всего 961 739 руб. 73 коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через суд вынесший решение в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Литвиненко Е.В.



Суд:

Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Литвиненко Елена Валерьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ