Решение № 2-1662/2018 2-1662/2018 ~ М-1093/2018 М-1093/2018 от 3 мая 2018 г. по делу № 2-1662/2018

Видновский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

03 мая 2018 года город Видное

Видновский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Зыряновой А. А. при секретаре судебного заседания Баркове С.Н., с участием ответчиков ФИО1, ФИО3, ФИО4 и ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО6, действующей также в интересах несовершеннолетнего ФИО7, к ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО5, действующей также в интересах несовершеннолетнего ФИО5, об определении порядка оплаты коммунальных услуг в жилом помещении, третье лицо МУП «УК ЖКХ»,

УСТАНОВИЛ:


Истец ФИО6, действующая также в интересах несовершеннолетнего ФИО7, обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО5, действующей также в интересах несовершеннолетнего ФИО5 об определении порядка оплаты коммунальных услуг в жилом помещении. Просила суд: определить доли в оплате жилищно- коммунальных услуг по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в следующих размерах: ФИО6 к оплате 2/7 доли (за себя и сына ФИО7), ФИО5 в размере 2/7 (за себя и сына ФИО5), ФИО8 в размере 1/7, ФИО1 в размере 1/7, ФИО4 в размере 1/7 от общей суммы платежей. Обязать МУП «УК ЖКХ» производить расчеты по оплате жилищно- коммунальных услуг соразмерно установленным долям в оплате и предоставлять отдельные счета к оплате по квартире, расположенной по адресу: <адрес>

В обоснование требований указано, что истец и ее сын являются нанимателями и зарегистрированы в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. В указанной квартире также зарегистрированы в качестве нанимателей ответчики. Из-за несвоевременной оплаты ответчиками коммунальных услуг образовалась задолженность в размере 44 662,32 рублей. Указанная квартира не приватизирована, относится к муниципальному жилищному фонду. Стороны являются разными семьями, общего хозяйства не ведут, общего бюджета не имеют.

В судебное заседание истец не явилась, извещена надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Ответчик ФИО5, действующая также в интересах несовершеннолетнего ФИО2, в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Представитель МУП «Управляющая компания ЖКХ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствии истца, надлежащим образом извещённого о времени и месте судебного заседания на основании ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав ответчиков, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу ст. 249 ГК РФ участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Поскольку жилое помещение находится в общей долевой собственности нескольких лиц, то в соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый из них вправе в зависимости от размера своей доли в праве собственности требовать от управляющей организации заключения с ним отдельного соглашения на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящемся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех участников, а при недостижении согласия – в порядке, устанавливаемом судом.

В соответствии с частью 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;2) плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

На основании ч.1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в правее общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и взносов на капитальный ремонт.

Судом установлено, что стороны являются нанимателями жилого помещения- квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Согласно выписки из домовой книги в указанном жилом помещении зарегистрированы: ФИО6, ФИО7, ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО5, ФИО5

При установлении вышеуказанных фактических обстоятельств заявленные истцом исковые требования об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск ФИО6, действующей также в интересах несовершеннолетнего ФИО7, к ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО5, действующей также в интересах несовершеннолетнего ФИО5 – удовлетворить.

Определить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в следующих размерах: ФИО6 к оплате 2/7 доли (за себя и сына ФИО7), ФИО5 в размере 2/7 (за сея и сына ФИО5), ФИО3 в размере 1/7, ФИО1 в размере 1/7, ФИО4 в размере 1/7 от общей суммы платежей.

Обязать МУП «УК ЖКХ» производить расчеты по оплате жилищно- коммунальных услуг соразмерно установленным долям в оплате и предоставлять отдельные счета к оплате по квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд Московской области в течение месяца со дня составления в окончательной форме, которое составлено 07 мая 2018 года.

Федеральный судья Зырянова А. А.



Суд:

Видновский городской суд (Московская область) (подробнее)

Истцы:

Власова Мария Владимировна, действующая в своих интересах и интересах Власова Дмитрий Максимовича (подробнее)

Ответчики:

Доровских Анастасия Владимировна, действующая в интересах несовершеннолетнего Доровских Александра Владимировича (подробнее)

Судьи дела:

Зырянова А.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ