Решение № 2-6324/2017 2-6324/2017~М-5871/2017 М-5871/2017 от 28 ноября 2017 г. по делу № 2-6324/2017

К делу № 2-6324/17

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Таганрог 29 ноября 2017 г.

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Л.Н. Одинцова,

при секретаре Е.С. Черновой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Микрокредитная компания УКДС ЮГ" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Микрокредитная компания УКДС ЮГ» обратилось в суд с иском к ФИО1, ссылаясь на следующие обстоятельства:

<дата> между ФИО1 и ООО «Управляющая компания Деньги сразу» был заключен договор займа УК-004/1304230. <дата> между ООО «Управляющая компания Деньги сразу» и ООО «Микрофинансовая организация Управляющая компания Деньги сразу Юг» заключен договор уступки требования (цессии) №.

<дата> изменено наименование организации с ООО «Микрофинансовая организация Управляющая компания Деньги Сразу ЮГГ» на ООО «Микрокредитная компания УКДС ЮГ», что подтверждается свидетельством о внесении записи в ЕГРЮЛ.

Истцом <дата> подано заявление о выдаче судебного приказа мировому судье судебного участка №2 Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону в отношении ФИО1 При подаче заявления о выдаче судебного приказа истцом была оплачена государственная пошлина в размере 1624 рублей 49 коп.

02.03.2016 года Мировым судьей судебного участка № 2 Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону Т.А. Артикуленко было вынесено определение об отмене судебного приказа в отношении ФИО1

Согласно п.1.1 договора Займодавец передает заем на сумму 10250руб., а заемщик обязуется вернуть указанную займу в установленный договором срок и уплатить проценты на сумму займа в размере и порядке, установленные настоящим договором.

Согласно п.4.2 договора Должник обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование суммой займа в общей сумме 13530 руб. Взыскателю.

Согласно п. 1.2 договора в случае неисполнения обязательств по погашению займа в сроки указанные в п. 3.1 договора займа Ответчик уплачивает истцу проценты из расчета 732% от суммы займа за каждый день пользования займом. Истец рассчитывает задолженность по основной процентной ставке указанной в п.1.2 Договора в размере 2% от суммы займа за каждый день пользования займом.

26.11.2013г. с Заемщиком было заключено дополнительное соглашение № (далее Соглашение) к договору займа. Согласно п.1 Соглашения Заемщик обязуется вернуть Займодавцу проценты по займу в размере 3280 руб. возникшее в срок с 10.11.2013г. до 25.11.2013г., частично 13,75 руб., окончательный расчет по сумме займа в размере 13511,93 руб. не позднее 12.12.2013г. В день возврата окончательной суммы займа должны быть переданы Займодавцу проценты на сумму займа, возникшие в срок с 27.11.2013г. до 12.12.2013г.

14.12.2013г. с Заемщиком было заключено дополнительное соглашение № (далее Соглашение) к договору займа. Согласно п.1 Соглашения Заемщик обязуется вернуть Займодавцу проценты по займу в размере 3275,68 руб. возникшие в срок с 27.11.2013г. до 12.12.2013г., частично 12,5 руб., окончательный расчет по сумме займа в размере 13495,43 не позднее 30.12.2013г. В день возврата окончательной суммы займа должны быть переданы Займодавцу проценты на сумму займа, возникшие в срок с 15.12.2013г. до 30.12.2013г.

23.12.2015г. должником была внесена оплата в размере 8240,23 руб.

28.01.2016г. должником была внесена оплата в размере 8240,23 руб.

25.02.2016г. должником была внесена оплата в размере 8570,03 руб.

24.03.2016г. должником была внесена оплата в размере 8570,03 руб.

До настоящего времени Заемщик не исполнил своих обязательств по возврату займа и погашению процентов. Договор сторонами не расторгнут.

По состоянию на 16.10.2017г. размер задолженности Ответчика перед истцом с учетом суммы основного долга, процентов за пользование займом составляет 263277руб. 18 коп.

Предельное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) не должна превышать 880,213 % по краткосрочным займам до 30 тысяч рублей на срок до одного месяца.

Согласно п. 1.2 договора займа УК-004/1304230 от 10.11.2013г. предусмотрено, что займодавец предоставляет заемщику заем на 16 дней в размере 10250 руб. с начислением процентов в размере 2,005% за каждый день пользования денежными средствами (732 % годовых). Таким образом, договор соответствует требованиям Центрального Банка РФ.

Согласно Постановлению Президиума Верховного Суда РФ от 06.01.2002 №176 пв 01 просроченные проценты по договору займа в отличие от процентов, взыскиваемых за неисполнение денежного обязательства по п.1 ст.395 ГК РФ, являются не дополнительным обязательством, а элементом главного обязательства по договору займа. Ответчик всячески уклонялся от исполнения своих обязательств и имел умысел их не исполнить.

Ссылаясь на положения статей 307, 309, 310, 314, 401, 421, 807-811 ГК РФ, ст. 122 ГПК РФ истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Микрокредитная компания УКДС ЮГ» задолженность по договору займа в общей сумме 263277 руб. 18 коп, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 5832руб. 77 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, в ходатайстве просил дело рассмотреть в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. В связи с этим дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещался заказными письмами с уведомлением о вручении, по адресу указанному истцом в иске, то есть в строгом соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

При этом следует учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, указанным выше, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Суд предпринял меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, извещение о дате рассмотрения дела было направлено в адрес ответчика заблаговременно по адресу его регистрации, возвращено в суд в связи с истечением срока хранения.

В силу части 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая, что ответчик в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил об отложении рассмотрения дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что <дата> между ФИО1 и ООО «Управляющая компания Деньги сразу» был заключен договор займа УК-004/1304230.

(л.д. 9-10).

<дата> между ООО «Управляющая компания Деньги сразу» и ООО «Микрофинансовая организация Управляющая компания Деньги сразу Юг» заключен договор уступки требования (цессии) №.

Истцом <дата> подано заявление о выдаче судебного приказа мировому судье судебного участка №2 Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону в отношении ФИО1 При подаче заявления о выдаче судебного приказа истцом была оплачена государственная пошлина в размере 1624 рублей 49 коп.

02.03.2016 года Мировым судьей судебного участка № 2 Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону Т.А. Артикуленко было вынесено определение об отмене судебного приказа в отношении ФИО1

Согласно п.1.1 договора Займодавец передает заем на сумму 10250 руб., а заемщик обязуется вернуть указанную займу в установленный договором срок и уплатить проценты на сумму займа в размере и порядке, установленные настоящим договором.

Согласно п.4.2 договора Должник обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование суммой займа в общей сумме 13530 руб. Взыскателю.

Согласно п. 1.2 договора в случае неисполнения обязательств по погашению займа в сроки указанные в п. 3.1 договора займа Ответчик уплачивает истцу проценты из расчета 732% от суммы займа за каждый день пользования займом. Истец рассчитывает задолженность по основной процентной ставке указанной в п.1.2 Договора в размере 2% от суммы займа за каждый день пользования займом.

26.11.2013г. с Заемщиком было заключено дополнительное соглашение № (далее Соглашение) к договору займа. Согласно п.1 Соглашения Заемщик обязуется вернуть Займодавцу проценты по займу в размере 3280 руб. возникшее в срок с 10.11.2013г. до 25.11.2013г., частично 13,75 руб., окончательный расчет по сумме займа в размере 13511,93 руб. не позднее 12.12.2013г. В день возврата окончательной суммы займа должны быть переданы Займодавцу проценты на сумму займа, возникшие в срок с 27.11.2013г. до 12.12.2013г.

14.12.2013г. с Заемщиком было заключено дополнительное соглашение № (далее Соглашение) к договору займа. Согласно п.1 Соглашения Заемщик обязуется вернуть Займодавцу проценты по займу в размере 3275,68 руб. возникшие в срок с 27.11.2013г. до 12.12.2013г., частично 12,5 руб., окончательный расчет по сумме займа в размере 13495,43 не позднее 30.12.2013г. В день возврата окончательной суммы займа должны быть переданы Займодавцу проценты на сумму займа, возникшие в срок с 15.12.2013г. до 30.12.2013г.

26.11.2013г. должником была внесена оплата в размере 13,75 руб.

14.12.2013г. должником была внесена оплата в размере 12,5 руб.

23.12.2015г. должником была внесена оплата в размере 8240,23 руб.

28.01.2016г. должником была внесена оплата в размере 8240,23 руб.

25.02.2016г. должником была внесена оплата в размере 8570,03 руб.

24.03.2016г. должником была внесена оплата в размере 8570,03 руб.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п.п. 1, 4).В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Таким образом, договор займа будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств.

Также Истец просит взыскать проценты за пользование займом в сумме 10223 руб. 75 коп. за период с 15.12.2013г. по 16.10.2017г. в размере 2% в день, что по расчету истца составляет 263277 руб. 18 коп.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций.

<дата> между ФИО1 и ООО «Управляющая компания Деньги сразу» был заключен договор займа УК-030/1300265. <дата> между ООО «Управляющая компания Деньги сразу» и ООО «Микрофинансовая организация Управляющая компания Деньги сразу Юг» заключен договор уступки требования (цессии) №.

Согласно п.1.1 договора заемщик обязуется возвратить кредитору сумму займа 10250 руб. и уплатить проценты на сумму займа в размере и порядке, установленные договором.

Согласно п.4.2 договора заемщик обязуется возвратить кредитору сумму займа и проценты за пользование суммой займа в общей сумме 13530 руб.

Согласно п. 1.2 договора в случае неисполнения обязательств по погашению займа в сроки указанные в п. 3.1 договора займа заемщик уплачивает займодавцу проценты из расчета 732% от суммы займа за каждый день пользования займом. Истец рассчитывает задолженность по основной процентной ставке указанной в п.1.2 Договора в размере 2% от суммы займа за каждый день пользования займом.

Заявляя требования о взыскании в свою пользу процентов за пользование микрозаймом в размере 732% годовых (2 % в день) за период, составляющий 1402 дня, истец исходит из того, что эти проценты продолжают начисляться по истечении установленного договором срока возврата займа, т.е. после <дата>.

Согласно договору потребительского займа № УК-004/1304230 от 10.11.2013г. срок его предоставления был определен до <дата> (16 календарных дня), то есть между сторонами был заключен договор краткосрочного займа сроком до 1 месяца (пункт 3.1 договора).

В силу статьи 14 (часть 1) Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", вступившего в силу с 1 июля 2014 г. (далее - Закон о потребительском кредите) нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

В п. 6.1 договора указано, что в случае неисполнения заемщиком обязательства по погашению займа в сроки, указанные в п. 3.1 договора займа заимодавец вправе начислять заемщику проценты за пользование займом из расчета 2,5 % от суммы займа за каждый день пользования займом.

Суд не соглашается с предложенным истцом периодом начисления процентов с 15.12.2013г. по 16.10.2017г., поскольку истцом в материалы дела представлены дополнительные соглашения, согласно которым, истец установил новый срок исполнения обязательства – 30.12.2013г.

Таким образом, суд производит расчет процентов установленный самим договором в размере 2% за период с 10.11.2013г. по 30.12.2013г. в размере 10455 рублей, исходя из следующего расчета: 10250 рублей х 2 % х 51 дней : 100 % = 10455 рублей.

Пунктом 9 части 1 статьи 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции Федерального закона от 29 декабря 2015 г. N 407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации") микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Соответствующие положения были внесены в Федеральный закон от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" Федеральным законом от 29 декабря 2015 г. N 407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации" и не действовали на момент заключения договора микрозайма от 27 октября 2014 г.

За период, после истечения срока предоставления (возврата) займа, с 31.12.2013г. по 16.10.2017г. (1384 дня), подлежат взысканию проценты за пользование займом исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки (17,8 % годовых) по кредитам, предоставляемых кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года, по состоянию на ноябрь 2013 г. в размере 6900 руб. 38 коп.

Расчет следующий: 10223,75 руб. (сумма долга) Х 17,8 % годовых : 365 дней Х 1384 дней = 6900 руб. 38 коп.

Данная правовая позиция отражена в Определении Верховного суда РФ от 22 августа 2017 г. N 7-КГ17-4(обзор судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей в сфере финансовых услуг, утв. Президиумом ВС РФ 27.09.2017 года).

Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию 27605 рублей 38 копеек.

Расчет следующий: 10250 рублей (сумма займа) + 10455 рублей (проценты за период с 10.11.2013г. по 30.12.2013г.) + 6900 рублей 38 копеек (проценты за пользование займом за период 1384 дня).

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 80 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как следует из материалов дела, истец ООО "Микрокредитная компания УКДС ЮГ" при обращении в суд понес судебные расходы в виде уплаты госпошлины в размере 5832,77 руб., что подтверждается платежными поручениями № от <дата> на сумму 1624,49руб., № от 12.10.2017г. на сумму 4208,28 руб. Вместе с тем, поскольку сумма иска составила 27605,38 рублей, с ответчика подлежит взысканию 1028,16 руб.

Руководствуясь ст.ст. 809, 810 ГК РФ, 98, 194-199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО "Микрокредитная компания УКДС ЮГ" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа– удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО "Микрокредитная компания УКДС ЮГ" по договору займа УК-004/1304230 от 10.11.2013г. задолженность в сумме 27605,38 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО "Микрокредитная компания УКДС ЮГ" расходы по оплате государственной пошлины в размере 1028,16 руб.

В остальной части исковых требований – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Л.Н. Одинцова