Постановление № 5-131/2017 от 31 октября 2017 г. по делу № 5-131/2017Меленковский районный суд (Владимирская область) - Административные правонарушения Дело № 5-131 за 2017 год 1 ноября 2017 года г. Меленки Судья Меленковского районного суда Владимирской области ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, проживающего в д.<адрес>, <адрес>, без постоянного источника дохода, ранее привлекавшегося к административной ответственности, ФИО3 Н О В И Л: Как следует из протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. ФИО2, управляя транспортным средством - автомобилем марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № на 44 км. 920 м. автодороги <адрес> на территории <адрес> в месте проведения дорожных работ, двигаясь из <адрес> в направлении д<адрес>, в нарушение п.9.10 Правил дорожного движения в Российской Федерации не выдержал необходимую дистанцию до движущегося впереди в попутном направлении транспортного средства <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> под управлением Потерпевший №1 и совершил с ним столкновение. В результате данного дорожно-транспортного происшествия водитель Потерпевший №1 получил телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью. В качестве доказательств виновности ФИО2 в совершении указанного правонарушения представлены: - протокол осмотра и схема места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что на автодороге Драчево-Бутылицы-Меленки в месте проведения дорожных работ совершено столкновение автомобиля марки <данные изъяты> и автомобиля <данные изъяты>; - письменные объяснения ФИО2, не отрицавшего свою виновность в совершении указанного правонарушения, - письменные объяснения потерпевшего Потерпевший №1, - заключение судебно-медицинского эксперта №, согласно которому у Потерпевший №1 имела место ушибленная рана затылочной области головы, которая могла образоваться при ударе о выступающие части салона трактора и повлекла легкий вред его здоровью; - справка о дорожно-транспортном происшествии и другими материалами дела. Совокупность указанных доказательств свидетельствует о нарушении ФИО2 Правил дорожного движения в Российской Федерации, что повлекло за собой причинение легкого вреда здоровью потерпевшего Потерпевший №1 и квалифицируется по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. Согласно ст.28 КоАП РФ не подлежит административной ответственности физическое лицо, которое во время совершения противоправных действий (бездействия) находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и противоправность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики. Из заключения комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 страдает хроническим психическим расстройством в форме шизофрении, указанное нарушение психики выражено столь значительно, что в момент совершения ФИО2 административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. С учетом данного заключения, которое каких-либо сомнений у суда не вызывает, а также обстоятельств дела и данных, характеризующих ФИО2, суд приходит к выводу о том, что административное правонарушение совершено им в состоянии невменяемости. В соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае невменяемости физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие). При изложенных обстоятельствах, руководствуясь ст.24.5 КоАП РФ, Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО2 прекратить в связи с невменяемостью физического лица, совершившего противоправное действие. Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Меленковский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья: Суд:Меленковский районный суд (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Бодрова Елена Евгеньевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 31 октября 2017 г. по делу № 5-131/2017 Постановление от 1 октября 2017 г. по делу № 5-131/2017 Постановление от 20 сентября 2017 г. по делу № 5-131/2017 Постановление от 12 сентября 2017 г. по делу № 5-131/2017 Постановление от 28 августа 2017 г. по делу № 5-131/2017 Постановление от 25 июня 2017 г. по делу № 5-131/2017 Постановление от 28 мая 2017 г. по делу № 5-131/2017 Постановление от 4 мая 2017 г. по делу № 5-131/2017 Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 5-131/2017 Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-131/2017 Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-131/2017 Постановление от 3 марта 2017 г. по делу № 5-131/2017 Постановление от 30 января 2017 г. по делу № 5-131/2017 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |