Решение № 2А-5994/2019 2А-5994/2019~М-5437/2019 М-5437/2019 от 17 ноября 2019 г. по делу № 2А-5994/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 ноября 2019 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

судьи Энгеля А.А.,

при секретаре ФИО5,

с участием прокурора ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-5994/2019 по административному исковому заявлению начальника Отдела полиции №24 У МВД России по г.Тольятти о продлении административного надзора, установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО1,

установил:

Начальник отдела полиции №24 Управления МВД России по г. Тольятти обратился в суд с заявлением о продлении административного надзора, установлении дополнительных ограничений административного надзора, в отношении ФИО1, указав, что ФИО1 ранее неоднократно судимый, отбывал наказание в ФКЛПУ ОТБ УФСИН России по Самарской области с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, откуда освободился по отбытии срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ решением Советского районного суда <адрес> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года и административные ограничения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОП № У МВД России по <адрес>, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. За период нахождения на учете в ОП № У МВД России по <адрес> ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности. По месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно, употребляет наркотические вещества, склонен к повторному совершению правонарушений и преступлений.

Просит продлить срок административного надзора в отношении ФИО1, сроком на 6 месяцев, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Установить дополнительные административные ограничения в виде: являться на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен, просил дело рассмотреть в отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть заявление в его отсутствие, указав, что против удовлетворения заявления не возражает.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд также считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.5 ч.3 ст.1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

В соответствии со ст. 7 ФЗ-64 от ДД.ММ.ГГГГ Административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 2 ст.5 ФЗ-64 от ДД.ММ.ГГГГ в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со ст. 4 ч. 1, ст. 5 ч. 1 п. 2, ст. 5 ч. 3 п. 1 ФЗ-64 от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что ФИО1 ранее судимый ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом г. Тольятти по ст. № УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден приговором Центрального районного суда <адрес> по ст. № УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы без штрафа условно, с испытательным сроком в 1 год.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Комсомольским районным судом <адрес> по ст. № УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 74 ч.4 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. № УК РФ. В соответствии со ст. 704.1 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание по совокупности приговоров в виде 2 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден приговором Центрального районного суда <адрес> по ст. № УК РФ к трем годам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по приговору Комсомольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде четырех лет шести месяцев лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО1 отбывал наказание в ФКЛПУ ОТБ УФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, откуда освободился по отбытии срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ решением Советского районного суда <адрес> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года и административные ограничения:

- обязательная явка 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации;

- запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 22:00 ч. до 06:00 ч. следующего дня;

- запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОП № У МВД России по <адрес>, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

За период нахождения на учете в ОП № У МВД России по <адрес> ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности:

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию), материал направлен в мировой суд, назначено наказание в виде обязательных работ.

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 6.94.1 УК РФ (ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> употребил наркотические средства), материал направлен в мировой суд назначено наказание в виде, административного штрафа в размере 4000 рублей, а так же обязан пройти лечение в ГНД;

Указанные постановления ФИО1 не обжаловал, они вступили в законную силу.

По месту жительства ФИО1 проживает с матерью ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, работает ООО «Фараон» разнорабочий, употребляет наркотические вещества, характеризуется посредственно, склонен к повторному совершению правонарушений и преступлений.

По приговору Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку ФИО1 в течение срока административного надзора допустил неоднократное совершение административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд считает заявление начальника Отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО1 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 6 месяцев, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Установить в отношении ФИО1 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения следующие дополнительные ограничения с сохранением ограничений установленных решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ:

1. Являться на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц.

Решение может быть обжаловано, прокурором принесено представление в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес>.

Судья: подпись.

Подлинный документ находится в деле № 2а-5994/2019 УИД № в Центральном районном суде г.Тольятти.