Решение № 2-321/2020 2-321/2020~М-300/2020 М-300/2020 от 10 сентября 2020 г. по делу № 2-321/2020Солнечный районный суд (Хабаровский край) - Гражданские и административные Дело № 2-321/2020 УИД 27RS0010-01-2020-000548-30 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11.09.2020 п. Солнечный Солнечный районный суд Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Вовченко Е.В., с участием прокурора Солнечного района Хабаровского края Рокачева И.В., при секретарях судебного заседания Зайнутдиновой Ю.А., Голубевой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об объявлении ФИО2 умершей, ФИО1 обратился в суд с заявлением об объявлении ФИО2 умершей, мотивируя тем, последняя приходилась ему матерью, которая в течение семи лет находится в розыске УФСИН России. Поиски ФИО2 результатов не дали, до настоящего времени о ее местонахождении ничего неизвестно. Просил объявить ФИО2, <данные изъяты> умершей, что необходимо для оформления пенсии по потере кормильца. В судебном заседании заявитель ФИО1 требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении, в дополнение пояснил, что ФИО2 приходилась ему матерью, которую он видел последний раз примерно в шестилетнем возрасте. Его воспитывала бабушка ФИО3, которая рассказывала, что мать родила его в 16-летнем возрасте, затем начала употреблять спиртные напитки и вести разгульный образ жизни. С 2013 года о судьбе ФИО2 ничего неизвестно, дома находятся ее документы: паспорт гражданина РФ, свидетельство о постановке на учет в налоговом органе (ИНН), СНИЛС, полис ОМС. ФИО2 находится в розыске, поиски результатов не дали. Просил суд объявить ФИО2 умершей, это ему необходимо для оформления пенсии по потере кормильца в связи с обучением. Представитель заинтересованного лица государственного учреждения – центра предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Хабаровском крае № 2 – начальник центра ФИО4 с заявленными требованиями не согласилась, просила в их удовлетворении отказать, поскольку заявителем не представлено доказательств, на основании которых ФИО2 возможно объявить умершей. Выслушав заявителя, заключение прокурора, полагавшего, что требования об объявлении гражданина умершим подлежат удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п.3 ч.1 ст. 262 Гражданского процессуального кодекса РФ суд в порядке особого производства рассматривает дела об объявлении гражданина умершим. В силу п.1 ст. 45 Гражданского кодекса РФ гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет. Согласно ч.3 ст. 45 Гражданского кодекса РФ днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. В случае объявления умершим гражданина, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, суд может признать днем смерти этого гражданина день его предполагаемой гибели и указать момент его предполагаемой гибели. В судебном заседании установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, приходится матерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении №). ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства в <адрес>, что подтверждается паспортом №, телефонограммой. Согласно постановлению Солнечного районного суда Хабаровского края от 28.01.2013 ФИО2 отменено условное осуждение по приговору Центрального районного суда Хабаровского края от 29.10.2012 и она направлена в места лишения свободы на срок 2 (два) года для отбыванием наказания в колонии общего режима. Данным постановлением в отношении ФИО2 объявлен розыск. В ходе проводимых оперативно-розыскных мероприятий местонахождение ФИО2 до настоящего времени не установлено, что следует из информации ОМВД России по Солнечному району от 14.07.2020. Согласно информации Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 21.07.2020 сведений об исполнении приговора от 29.10.2012 в отношении ФИО2, осужденной по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, не поступало. Заявитель в судебное заседание представил документы: -справку администрации сельского поселения <данные изъяты> от 28.08.2012, из которой следует, что ФИО2 зарегистрирована в <адрес>, с 2007 года в поселке не проживает, место ее нахождения неизвестно, воспитанием сына ФИО1 занимается бабушка ФИО3, -характеристику из МБОУ СОШ <адрес>, согласно которой воспитанием ФИО1 занималась бабушка ФИО3, -справку ОМВД России по Солнечному району от 03.06.2019, согласно которой по факту розыска ФИО2 проведена проверка, место нахождения разыскиваемой на территории Солнечного района не установлено. Согласно информации от 31.08.2020, предоставленной УФСИН России по Хабаровскому краю, в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заведено розыскное дело №, проводится ряд оперативно-поисковых мероприятий, до настоящего времени место нахождения осужденной ФИО2 не установлено. Из справки от 04.09.2020, выданной ОМВД России по Солнечному району, следует, что в 2019 году с заявлением об утрате родственных связей с ФИО2 обратились родственники. При проведении первоначальных оперативно-розыскных мероприятий место нахождения ФИО2 не установлено. С 2013 года находится в розыске УФСИН России по Хабаровскому краю, место нахождения ФИО2 до настоящего времени не установлено. Таким образом, исследованными в судебном заседании доказательствами установлено, что ФИО2 с 2013 года находится в розыске, ее розыск результатов не дал, до настоящего времени место нахождения ФИО2 не установлено, то есть, более пяти лет в месте ее жительства нет сведений о месте ее пребывания. На протяжении указанного времени проводились розыскные мероприятия, которые не дали положительных результатов. Кроме того, все документы ФИО2, а именно: паспорт, свидетельство о постановке на налоговый учет, СНИЛС, полис ОМС находятся у заявителя, так как были оставлены разыскиваемой по месту жительства, то есть в <адрес>, по результатам розыскных мероприятий получение ФИО2 новых документов не установлено. То обстоятельство, что ФИО2 находится в розыске ФСИН России для отбытия по приговору суда наказания в виде лишения свободы, суд не расценивает как попытку последней избежать уголовной ответственности, поскольку срок наказания определен, ФИО2 назначено 2 года лишения свободы, суд считает, что данный срок наказания не может являться основанием для того, чтобы последняя столь длительное время, более 7 лет, умышленно не обозначала свое место нахождения. Также в судебном заседании из пояснений заявителя и исследованных материалов дела установлено, что ФИО2 с 16-летнего возраста злоупотребляла спиртными напитками, вела аморальный образ жизни, воспитанием ребенка не занималась, в <адрес> не проживала с 2007 года, место ее нахождения неизвестно. Цель заявленного ФИО1 требования обусловливается необходимостью решения гражданско-правовых вопросов, в частности, оформления пенсии по потере кормильца. При установленных фактических и правовых обстоятельствах, суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению, поскольку из совокупности исследованных в судебном заседании доказательств возможно сделать вывод о смерти (гибели) ФИО2, так как последняя вела аморальный образ жизни, по месту жительства в <адрес> не появлялась с 2007 года, не проявляла попыток забрать свои документы по месту жительства либо оформить новые документы, на связь с родственниками не выходила. Днем смерти ФИО2 суд считает необходимым установить день вступления в законную силу настоящего решения суда. Согласно ч.2 ст. 279 Гражданского процессуального кодекса РФ решение суда, которым гражданин объявлен умершим, является основанием для внесения органом записи актов гражданского состояния записи о смерти в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.191-199, ч2 ст. 279 ГПК РФ, суд требования ФИО1 об объявлении ФИО2 умершей удовлетворить. ФИО2, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированную в <адрес>, объявить умершей. Днем смерти ФИО2 считать день вступления в законную силу настоящего решения суда. Настоящее решение является основанием для внесения органом записи актов гражданского состояния записи о смерти ФИО2 в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд, через Солнечный районный суд Хабаровского края, в течение месяца со дня его составления в окончательной форме. Судья Е.В. Вовченко Мотивированное решение составлено 15.09.2020. Суд:Солнечный районный суд (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Вовченко Евгений Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 9 марта 2021 г. по делу № 2-321/2020 Решение от 6 октября 2020 г. по делу № 2-321/2020 Решение от 10 сентября 2020 г. по делу № 2-321/2020 Решение от 9 сентября 2020 г. по делу № 2-321/2020 Решение от 13 июля 2020 г. по делу № 2-321/2020 Решение от 26 февраля 2020 г. по делу № 2-321/2020 Решение от 19 января 2020 г. по делу № 2-321/2020 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |