Решение № 2-1778/2017 2-1778/2017 ~ М-1822/2017 М-1822/2017 от 11 октября 2017 г. по делу № 2-1778/2017

Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-1778/2017


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Гулькевичи 11 октября 2017 года

Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе:судьи Бочко И.А.

при секретаре Чеботаревой В.Н.

с участием представителя истца ФИО1

ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Муниципального предприятия «Водоканал» Муниципального образования Гулькевичский район к ФИО2 о взыскании задолженности

установил:


Истец МП «Водоканал» обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности, возникшей вследствие самовольного присоединения и пользования системами водоснабжения в размере 103 806,70 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 276,13 руб.

Исковые требования обоснованы тем, что Муниципальное предприятие «Водоканал» муниципального образования Гулькевичский район оказывало услуги по водоснабжению ФИО2 по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между МП «Водоканал» и абонентом заключен договор с гражданами, проживающими в жилых домах, на отпуск питьевой воды и прием сточных вод. 23.11.2016 года после неоднократных уведомлений о наличии задолженности за услуги, МП «Водоканал» приостановило оказание услуг водоснабжения путем отключения абонента от водопроводной сети. 16.06.2017 года комиссией в составе представителей МП «Водоканал» и представителя администрации Гулькевичского городского поселения установлен факт несанкционированного подключения к централизованной сети водоснабжения, подключение к центральной трубе по <адрес> путем присоединения металлической трубы внутренним сечением 20 мм. Прибор учета на трубе не установлен, вода от врезки по металлической трубе поступает в домовладение по адресу <адрес>. Поскольку подключение Абонентом к централизованным системам водоснабжения произведено самовольно, без соблюдения технических требований, то в соответствии с положениями Правил №354 был произведен расчет объема потребленного ресурса по пропускной способности трубопровода 20 мм за 3 месяца с 16.03.2017г. по 16.06.2017г. (дата выявления несанкционированного подключения), который составил 2995 м.куб. на сумму 103806 руб. 70 коп. В рамках досудебного урегулирования спора МП «Водоканал» в адрес абонента направило уведомление от 26.06.2017г. (исх. №) о начислении платы за несанкционированное подключение. Было предложено оплатить задолженность в 10-ти дневный срок. Однако оплата в указанный срок не произведена, в связи с чем у МП «Водоканал» возникло право на обращение в суд с иском о взыскании образовавшейся задолженности.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 на удовлетворении исковых требований настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Просила взыскать с ответчика сумму задолженности, возникшую вследствие самовольного присоединения к системам водоснабжения в размере 103 806,70 руб., и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 276,13 руб.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснил, что по данному адресу имеется задолженность за воду, но он там не жил. Акт о несанкционированной врезке составлялся в его присутствии.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к убеждению, что исковые требования обоснованы, законны, подлежат удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Частью 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию; абонент обязан обеспечивать безопасность эксплуатации и исправность приборов и оборудования, связанных с потреблением электроэнергии.

Согласно ст. 540 ГК РФ, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключённым с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединённой сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ.

В соответствии с подпунктом «а» п. 16 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод (утв. постановлением Правительства РФ от 4 сентября 2013 г. N 776 - применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется в следующих случаях: а) при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами водоснабжения, определяется со дня предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоснабжения в месте, где позже был выявлен факт самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения, до дня устранения самовольного присоединения (прекращения самовольного пользования).

Согласно п. 62 Постановления Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354"О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" - при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами. На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения.

В судебном заседании установлено, что согласно Акту от ДД.ММ.ГГГГ МП «Водоканал» МО Гулькевичский район приостановило оказание услуг водоснабжения путем отключения от водопроводной сети домовладения, расположенного по адресу: <адрес>.

Ответчик ФИО2 является собственником 11/40 доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес> (свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ между МП «Водоканал» МО Гулькевичский район и ФИО2 заключен договор на отпуск питьевой воды и прием сточных вод по адресу: <адрес>.

На основании ст. 540 ГК РФ ответчик ФИО2 является потребителем коммунальных услуг по водоснабжению, оказываемых МП «Водоканал» МО Гулькевичский район.

Материалами дела установлено, что 16 июня 2017 года в ходе проверочных мероприятий МП «Водоканал» в присутствии представителя администрации Гулькевичского городского поселения Гулькевичского района обнаружен факт несанкционированного подключения к централизованной системе водоснабжения и водоотведения объекта – жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно указанного акта несанкционированное подключение и пользование системой водоснабжения и водоотведения осуществлено ответчиком путем присоединения металлической трубы условным проходом диаметром 20 мм к централизованной трубе по <адрес>, установлено, что вода от врезки поступает в домовладение по адресу: <адрес>, от указанного домовладения вода была отключена 23.11.2016 года.

Таким образом суд считает установленным, что ФИО2 произведено несанкционированное подключение к системе водоснабжений, и в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354, должно быть произведено доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

На основании п.16 «Правил организации коммерческого учёта воды, сточных вод», утверждённых постановлением Правительства РФ от 04.09.2013г.№776, п.62 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных постановлением Правительства РФ от 06,05.2011г. №354, истцом за период с 16.03.2017г. по 16.06.2017г. (за 3 месяца, предшествующие дате выявления несанкционированного подключения) определен ответчику объём питьевой воды по пропускной способности трубы условным проходом 20мм при круглосуточном действии полным сечением и скорости движения воды 1,2м/с, который составил 2995м3.

Согласно расчету стоимость ущерба, причиненного ответчиком своими действиями (несанкционированным подключением и пользованием централизованной системой водоотведения) составляет 103 806,70 рублей.

Также судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчику предоставлен расчет и предложено в добровольном порядке оплатить причиненный истцу ущерб. Однако до настоящего времени стоимость пользования централизованной системой водоотведения ответчиком не оплачена, досудебное предупреждение и уведомление о начислении платы за несанкционированное подключение от 26.06.2017 года оставлено без ответа.

Истцом соблюдены все требования закона при обращении в суд с настоящим иском. Расчет суммы, подлежащей взысканию с ответчика в размере 103 806,70 руб. является правильным. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная истцом при подаче иска госпошлина в сумме 3 276,13 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


Иск Муниципального предприятия «Водоканал» Муниципального образования Гулькевичский район к ФИО2 о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Муниципального предприятия «Водоканал» муниципального образования Гулькевичский район 103 806,70 (сто три тысячи восемьсот шесть рублей семьдесят копеек), судебные расходы в сумме 3 276,13 (три тысячи двести семьдесят шесть рублей тринадцать копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Гулькевичский районный суд.

Председательствующий

Судья И.А. Бочко



Суд:

Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

МП "Водоканал" (подробнее)

Судьи дела:

Бочко Ирина Александровна (судья) (подробнее)