Решение № 2-364/2020 2-364/2020~М-192/2020 М-192/2020 от 10 января 2020 г. по делу № 2-364/2020Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) - Гражданские и административные 61RS0011-01-2020-000258-94 К делу № 2-364/2020 Именем Российской Федерации г. ФИО1 24 марта 2020 года Белокалитвинский городской суд Ростовской области РФ в составе председательствующего судьи Емелина А.Ю., при секретаре Серегиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-364/2020 по исковому заявлению ФИО3 к Администрации Белокалитвинского городского поселения о признании права собственности на наследственное имущество, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, нотариус Белокалитвинского нотариального округа ФИО4, Истец обратился в суд с иском о признании права собственности на наследственное имущество. В обосновании иска указал, что на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности № 16 от 22.03.1972г., удостоверенного нотариусом Белокалитвинской государственной нотариальной конторы ФИО6, зарегистрированного в реестре за №, его отцу - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве собственности принадлежали жилой дом, общей площадью 45,6 кв.м., и земельный участок, площадью 400 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. В последствие указанному домовладению был присвоен адрес: <адрес>. Вышеуказанный договор был зарегистрирован в БТИ <адрес> 31.10.1977г. за №. 29.01.2008г. ФИО2 умер. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Истец ФИО3 и его мать ФИО5 в установленный законом шестимесячный срок обратились к нотариусу Белокалитвинского нотариального округа Ростовской области ФИО4 с заявлениями о выдаче свидетельств о праве на наследство по закону, на основании которых было открыто наследственное дело №. 09.08.2011г. мать истца ФИО5 получила свидетельство о праве на наследство по закону №, однако не зарегистрировала своё право в установленном порядке, при этом фактически приняла наследство после смерти мужа, поскольку на момент его смерти проживала и была зарегистрирована с умершим по одному адресу. 13.03.2014г. истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по закону №, после чего 19.03.2014г. он зарегистрировал право собственности на ? доли на жилой дом в ЕГРН. 07.03.2018г. мать истца ФИО5 умерла. После её смерти открылось наследство в виде ? доли на жилой дом и земельный участок, расположенных по адресу: <адрес>. В начале июня 2018г. истец обратился к нотариусу Белокалитвинского нотариального округа Ростовской области ФИО4 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, на основании которого было открыто наследственное дело №. Однако истцу в устной форме было отказано, в связи с тем, что его мать при жизни не зарегистрировала в соответствии с действующим законодательством право собственности на вышеуказанные объекты недвижимости. В настоящее время истец ФИО3 является единственным наследником по закону после смерти ФИО7, он фактически принял наследство в виде домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, вступил во владение жилым помещением и земельным участком, обеспечил и обеспечивает в настоящее время их сохранность, осуществляет за свой счёт расходы по содержанию домовладения. Согласно технического паспорта общая площадь наследственного жилого дома составляет 47,9 кв. м. Истец в своём иске просит суд признать за ним, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на наследственное имущество – ? доли жилого дома, кадастровый №, общей площадью 47,9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Признать за ним, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на наследственное имущество – земельный участок, площадью 400 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>. В судебное заседание истец ФИО3 и его представитель ФИО8 не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, свои требования поддержали в полном объёме. Представитель ответчика - Администрации Белокалитвинского городского поселения, нотариус Белокалитвинского нотариального округа ФИО4 в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, извещённый о рассмотрении дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил. В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещённых о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст.213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам. На основании ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе и имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1146 ч.1 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (п.2 ст. 1114 ГК РФ), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных ч.2 ст. 1142, п. 2 ст. 1143, п. 2 ст. 1144 ГК РФ и делится между ними поровну. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или подал нотариусу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Фактическое вступление в наследство наследника во владение наследственным имуществом означает, что наследник реально владеет и пользуется имуществом, входящим в наследственную массу, а также совершает любые действия по управлению, распоряжению, поддержанию его в надлежащем состоянии, в том числе несёт бремя расходов по уплате налогов, страховых взносов и других обязательных платежей по содержанию имущества. Судом установлено, что отцу истца ФИО2 на праве собственности принадлежали жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. (л.д. 5, 12). 29.01.2008г. ФИО2 умер. (л.д.15).После его смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Истец и его мать ФИО5 обратились к нотариусу ФИО4 с заявлениями о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество ФИО2, на основании которых было открыто наследственное дело №. (л.д.44-75). 09.08.2011г. мать истца ФИО5 получила свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. (л.д. 24). 13.03.2014г. истцу ФИО3 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на? долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. (л.д. 65). После этого 19.03.2014г.истец зарегистрировал своё право собственности на ? доли на жилой дом в ЕГРН. (л.д. 16-17). 07.03.2018г. мать истца ФИО5 умерла. (л.д.14). После её смерти открылось наследство в виде ? доли на жилой дом и земельный участок, расположенных по адресу: Россия, <адрес>. 01.06.2018г. истец обратился к нотариусу Белокалитвинского нотариального округа Ростовской области ФИО4 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, на основании которого было открыто наследственное дело №.(л.д. 76-92). В связи с тем, что ФИО5 при жизни не зарегистрировала своё имущество в соответствии с действующим законодательством, свидетельство о праве на наследство по закону нотариусом истцу выдано не было. Суд считает, что истец фактически вступил в свои наследственные права на жилой дом и земельный участок, поскольку владеет и пользуется имуществом, обеспечивает его сохранность, осуществляет за свой счёт расходы по содержанию домовладения, в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Согласно технического паспорта жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, имеет общую площадь 47,9кв.м. (л.д. 7-11). Согласно выписки из ЕГРН зарегистрированных прав на земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу, не имеется. (л.д. 19). Суд также учитывает, что право собственности на наследственное имущество никем не оспаривается, и считает, что за истцом может быть признано право собственности на наследственное имущество – ? доли жилого дома и земельного участка, оставшиеся после смерти его матери ФИО5, умершей 07.03.2018г. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на наследственное имущество – 3/4 доли жилого дома, кадастровый №, общей площадью 47,9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на наследственное имущество – земельный участок, площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Решение суда в окончательной форме изготовлено 26 марта 2020 года. Судья А.Ю. Емелин Суд:Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Емелин Александр Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 7 октября 2020 г. по делу № 2-364/2020 Решение от 1 сентября 2020 г. по делу № 2-364/2020 Решение от 15 июля 2020 г. по делу № 2-364/2020 Решение от 27 мая 2020 г. по делу № 2-364/2020 Решение от 21 января 2020 г. по делу № 2-364/2020 Решение от 21 января 2020 г. по делу № 2-364/2020 Решение от 19 января 2020 г. по делу № 2-364/2020 Решение от 10 января 2020 г. по делу № 2-364/2020 |