Постановление № 5-510/2019 от 26 июня 2019 г. по делу № 5-510/2019

Дело № 5-510 /2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Санкт-Петербург 27 июня 2019 года

Судья Куйбышевского районного суда города Санкт-Петербурга Коваль Н.Ю.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

переводчика ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гр. ФИО1, <дата> года рождения, уроженца и гражданина Пакистана, проживающего (со слов) по адресу: <адрес>, холостого, не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 18.8 КРФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

26.06.2019 года в 11ч.20 мин., он, ФИО1, <дата> года рождения, являясь гражданином Пакистана, т.е., будучи иностранным гражданином, в ходе проведенной сотрудниками 28 отдела полиции УМВД России по Центральному району Санкт-Петербурга проверки, был выявлен по адресу: Санкт-Петербург, ул. Садовая д.28/30.

В ходе проведенной проверке установлено, что ФИО1 прибыл на территорию РФ – 15.09.2013 года через КПП «Пулково» по учебной визе, однако по истечении установленного срока, согласно ст. 5 ФЗ РФ от 25.07.2002 года № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" территорию РФ не покинул.

Таким образом, ФИО1 нарушил режим пребывания иностранных граждан в РФ, находясь в городе Федерального значения Санкт-Петербурге, что выразилось в уклонении от выезда по истечении установленного срока пребывания на территории РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1. ст. 18.8 КРФ об АП.

26.06.2019 года в отношении ФИО1 был составлен протокол АП № 008344 об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст. 18.8 КРФ об АП.

В судебном заседании ФИО1, которому разъяснены его права, предусмотренные ч. 1 ст.25.1 КРФ об АП, ст. 51 Конституции РФ, пояснил, что с протоколом об административном правонарушении он ознакомлен в присутствии переводчика, в услугах защитника не нуждается. Вину в совершении административного правонарушения признает, не уехал из страны, т.к. не было денег.

Судебное заседание состоялось с участием переводчика ФИО2, который свободно владеет, английским, тамильским и русским языками, а также языком хинди и урду. Родным языком лица, привлекаемого к административной ответственности, является урду. Степень владения переводчика данным языком для целей судебного разбирательства судом установлена и является достаточной.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 18.8 КРФ об АП, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 008344 от 26.06.2019 года, а также объяснениями ФИО1, данными при составлении вышеуказанного протокола, а также в ходе судебного заседания;

- копией паспорта гражданина Пакистана – ФИО1;

- рапортом о выявлении ФИО1.;

- справкой информационной базы ФМС России АС ЦБДУИГ на ФИО1;

- сведениями из информационной базы, согласно которым ФИО1 не судим на территории Российской Федерации;

- протоколом от 26.06.2019 года № 4500 о доставлении лица, совершившего административное правонарушение в отношении ФИО1 и протоколом от 26.06.2019 года № 004500 об административном задержании.

Перечисленные доказательства судом проверены, оценены как относимые допустимые, а в совокупности как достоверные и достаточные для разрешения настоящего административного дела.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в соответствии с требованием ст.ст.28.2-28.3., 28.5 КРФ об АП, уполномоченным на то должностным лицом, в установленные законом сроки. ФИО1, которому были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1,24.2 КРФ об АП, ст. 51 Конституции РФ, присутствовал при составлении протокола, с участием переводчика, давал свои объяснения, копию протокола получил.

На основании изложенного, судья считает установленной и доказанной вину ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 3.1 ст. 18.8 КРФ об АП, то есть как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при этом правонарушение совершено в городе федерального значения – Санкт-Петербурге.

При назначении ФИО1 административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих и наличие обстоятельств смягчающих наказание.

ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном, ранее к ответственности не привлекался, что в своей совокупности в соответствии с ч. 2 ст.4.2 КРФ об АП, расценивается судьей как обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

При таких обстоятельствах, судья не назначает максимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.3.1 ст. 18.8 КРФ об АП.

Однако, с учетом того, что ФИО1, незаконно пребывая на территории РФ, самостоятельных попыток по оформлению необходимых документов, разрешающих пребывание иностранным гражданам на территории РФ, не предпринимал, территорию РФ в установленные законом сроки не покинул, длительное время находится на территории РФ без разрешающих документов, не имеет документов, подтверждающих его личность, суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере и принудительном выдворении за пределы Российской Федерации, с помещением ФИО1 в Центр временного содержания иностранных граждан № 1 ГУ МВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области до административного выдворения за пределы Российской Федерации, согласно санкции ч.3.1 ст. 18.8 КРФ об АП.

На основании изложенного, и руководствуясь ч.3.1 ст. 18.8, ст. 29.9-29.11 КРФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, <дата> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КРФ об АП, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 руб. (пять тысяч рублей) с административным принудительным выдворением за пределы Российской Федерации, с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан № 1 ГУ МВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, находящийся по адресу: Санкт-Петербург, Кингисеппское шоссе, д. 51 «Б», до административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Возложить обязанности по доставлению в Центр временного содержания иностранных граждан № 1 ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, находящийся по адресу: Санкт-Петербург, Кингисеппское шоссе, д. 51 «Б» на Куйбышевский отдел УФССП РФ по Центральному району Санкт-Петербурга.

Штраф подлежит уплате: банк получателя – УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН <***>, КПП 784201001, БИК 044030001, расчетный счет № <***> в Северо-Западное ГУ Банка России г. Санкт-Петербург, ОКТМО 40 913 000, не позднее 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу.

Постановление может быть обжаловано посредством подачи жалобы в Санкт-петербургский городской суд через Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: