Решение № 2А-1248/2019 2А-1248/2019~М-690/2019 М-690/2019 от 24 февраля 2019 г. по делу № 2А-1248/2019




Дело № 2а-1248/2019


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Йошкар-Ола 25 февраля 2019 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Лаптевой К.Н.,

при секретаре Викторовой А.Е.,

с участием ст.помощника прокурора Пузыревой Н.А,,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Волжского межрайонного прокурора Республики Марий Эл в защиту прав, свобод и законных интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) о признании информации запрещенной к распространению на территории Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:


Волжский межрайонный прокурор Республики Марий Эл, действуя в защиту прав, свобод и законных интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> Эл о признании информации, размещенной на интернет – странице веб-сайта: <данные изъяты> запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

В обоснование административного искового заявления указано, что в ходе проведенной проверки установлен факт размещения в сети «Интернет» по вышеуказанному электронному адресу информации о возможности приобретения экстремистской литературы – брошюры «Расовая гигиена и демографическая политика в национал – социалистической Германии», опубликованная издательством «Русская Правда» в 2000 году, которая включена в Федеральный список экстремистских материалов № на основании решения Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в то время как действующим законодательством запрещено распространение экстремистских материалов.

Представители административного истца, административного ответчика Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, заинтересованного лица Управления по РМЭ, в суд не явились, извещены надлежащим образом.

На основании статьи 150 Кодекса административного судопроизводства суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание представителей административного ответчика.

Выслушав старшего помощника прокурора, рассмотрев материалы дела, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации (ч.1). Запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность (ч.6).

В соответствии с ч. 5 ст. 15 названного Федерального закона передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

Ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (ч. 1 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»).

Частями 1, 2, 5 ст. 15.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» определено, что в целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено». В реестр включаются доменные имена и (или) указатели страниц сайтов в сети «Интернет», содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено; сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Основанием для включения в реестр указанных сведений является, в том числе вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Как следует из материалов дела, прокуратурой <адрес> в ходе проведенной проверки выявлен в сети «Интернет» электронный адрес: <данные изъяты> на странице которого размещена информация о возможности приобретения экстремистской литературы – брошюры «Расовая гигиена и демографическая политика в национал – социалистической Германии», опубликованная издательством «Русская Правда» в 2000 году.

Вход на сайт является свободным. Данный сайт на момент проведенной проверки действует и не внесен в единую автоматизированную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено».

Указанный материал решением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан экстремистским, включен в Федеральный список экстремистских материалов, размещенный на сайте Минюста России (п. 487).

В соответствии со ст.12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности.

Согласно ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Статьей 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения.

Из перечисленных правовых норм в их взаимосвязи следует, что информация, размещенная в сети «Интернет» на странице веб-сайта <данные изъяты> носит противоправный характер, поскольку распространение экстремистских материалов влечет административную ответственность.

Обеспечение доступа к незаконной информации нарушает права неопределенного круга лиц.

Сведений о том, что сайт в настоящее время не является действующим не представлено.

С учетом вышеприведенного правового регулирования в совокупности с установленными обстоятельствами суд приходит к выводу о наличии правовых оснований к удовлетворению административного иска прокурора.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Административный иск прокурора <адрес> Республики Марий Эл в защиту прав, свобод и законных интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) в о признании информации запрещенной к распространению на территории Российской Федерации удовлетворить.

Признать информацию, размещенную на Интернет-странице веб-сайта <данные изъяты>

запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья К.Н.Лаптева

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ (пт.).



Суд:

Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) (подробнее)

Судьи дела:

Лаптева Ксения Николаевна (судья) (подробнее)