Решение № 2-3568/2018 от 22 октября 2018 г. по делу № 2-3568/2018

Дело № 2-3568/2018


РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

«22» октября 2018 года Гатчинский городской суд Ленинградской области

в составе: председательствующего судьи Крячко М.И.,

при секретаре Казиевой И.Д.,

с участием прокурора __________________,

адвоката _______________________, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АВТОТРЕЙД» к ООО «Авто Трейд Регион» о взыскании денежных средств в порядке регресса,

третьи лица: АО «Страховая компания Альянс», ПАО «Росгосстрах», ООО «Рольф-Лоджистик», ООО «Фольксваген Групп Рус», ООО «Авто Плюс Север», ООО «Концепт Кар», ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «АВТОТРЕЙД» обратилось в Старорусский районный суд Новгородской области с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, поясняя, что между ООО «Рольф-Лоджистик» (экспедитор) и ООО «ФОЛЬКСВАГЕН Груп Рус» (заказчик) был заключен договор транспортной экспедиции. В рамках договора 01.04.2015 года ООО «Рольф-Лоджистик» приняло к перевозке 6 товарных автомобилей: <данные изъяты>). В процессе перевозки, 02.04.2015 года в 12 час, 30 мин. в районе 134 км а/д «Вологда-Новая Ладога» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «<данные изъяты>,под управлением водителя ФИО7 принадлежащего ООО «Рольф-Лоджистик». Согласно материалам ГИБДД, ФИО1 нарушил пункт 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, в результате чего, принадлежащему ООО «Рольф-Лоджистик», прицепу марки «<данные изъяты>), причинены механические повреждения. На момент ДТП поврежденный груз был застрахован в ЗАО САК «Альянс» погенеральному договору страхования грузов и имущества от 31.12.2009 года. 02.07.2015 г. ООО «Компания «Авто Плюс Север» (собственник автомобиля AUDI А6 (VIN <***>) направило в адрес ОАО СК «Альянс» требование о выплате страхового возмещения по договору страхования грузов и имущества от 31.12.2009 г., на сумму 490 833 рублей 90 копеек. Признав произошедшее событие страховым случаем, ОАО СК «Альянс» выплатило ООО «Компания «Авто Плюс Север» страховое возмещение в полном объеме. В соответствии со статьями 796, 965 ГК РФ ОАО СК «Альянс» в адрес ООО «Рольф-Лоджистик», как перевозчика поврежденного груза, направило претензию о возмещении убытка, причиненного при перевозке груза - автомобиля <данные изъяты>), в сумме 481 910 руб. 12 коп. ООО «Рольф-Лоджистик» перечислило ОАО СК «Альянс» 429 746 руб. 56 коп. 14.07.2015 года ООО «Концепт Кар» (собственник автомобиля <данные изъяты>) направило в адрес ОАО СК «Альянс» требование о выплате страхового возмещения по договору страхования грузов и имущества от 31.12.2009 г. на сумму 304044 рублей 55 копеек. Признав произошедшее событие также страховым случаем, ОАО СК «Альянс» выплатило ООО «Концепт Кар» 296 544 руб. 55 коп страхового возмещения. В соответствии со статьями 796, 965 ГК РФ ОАО СК «Альянс» в адрес ООО «Рольф-Лоджистик», как перевозчика поврежденного груза, направило претензию о возмещении убытка, причиненного при перевозке груза - автомобиля <данные изъяты>, в сумме 296 544 руб. 55 коп. ООО «Рольф-Лоджистик» перечислило ОАО СК «Альянс» 256 706 руб. 66 коп. Затем, ООО «Рольф-Лоджистик» обратилось в суд с иском о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» 143 293 руб. 34 коп. страхового возмещения и с ООО «Автотрейд» 286 453 руб. 22 коп. ущерба. Хотя, ООО «Автотрейд», на дату ДТП, не являлось владельцем автомобиля марки «<данные изъяты> т.к. имеется договор аренды на указанный автомобиль и акт приема передачи от 02.02.2015 года к договору аренды (автомобиль был передан ФИО1, Арбитражный Суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области постановил взыскать с ООО «Автотрейд» в пользу ООО «Рольф-Лоджистик» в счет возмещения убытков 286453 рубля 22 копейки, а также 7 728 руб. 74 коп. расходов по уплате государственной пошлины по иску, а всего взыскать 294 181 рублей 96 копеек. Согласно ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения. 21.02.2018 года ООО «АВТОТРЕЙД» в рамках исполнительного производства № 2598/18/78004-ИП, выплатило на депозит судебных приставов задолженность в размере 294181 рубль 96 копеек для дальнейшего перевода ООО «Рольф-Лоджистик», и таким образом, получило право обращения с регрессными требованиями к ФИО1 Истец потребовал взыскать с ответчика в пользу ООО «АВТОТРЕЙД» денежные средства в порядке регресса в сумме 294181 рубль 96 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6142 рубля.

Определением Старорусского районного суда Новгородской области от 26 марта 2018 года к участию в деле в качестве третьих лиц были привлечены АО «Страховая компания Альянс», ПАО «Росгосстрах», ООО «Рольф-Лоджистик», ООО «Фольксваген Групп Рус», ООО «Авто Плюс Север», ООО «Концепт Кар» (л.д. 25 том 1).

Определением Старорусского районного суда Новгородской области от 22 мая 2018 года данное гражданское дело передано по подсудности в Гатчинский городской суд для рассмотрения по существу (л.д. 81 том 3).

15 июня 2018 года гражданское дело принято к производству Гатчинским городским судом (л.д. 90-91 том 3).

20 сентября 20-18 года Гатчинским городским судом была произведена замена стороны ответчика по данному гражданскому делу ПАавлова Р.А. на ООО «Авто Трейд Регион» (протокол судебного заседания – л.д. 119 том 3), ФИО1 привлечен к участию в деле третьим лицом, не заявляющим самостоятельные требования.

Представитель истца, явившись в судебное заседание, на удовлетворении иска настаивал, подтвердив указанные в нем обстоятельства.

Представитель ответчика, будучи извещенным о дне судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, возражений по иску суду не представил.

Представители привлеченных к участию в деле в качестве третьих лиц АО «Страховая компания Альянс», ПАО «Росгосстрах», ООО «Рольф-Лоджистик», ООО «Фольксваген Групп Рус», ООО «Авто Плюс Север», ООО «Концепт Кар», будучи извещенными о дне судебного разбирательства. в судебное заседание не явились, возражений по иску суду не представили.

Третье лицо ФИО1, будучи извещенным о дне судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, возражений по иску суду не представил.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчика и третьих лиц с учетом требований ст. ст. 117, 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы и обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, пришел к следующему.

Согласно ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Статья 1064 ГК РФ устанавливает, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме, лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности, их владельцам возмещается на общих основаниях на основании п.3 ст.1079 ГК РФ.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или на праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.)

В силу ч.1 ст.965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

ООО «АВТОТРЕЙД» является действующим юридическим лицом, основным видом деятельности которого является аренда и лизинг транспортных средств, о чем свидетельствует представленная в материалы дела выписка из ЕГРЮЛ (л.д. 5-9 том 1).

02 февраля 2015 года между ООО «АВТОТРЕЙД» и ООО «Авто Трейд Регион» был заключен договор аренды транспортного средства - <данные изъяты> (л.д. 13-14 том 1), срок действия договора до 01 февраля 2016 года.

02 февраля 2015 года был подписан акт приема-передачи транспортного средства (л.д. 16 том 1).

Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19 марта 2017 года с ПАО «Росгосстрах» в пользу ООО «Рольф-Лоджистик» взыскано страховое возмещение в размере 143293 рубля 34 копейки, с ООО «Автотрейд» в пользу ООО «Рольф-Лоджистик» взыскано страховое возмещение в размере 286453 рубля 22 копейки (л.д. 17-21 том 1).

ООО «АВТОТРЕЙД» произвело оплату страхового возмещения в сумме 294181 рубль в пользу ООО «Рольф-Лоджистик», что следует из представленного в материалы дела платежного поручения (л.д. 12 том 1).

Из постановления об административном правонарушении (л.д. 22 том 1), а также справке о ДТП (л.д. 79 том 1) следует, что 02 апреля 2015 года в 12 часов 30 минут в районе 134 км а/д «Вологда-Новая Ладога» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «<данные изъяты>, под управлением водителя ФИО1, принадлежащего ООО «Автотрейд», и автомобиля марки <данные изъяты>, под управлением водителя ФИО8., принадлежащего ООО «Рольф-Лоджистик». Согласно материалам дела об административном правонарушении ФИО1 нарушил пункт 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, в результате чего, принадлежащему ООО «Рольф-Лоджистик», прицепу марки «<данные изъяты>), причинены механические повреждения.

В результате ДТП, принадлежащему ООО «Рольф-Лоджистик», прицепу марки «<данные изъяты>), причинены механические повреждения. На момент ДТП поврежденный груз был застрахован в ЗАО САК «Альянс» погенеральному договору страхования грузов и имущества от 31.12.2009 г. 02.07.2015 г. ООО «Компания «Авто Плюс Север» (собственник автомобиля <данные изъяты> направило в адрес ОАО СК «Альянс» требование о выплате страхового возмещения по договору страхования грузов и имущества от 31.12.2009 г., на сумму 490 833 рублей 90 копеек. Признав произошедшее событие страховым случаем, ОАО СК «Альянс» выплатило ООО «Компания «Авто Плюс Север» страховое возмещение в полном объеме (л.д. 88 том 1). В соответствии со статьями 796, 965 ГК РФ ОАО СК «Альянс» в адрес ООО «Рольф-Лоджистик», как перевозчика поврежденного груза, направило претензию от о возмещении убытка, причиненного при перевозке груза - автомобиля <данные изъяты>), в сумме 481910 рублей 12 копеек. ООО «Рольф-Лоджистик» перечислило ОАО СК «Альянс» 429 746 рублей 56 копеек. 14.07.2015 г. ООО «Концепт Кар» (собственник автомобиля <данные изъяты>)) направило в адрес ОАО СК «Альянс» требование о выплате страхового возмещения по договору страхования грузов и имущества от 31.12.2009 г. на сумму 304044 рублей 55 копеек. Признав произошедшее событие также страховым случаем, ОАО СК «Альянс» выплатило ООО «Концепт Кар» 296 544 рублей 55 копеек страхового возмещения (л.д. 139 том 1). В соответствии со статьями 796, 965 ГК РФ ОАО СК «Альянс» в адрес ООО «Рольф-Лоджистик», как перевозчика поврежденного груза, направило претензию о возмещении убытка, причиненного при перевозке груза - автомобиля <данные изъяты>, в сумме 296 544 рублей 55 копепек. ООО «Рольф-Лоджистик» перечислило ОАО СК «Альянс» 256 706 рублей 66 копеек. Данные обстоятельства подтверждаются представленным в материалы дела выплатным делом АО СК «Альянс» (л.д. 77-250 том 1, л.д. 1-238 том 2, л.д. 1-66 том 3).

ДТП произошло по вине водителя ФИО1, управлявшего транспортным средством «<данные изъяты>, нарушившего правила дорожного движения.

В материалы дела представлен трудовой договор, заключенный между ФИО1 и ООО «Авто Трейд Регион» 20 августа 2014 года (л.д. 67 том 1), из которого усматривается, что на момент ДТП он исполнял трудовые обязанности в ООО «Авто Трейд Регион», в связи с чем указанная организация привлечена к участию в деле в качестве ответчика, а ФИО1 в качестве третьего лица.

Правомерность управления транспортным средством <данные изъяты>, находившимся в аренде ООО «Авто Трейд Регион», водителем ФИО1 у суда не вызывает сомнений.

В силу ст. 1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей. Применительно к правилам, предусмотренным 59 главой ГК РФ, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.

В соответствии со ст. 1082 ГК РФ, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить причиненные вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки. При этом в соответствии со статьей 15 ГК РФ, под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества.

Согласно ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Указанная норма конкретизируется в ч.1 ст.56 ГПК РФ, в силу которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Суд считает, что обстоятельства, изложенные в иске, нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии с ГК РФ на ответчика возлагается обязанность полного возмещения ущерба, право требования которого перешло к истцу в порядке регресса.

На основании ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах (ч.2 ст. 88 ГПК РФ).

Истцом при подаче искового заявления уплачена госпошлина в сумме 6142 рубля, что подтверждается платежным поручением (л.д. 23 том 1).

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку иск удовлетворяется в полном размере, в счет возмещения судебных расходов с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 67, 98, 117, 167, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО «Авто Трейд Регион» в пользу ООО «АВТОТРЕЙД» денежные средства в порядке регресса в сумме 294181 рубль 96 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6142 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд через Гатчинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М. Крячко

Мотивированное решение составлено 26 октября 2018 года.

Судья М. Крячко

Подлинный документ находится в материалах

гражданского дела № 2-3568 /2018

Гатчинского городского суда Ленинградской области