Решение № 2-74/2020 2-74/2020~М-54/2020 М-54/2020 от 17 мая 2020 г. по делу № 2-74/2020

Дело №(2020)

УИД:28RS0№-15


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> "18" мая 2020 года

Октябрьский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Барабаш М.В.,

при секретаре Гуртовой С.Г.,

с участием помощника военного прокурора Благовещенского гарнизона

ФИО5,

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного казенного учреждения "Восточное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны Российской Федерации к ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании прекращенным договора найма жилого помещения, утратившими право пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения,

установил:

Федеральное государственное казенное учреждение «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ обратилось в суд с указанным иском к ответчикам. В обоснование заявленных требований ссылается, что жилое помещение, расположенное по <адрес>, имеет статус служебного и было предоставлено на основании договора найма жилого помещения в общежитии № от ДД.ММ.ГГГГ военнослужащему ФИО4 на время прохождения военной службы, но не более срока контракта, до ДД.ММ.ГГГГ, с вселением в жилое помещение в качестве членов семьи супруги ФИО1, дочерей ФИО2 и ФИО3 Приказом командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, освобожденный от занимаемой должности и назначенный приказом командующего войсками Восточного военного округа от ДД.ММ.ГГГГ № на воинскую должность начальника штаба – заместителя командира зенитного ракетного дивизиона войсковой части № (<адрес>), с ДД.ММ.ГГГГ был исключен из списков личного состава войсковой части. Таким образом, ФИО4 и члены его семьи утратили право пользования спорным жилым помещением, однако жилое помещение в установленном порядке не освободили, продолжают проживать в нем. Просит признать прекращенным договор найма жилого помещения в общежитии № от ДД.ММ.ГГГГ, признать ответчиков утратившими право пользования служебным жилым помещением, расположенным по <адрес> (общежитие) <адрес>, выселить из спорного служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

Представители истца ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ, третьих лиц ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, филиала ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ Домоуправления №2 Жилищно-коммунальной службы №7 ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ, не явились, будучи извещенными надлежащим образом, согласно письменных ходатайств просят рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчик ФИО4, действующий также в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, направил в адрес суда письменное ходатайство, в котором просил рассмотреть иск в его отсутствие.

Выслушав мнение участвующих в деле лиц и представителей, суд считает возможным, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть иск в отсутствие указанных участников процесса.

Ответчик ФИО1, действующая также в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, в судебном заседании с иском согласилась, пояснила, что не освободили своевременно спорное жилое помещение, так как дочери заканчивают обучение в образовательных учреждениях, а супруг, которого перевели к новому месту службы, находится в длительной служебной командировке, по новому месту службы жильем не обеспечен.

Выслушав ответчика ФИО1, заключение помощника прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, а также письменное заключение представителя органа опеки и попечительства администрации Октябрьского района, полагавшей, что удовлетворение иска о выселении будет нарушать права несовершеннолетних детей, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 92 Жилищного кодекса Российской Федерации служебные жилые помещения относятся к специализированному жилищному фонду.

В соответствии со статьей 93 Жилищного кодекса Российской Федерации служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с прохождением службы.

Специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений (статья 99 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно части 2 статьи 105 Жилищного кодекса Российской Федерации договор найма жилого помещения в общежитии заключается на период трудовых отношений, прохождения службы или обучения. Прекращение трудовых отношений, обучения, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма жилого помещения в общежитии.

Частью 1 статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

Как следует из материалов дела, спорная квартира, расположенная в общежитии № по <адрес>, является собственностью Российской Федерации, на праве оперативного управления закреплена за ФГКУ "Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации, имеет статус служебной (л.д.17-27).

Указанное жилое помещение было предоставлено ФИО4 и членам его семьи супруге ФИО1, дочерям ФИО2 и ФИО3 на основании договора найма жилого помещения в общежитии № от ДД.ММ.ГГГГ на время прохождения военной службы (не более срока контракта) до ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Министерством обороны РФ в лице консультанта 2 отдела ФГУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ (л.д.28).

В спорном жилом помещении ответчики зарегистрированы по месту пребывания на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.66-69).

Приказом командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, освобожденный от занимаемой должности и назначенный приказом командующего войсками Восточного военного округа от ДД.ММ.ГГГГ № на воинскую должность начальника штаба – заместителя командира зенитного ракетного дивизиона войсковой части № (<адрес>), с ДД.ММ.ГГГГ был исключен из списков личного состава войсковой части (л.д.34, 70-73).

Согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ в спорном жилом помещении проживают ФИО4, ФИО1, ФИО2 и ФИО3 (л.д.29).

В соответствии ч.2 ст.99 ЖК РФ специализированные жилые помещения предоставляются по установленным этим Кодексом основаниям гражданам, не обеспеченным жилыми помещениями в соответствующем населенном пункте.

Согласно абз. 2 п. 1 ст. 15 ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащим - гражданам, проходящим военную службу по контракту, и совместно проживающим с ними членам их семей предоставляются служебные жилые помещения по нормам и в порядке, которые предусмотрены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Служебные жилые помещения предоставляются в населенных пунктах, в которых располагаются воинские части, а при отсутствии возможности предоставить служебные жилые помещения в указанных населенных пунктах - в других близлежащих населенных пунктах.

Исходя из системного толкования вышеприведенных положений законодательства, обеспеченность военнослужащего жильем в соответствующем близлежащем к месту прохождения военной службы населенном пункте может быть при условии возможности ежедневного убытия с военной службы и прибытия на военную службу в воинскую часть в сроки, предусмотренные регламентом рабочего времени с учетом необходимости поддержания боевой готовности.

Как установлено в судебном заседании <адрес> и <адрес> являются различными населенными пунктами, расположены в разных субъектах Российской Федерации, удалены друг от друга на значительное расстояние и не имеют общую развитую транспортную инфраструктуру.

При таких обстоятельствах, учитывая, что спорная квартира является служебной, ответчик ФИО4 был переведен к другому месту службы, члены семьи лица, получившего служебное жилое помещение, не приобретают самостоятельного права пользования этим жилым помещением, их права производны от права лица, которое получило служебное жилое помещение, прихожу к выводу об обоснованности заявленных исковых требований о признании договора найма жилого помещения в общежитии прекращенным, признании ответчиков утратившими право пользования служебным жилым помещением, выселении из спорного служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

В силу изложенного необеспеченность ФИО4 по новому месту военной службы служебным жилым помещением по установленным нормам не является основанием для сохранения за ним права пользования служебной квартирой по прежнему месту военной службы.

В силу ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ обязанность гражданина освободить соответствующее жилое помещение связывается с прекращением его права пользования этим помещением или выселением на основании решения суда в случае невыполнения требования собственника соответствующего жилого помещения по освобождению указанного жилого помещения.

В целях урегулирования спора в досудебном порядке истцом в адрес ответчиков ДД.ММ.ГГГГ было направлено уведомление об освобождении служебного жилого помещения, данное требование не исполнено до настоящего времени (л.д.35).

Неправомерное использование ответчиками служебного жилого помещения нарушает права Министерства обороны РФ, осуществляющего функции по распределению служебных жилых помещений между военнослужащими, проходящими военную службу, нуждающимися в получении служебных жилых помещений.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Федерального государственного казенного учреждения «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ удовлетворить.

Признать договор найма жилого помещения в общежитии № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный Министерством обороны РФ в лице консультанта 2 отдела ФГУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ с ФИО4 прекращенным.

Признать ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ФИО1, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ФИО2, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ФИО3, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным в общежитии № по <адрес>.

Выселить ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО3, из жилого помещения, расположенного в общежитии № по <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, через Октябрьский районный суд Амурской области.

Председательствующий –

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ