Решение № 2А-531/2017 2А-531/2017~М-404/2017 А-531/2017 М-404/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 2А-531/2017

Дело №а-531/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 мая 2017 года п. Саракташ

Саракташский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего, судьи Горбачевой Т.В.,

с участием помощника прокурора <адрес> С.Р.М.,

представителя административного истца начальника ОМВД России по <адрес> - И.М.М.,

административного ответчика - осужденного Б.М.И.,

при секретаре Конжаровской Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника отдела МВД России по <адрес> Т.Б.Ж. о продлении срока административного надзора в отношении Б.М.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с <данные изъяты> образованием, не состоящего в официальном браке, работающего по найму, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, осужденного Саракташским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ освобожденного из мест лишения свободы условно-досрочно на неотбытый <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

начальник отдела МВД России по <адрес> Т.Б.Ж. обратился в Саракташский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением о продлении административного надзора в отношении Б.М.И. на срок <данные изъяты>, в котором указывает, что Б.М.И. был осужден ДД.ММ.ГГГГ Саракташским районным судом <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ Б.М.И. освобожден из мест лишения свободы. Решением Саракташского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Б.М.И. установлен административный надзор на срок <данные изъяты> возложены административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, ежедневно в период с <данные изъяты>. Срок погашения судимости за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, истекает ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Б.М.И. поставлен на профилактический учет в ОМВД Росси по <адрес>. Срок окончания административного надзора- ДД.ММ.ГГГГ.

За время нахождения под административным надзором Б.М.И. дважды привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут Б.М.И. отсутствовал по месту жительства, нарушив ограничение установленное судом. В отношении Б.М.И. был составлен административный протокол № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, вынесено постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>, штраф не оплачен. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут установлено, что Б.М.И. своевременно, в установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок, не оплатил административный штраф в размере <данные изъяты>, назначенный ему по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ. В отношении Б.М.И. был составлен административный протокол № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, вынесено постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок <данные изъяты>

По месту жительства Б.М.И. характеризуется удовлетворительно. Жалоб со стороны родственников, соседей на недостойное поведение в быту Б.М.И. не поступало. Б.М.И. проживает вместе со своей сожительницей, работает по найму. По характеру общительный, на критику реагирует адекватно.

Просил суд продлить срок административного надзора в отношении Б.М.И. сроком на 6 месяцев, с ДД.ММ.ГГГГ, сохранив ранее установленные административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрете на пребывание вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, ежедневно в период с 23 часов до 06 часов утра.

В судебном заседании представитель ОМВД России по <адрес> И.М.М., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, поддержал заявленные требования по вышеизложенным основаниям.

Административный ответчик Б.М.И. не возражал против удовлетворения заявления начальника отдела МВД России по <адрес> Т.Б.Ж. и продления в отношении него административного надзора сроком на шесть месяцев с сохранением ранее установленных ограничений. Не отрицал фактов неоднократного привлечения его в течение года и срока административного надзора к административной ответственности.

Помощник прокурора <адрес> С.Р.М. поддержал административное исковое заявление начальника отдела МВД России по <адрес> и просил его удовлетворить.

Изучив доводы административного искового заявления, выслушав объяснения представителя органа внутренних дел – И.М.М., лица, в отношении которого подано заявление о продлении срока административного надзора, Б.М.И., заключение помощника прокурора С.Р.М., полагавшего продлить срок административного надзора в отношении Б.М.И., исследовав посредством оглашения в судебном заседании письменные доказательства, оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд в процессе разбирательства дела установил следующие обстоятельства.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 Закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Приговором Саракташского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Б.М.И. осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ Б.М.И. освобожден условно-досрочно на неотбытый срок <данные изъяты>.

На основании решения Саракташского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Б.М.И. установлен административный надзор на срок 1 год и возложены административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, ежедневно в период с 23.00 часов до 06.00 часов.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, исчисляется со дня вступления решения суда об установлении или продлении административного надзора в законную силу.

Решение Саракташского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым в отношении Б.М.И. установлен административный надзор, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Срок административного надзора установлен на один год, соответственно, административный надзор установлен Б.М.И. до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно статье 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» с заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений вправе обратиться орган внутренних дел.

В силу положений ч. 2 ст. 5, ст. 7 Федерального закона административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как следует из исследованных судом справки о результатах проверки в ОСК и постановлений по делам об административных правонарушениях, Б.М.И. дважды привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ - по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ - по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Таким образом, Б.М.И. в течение года и срока административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, против порядка управления.

Согласно представленной участковым уполномоченным полиции характеристике, Б.М.И. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на его поведение не поступало, работает по найму, занимается строительными работами, по характеру спокойный, общительный, на критику реагирует адекватно.

Указанные обстоятельства, являются основанием для продления в отношении Б.М.И. административного надзора с сохранением ранее установленных ограничений.

Учитывая личность Б.М.И., характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его поведение после освобождения и в течение срока административного надзора, и в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд полагает целесообразным продлить срок административного надзора на срок шесть месяцев с сохранением ранее установленных ограничений в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 23.00 до 06.00 часов.

Руководствуясь положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также главой 29 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление начальника отдела МВД России по <адрес> Т.Б.Ж. о продлении административного надзора в отношении осужденного Б.М.И. - удовлетворить.

Продлить срок установленного в отношении Б.М.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, административного надзора на шесть месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ с сохранением ранее установленных ограничений в виде:

обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 23.00 до 06.00 часов.

Разъяснить Б.М.И., что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации".

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Оренбургского областного суда через Саракташский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия.

Председательствующий по делу,

судья Саракташского районного суда

<адрес> Горбачева Т.В.