Решение № 2-2698/2025 2-2698/2025~М-1338/2025 М-1338/2025 от 5 августа 2025 г. по делу № 2-2698/2025




Дело №


РЕШЕНИЕ


по гражданскому делу

именем Российской Федерации

<адрес> ...

Советский районный суд <адрес><данные изъяты> в составе:

председательствующего судьи ФИО1

при помощнике судьи ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес><адрес> к ФИО5, при третьих лицах <данные изъяты>» и <данные изъяты>, поданного в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах несовершеннолетней ФИО8 о возложении обязанности,

установил:


иск обоснован тем, что ответчица, приобретя на средства материнского капитала жилье, вопреки действующему законодательству, не оформил его в общую долевую собственность членов семьи - супруга ФИО3 и несовершеннолетней ФИО8

В судебном заседании представитель заявителя – ФИО7, иск поддержала, дав приведенное в нем обоснование.

Ответчица и третьи лица, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание без уведомления о причинах не явились, в связи с чем, оно на основании положений частей 3 и 4 ст.167 ГПК РФ было рассмотрено в их отсутствие.

Суд, выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения поданного прокурором иска.

В соответствии с договором купли-продажи от ... ответчица приобрела у ФИО6 частично за счет заемных средств <данные изъяты>» жилое помещение по адресу: <адрес><адрес>. Долг по договору был погашен за счет средств материнского капитала.

При этом, в соответствии с п.15 (1) ПРАВИЛ НАПРАВЛЕНИЯ СРЕДСТВ (ЧАСТИ СРЕДСТВ) МАТЕРИНСКОГО (СЕМЕЙНОГО) КАПИТАЛА НА УЛУЧШЕНИЕ ЖИЛИЩНЫХ УСЛОВИЙ, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ... N 862, лицо, получившее сертификат, или супруг лица, получившего сертификат, обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга и детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев.

Согласно свидетельству о заключении брака <данные изъяты> №, ответчица ... вступила в брак с ФИО4.

Исходя из свидетельства о рождении <данные изъяты> №, ответчица ФИО3 имеют дочь ФИО8 ....

Соответственно приобретенная ответчицей квартира должна была быть оформлена в общую долевую собственность всех членов семьи.

На основании изложенного, руководствуясь главой 16 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации,

Суд решил:

1.Удовлетворить иск прокурора <адрес><данные изъяты> к ФИО5, при третьих <данные изъяты>» и <данные изъяты>, поданного в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах несовершеннолетней ФИО8, о возложении обязанности.

2.Возложить на ФИО5, ... года рождения, уроженку <адрес>, имеющую паспорт № №, выданный ..., выданный ... ОУФМС России по <данные изъяты> в <адрес>, код подразделения <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, <адрес> ФИО6, <адрес>, обязанность оформить жилое помещение по адресу: <адрес>, <адрес>, площадью <данные изъяты> квадратных метров в общую долевую собственность ФИО3, ... и ФИО8, ..., с определением доли родителей и детей в праве собственности на жилое помещение с момента снятия запрета на совершение регистрационных действий.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ...

Судья ФИО1



Суд:

Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) (подробнее)

Истцы:

Прокурор Северо-Западного района г.Владикавказа в интересах несовершеннолетней Царудян Марии Аркадьевны (подробнее)

Судьи дела:

Тедтоев Аслан Солтанбекович (судья) (подробнее)