Постановление № 1-136/2020 от 2 ноября 2020 г. по делу № 1-136/2020




Дело № 1-136(1)2020г.

64RS0034-01-2020-001168-47


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


03 ноября 2020 года п. Дубки

Саратовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи - Беличенко А.В.,

при секретаре - Трубниковой О.В.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Саратовского района Саратовской области - Нечаева А.Е.,

представителя потерпевшего - ФИО7,

защитников подсудимого - адвокатов Лопатникова К.В., Кириллова С.Н., представивших удостоверения №№ 2197, 2899 и ордера №№ 124, 220,

а также при участии:

подсудимого - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, -

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 5 статьи 159 УК РФ,

установил:


ФИО1 обвиняется в мошенничестве, сопряженном с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба.

ФИО1 вменяется то, что он, являясь учредителем и директором ООО «Адалин», 23 августа 2019 года, в дневное время суток, находясь на территории <адрес>, имея преступный умысел на хищение путем обмана и злоупотребления доверием принадлежащих ТСН «№» денежных средств, не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства, заключил с председателем ТСН «<адрес>» ФИО7, введенным в заблуждение относительно его преступных намерений, договор строительного подряда № 59 от 23 августа 2019 года на выполнение кровельных работ на объекте, расположенном по адресу: <адрес>, по условиям которого потерпевшим с открытого на имя ТСН «№» в ПАО «Сбербанк» расчетного счета № на расчетный счет №, открытый на имя ООО «Адалин» в филиале «Бизнес» ПАО «Совкомбанк» были переведены денежные средства в сумме 205 792 руб. 00 коп. в качестве авансового платежа за выполнение вышеуказанных работ. Получив путем обмана и злоупотребления доверием от ТСН №» в лице ФИО7 денежные средства в сумме 205 792 руб. 00 коп. в качестве аванса на исполнение обязательств по договору строительного подряда № 59 от 23 августа 2019 года, ФИО1, преднамеренно не исполняя обязательства в сфере предпринимательской деятельности, к выполнению кровельных работ на вышеуказанном объекте не приступил, строительные материалы не закупил, принадлежащие ТСН «№» денежные средства похитил и в последствии распорядился ими по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшему значительный материальный ущерб на сумму 205 792 руб. 00 коп.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 и его защитники заявили ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа, поскольку причиненный ущерб потерпевшему возмещен в полном объеме, с приобщением письменного заявления.

Представитель потерпевшего ФИО7 в суде подтвердил факт полного возмещения подсудимым имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, не возражая против прекращения в отношении ФИО1 уголовного дела.

Прокурор полагал ходатайство подсудимого не подлежащим удовлетворению.

ФИО1 и его защитники после разъяснения порядка и последствий прекращения уголовного дела по основаниям ст. 25.1 УПК РФ, а также положений статьи 446.5 УПК РФ о последствиях неуплаты лицом судебного штрафа, не возражали против прекращения уголовного дела по данному основанию, просили назначить размер штрафа и определить срок его выплаты с учетом имущественного и семейного положения обвиняемого.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав необходимые материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Этой же норме корреспондируют и положения ст. 76.2 УК РФ, согласно которой лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Предъявленное ФИО1 обвинение в совершении преступления обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подсудимый подтвердил в судебном заседании свое согласие на прекращение уголовного дела по данному основанию. Сведения об участии подсудимого в совершенном преступлении, изложенные в обвинительном заключении факты - соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Иных оснований для прекращения уголовного дела, в частности за отсутствием события или состава преступления, в связи с истечением срока давности уголовного преследования, а также за примирением сторон - не имеется.

Подсудимому инкриминировано совершение преступления, предусмотренного частью 5 статьи 159 УК РФ, санкция которой предусматривает в качестве наиболее строгого наказания лишение свободы сроком до пяти лет, то есть указанное преступление, в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

Имущественный ущерб, как это следует из материалов дела и пояснений в судебном заседании представителя потерпевшего ФИО7, подсудимым полностью возмещен, каких-либо претензий потерпевший к нему не имеет.

Как личность, ФИО1, в целом характеризуется положительно, не судим, имеет регистрацию и постоянное место жительства, на иждивении двоих малолетних детей, на учете у врачей психиатра и нарколога он не состоит.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым настоящее уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить по основаниям ст. 25.1 УПК РФ с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При этом мнение прокурора, не поддержавшего ходатайство, не препятствует применению положений статьи 76.2 УК РФ, поскольку судом установлены обстоятельства, свидетельствующие о наличии предусмотренного законом основания для прекращения уголовного дела и (или) уголовного преследования с назначением судебного штрафа.

Учитывая положения ст. 104.5 УК РФ, принимая во внимание тяжесть инкриминируемого преступления, имущественное и семейное положение подсудимого, наличие у него дохода, его средний размер и периодичность получения, наличие у подсудимого иждивенцев, суд приходит к выводу об установлении размера штрафа в сумме 50000 руб. со сроком выплаты такового в течение двух месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В связи с полным возмещением подсудимым ФИО1 причиненного потерпевшему в результате преступления материального ущерба, суд считает, что правовых оснований для сохранения наложенного постановлением Саратовского районного суда Саратовской области от 19 июня 2020 года ареста на принадлежащие подсудимому денежные средства на сумму 205 792 руб., находящиеся на банковских счетах (т. 5 л.д. 176), не имеется, в связи с чем его следует отменить.

Руководствуясь ст. 254, 446.3 УПК РФ, суд

постановил:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 5 статьи 159 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей со сроком выплаты такового в течение двух месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Штраф подлежит уплате в УФК по Саратовской области (МО МВД России по Саратовской области; код подразделения 040), л/с <***>, БАНК: Отделение Саратов г. Саратов, Счет: №, БИК: 046311001, ИНН: <***>, КПП: 645501001, ОКТМО: 63643000, ОГРН <***>, КБК №, УИИ №.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 - отменить.

Отменить арест, наложенный постановлением Саратовского районного суда № на принадлежащие ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, денежные средства на сумму 205792 (двести пять тысяч семьсот девяносто два) руб., находящиеся на любом из следующих счетов: ПАО «Сбербанк»: 40№, 40№, 40№, 40№, 40№, 40№, 40№, 40№; ПАО «Уральский банк реконструкции и развития»: - 40№; ПАО «Выборг-банк»: - 40№.

Вещественные доказательства по делу: свидетельство о государственной регистрации юридического лица серия 64 № 003547747, уведомление о регистрации юридического лица в территориальном органе Пенсионного фонда Российской Федерации, лист записи Единого государственного реестра юридических лиц от 19 апреля 2016 года, лист записи Единого государственного реестра юридических лиц от 26 октября 2017 года, лист записи Единого государственного реестра юридических лиц от 07 декабря 2017 года, Устав ООО «Адалин» 2016 года, приказ № 1 от 17 октября 2017 года, трудовой договор № 1 от 17 октября 2017 года, реквизиты ООО «Адалин», заявление о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, договор № 7 субаренды нежилого помещения от 01 марта 2018 года, уведомление об увеличении арендной платы, уведомление о прекращении аренды, договор строительного подряда № 59 от 23 августа 2019 года, локальный сметный расчет б/н от 23 августа 2019 года, претензию от 30 сентября 2019 года, претензию от 07 ноября 2019 года, уведомление о расторжении договора подряда, исковое заявление о расторжении договора подряда, доверенность на получение почты № 3 от 13 ноября 2019 года, доверенность на получение почты № 4 от 13 ноября 2019 года, тетрадь с надписью «расходы», копию определения о принятии заявления к производству, подготовке дела к судебному заседанию и назначении предварительного судебного заседания от 14 ноября 2019 года по делу № А57-24775/2019; документы (оригиналы): договор строительного подряда № 59 от 23 августа 2019 года, локальный сметный расчет от 23 августа 2019 года, изъятые в ходе выемки у представителя потерпевшего ФИО2; заверенные копии документов: договора № 2 от 11 октября 2019 года; акта № 1 о приемке выполненных работ (оказанных услуг) от 22 октября 2019 года; договора № 3 от 05 ноября 2019 года; сметы на ремонт кровли и козырьков вентканалов от 05 ноября 2019 года; акта № 2 о приемке выполненных работ (оказанных услуг) от 12 ноября 2019 года; выписку по счету № за период с 20.08.2019 по 06.06.2020 года, сведения о транзакциях по карте 4274 **** 7604, отчет по банковской карте ФИО1; лазерный диск, содержащий выписку по расчетному счету №, открытому в филиале «Бизнес» ПАО «Совкомбанк» на имя ООО «Адалин»; лазерный диск, содержащий отчетные налоговые документы в отношении ООО «Адалин»: выписку расчетного счета 40№, отчет по страховым взносам РСВ1 за 1 квартал 2017 года (уточненный) от 21.05.2018 года, отчет по страховым взносам РСВ1 за 3 квартал 2017 года от 09.10.2017 года, отчет 6 НДФЛ за 3 квартал 2017 года от 09.10.2017 года, отчет по страховым взносам РСВ1 за 4 квартал 2017 года от 19.01.2018 года, отчет 6 НДФЛ за 4 квартал 2017 года от 19.01.2018 года, баланс за 2017 год от 19.01.2018 года, декларацию по ЕН по УСН от 19.01.2018 года, отчет по страховым взносам РСВ1 за 1 квартал 2018 года от 19.01.2018 года, отчет 6 НДФЛ за 1 квартал 2018 года от 12.04.2018 года, отчет по страховым взносам РСВ1 за 2 квартал 2018 года от 28.06.2018 года, отчет по страховым взносам РСВ1 за 2 квартал 2018 года от 28.06.2018 года, отчет по страховым взносам РСВ1 за 3 квартал 2018 года от 14.10.2018 года, отчет по страховым взносам РСВ1 за 3 квартал 2018 года от 14.10.2018 года, расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма 6 НДФЛ) за 4 квартал 2018 года от 28.03.2019 года, упрощенную бухгалтерскую (финансовую) отчетность за 2018 год от 31.03.2019 года, налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2018 год, от 31.03.2019 года; расчет по страховым взносам за 1 квартал 2019 года от 30.04.2019 года, расчет по страховым взносам за 2 квартал 2019 года от 30.09.2019 года, сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год от 18.01.2019 года, по вступлении настоящего постановления в законную силу - хранить при уголовном деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Саратовский районный суд Саратовской области.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Судья: подпись

Копия верна

Судья

Секретарь



Суд:

Саратовский районный суд (Саратовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Беличенко Александр Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ