Постановление № 5-155/2017 от 6 декабря 2017 г. по делу № 5-155/2017

Дело № 5-155/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«07» декабря 2017 года <...>

Судья Корткеросского районного суда Республики Коми Буян Э.Ф., на стадии подготовки к рассмотрению административного материала об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <дата> г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства в <адрес>, адрес фактического проживания по протоколу об административном правонарушении: <адрес>

установил:

Согласно протоколу ХХХ об административном правонарушении от <дата> (с исправлением), составленному полицейским ОППСП ОМВД России по Корткеросскому району ФИО3, <дата> в <адрес> гр. ФИО1, находясь в состоянии опьянения, громко кричал на всю улицу, при этом выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, продолжал ругаться, прохожие были вынуждены переходить на другую сторону улицы, т.е. своими действиями нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, т.е. совершил административное правонарушение по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении поступил в Корткеросский районный суд для рассмотрения <дата>.

Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу о необходимости возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, должностному лицу его составившему в силу следующего.

Согласно положениям ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, рассматриваются судьями, в связи с чем, в соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за указанное правонарушение составляет три месяца.

Как следует из содержания протокола об административном правонарушении от <дата>, он составлен по факту совершения административного правонарушения ФИО1 <дата>.

Исходя из этого, срок давности привлечения к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст. 4.8 КоАП РФ должен исчисляться с <дата>, следовательно, днем окончания этого срока является <дата>.

В соответствии с п. 4 ст. 29.1 КоАП РФ судья, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, кроме прочего, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения установленных ст. 4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности.

В нарушение требований части 1 статьи 28.9 КоАП РФ, протокол направлен для рассмотрения в Корткеросский районный суд РК <дата>, то есть за пределами срока давности.

Между тем, применение положений части 1 статьи 28.9 КоАП РФ, устанавливающих правило о прекращении производства по делу об административном правонарушении до передачи дела на рассмотрение, является безусловным и не может зависеть от усмотрения органа, должностного лица, осуществляющих производство по делу.

Учитывая, что материалы об административном правонарушении безосновательно направлены для рассмотрения в суд, исходя из положений, содержащихся в статьях 29.1 и 29.4 КоАП РФ, имеются основания для их возвращения органу, направившему материалы.

Кроме того, направленный в суд на рассмотрение протокол об административном правонарушении, являющийся одним из доказательств, содержит исправление в дате его составления, а также в данных документа, удостоверяющего личность, без внесения исправлений, оговоренных и оформленных надлежащим образом, место жительства правонарушителя не содержит все необходимые данные (населенный пункт), что является недопустимым, поскольку является основанием для возвращения протокола об административном правонарушении со всеми предоставленными документами, что, в свою очередь, может привести к избежанию виновного от ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.1, ст. 29.4 КоАП РФ,

постановил:

возвратить в ОМВД России по Корткеросскому району дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в ФИО1 в связи с истечением срока давности привлечения его к административной ответственности.

Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в течение 10 суток через Корткеросский районный суд РК.

Судья Э.Ф. Буян