Постановление № 5-6/2019 от 21 марта 2019 г. по делу № 5-6/2019

Дело № 5-6/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

22 марта 2019 г. пос. Монгохто

Ванинского района Хабаровского края

Судья Советско-Гаванского гарнизонного военного суда Деев Сергей Викторович, адрес суда: <...>, с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, при секретаре судебного заседания Кашиной Е.С., в открытом судебном заседании в расположении и в присутствии личного состава войсковой части «данные изъяты», рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части «данные изъяты» прапорщика ФИО1, «персональные данные изъяты»,, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установил:

согласно материалам дела об административном правонарушении, 12.03.2019 в 00 часов 47 минут ФИО1 в районе дома № 2 по ул. Театральной п. Монгохто Ванинского района Хабаровского края, в нарушение требований п.п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ), управлял автомобилем «Тойота Старлет» с государственным регистрационным знаком «данные изъяты», находясь в состоянии алкогольного опьянения, и такие действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО1 в суде пояснил, что в 11.03.2019 в вечернее время употребил пиво в количестве 1,5 литра, после чего сел за руль автомобиля «Тойота Старлет» с государственным регистрационным знаком «данные изъяты», в ходе управления которым был остановлен сотрудниками ДПС. Проведённое на месте освидетельствование, с которым он согласился, выявило у него состояние алкогольного опьянения. С протоколом о совершении им 12.03.2019 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, ФИО1 согласен. Вину в совершении административного правонарушения он признаёт, в содеянном раскаивается.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, П. в суд не прибыл, о времени и месте проведения судебного заседания извещён надлежащим образом, о рассмотрении дела в своё отсутствие, не возражал.

Помимо признания ФИО1, его виновность в совершении указанного административного правонарушения подтверждается также следующими доказательствами.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении серии 27 ОВ 956836, составленного 12.03.2019 в 01 час 05 минут старшим инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по Ванинскому району лейтенантом полиции П., в 00 часов 47 минут этих же суток ФИО1 в районе дома № 2 по ул. Театральной п. Монгохто Ванинского района Хабаровского края, в нарушение требований п.п. 2.7 ПДД РФ, управлял автомобилем «Тойота Старлет» с государственным регистрационным знаком «данные изъяты», находясь в состоянии алкогольного опьянения, и такие действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния. Указанный протокол имеет собственноручную подпись ФИО1 о согласии с выявленным правонарушением.

Согласно протоколу серии 27 АМ 376012 от 12.03.2019 ФИО1 в 00 час 50 минут тех же суток был отстранён от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он управляет транспортным средством в состоянии опьянения (наличие у лица одного или нескольких признаков: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица).

В соответствии с актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 27 АА 094880, составленным 12.03.2019 с соблюдением требований «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утверждённых постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475, а также приложенным к нему бумажным носителем результатов освидетельствования, при помощи прибора «Мета АКПЭ-01М-03», у ФИО1 в 00 час 59 минут этих же суток выявлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в концентрации 0,795 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха. Кроме того, согласно названному акту у правонарушителя имелись признаки алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта и резкого изменения окраски кожных покровов лица.

С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 был согласен, о чём в протоколе имеется запись, выполненная им собственноручно.

Из имеющихся в материалах дела и исследованных в судебном заседании видеозаписей усматривается, что 12.03.2019 в 00 часов 47 минут ФИО1 в районе дома № 2 по ул. Театральной п. Монгохто Ванинского района Хабаровского края, управлял автомобилем «Тойота Старлет» с государственным регистрационным знаком «данные изъяты», находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Проведённое с согласия ФИО1 на месте освидетельствование выявило у него состояние алкогольного опьянения, с результатами которого последний согласился, о чём собственноручно сделал соответствующую запись в протоколе об административном правонарушении, в связи с чем, в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении.

Нарушений при составлении указанных выше протоколов и акта, влекущих за собой признание их ненадлежащими доказательствами, либо данных, свидетельствующих об их недостоверности, не имеется.

Согласно справке ИАЗ ГИБДД ОМВД по Ванинскому району от 12.03.2019 в результате проверки ФИО1 по данным федеральной подсистемы «Административная практика» федеральной информационной системы ГИБДД-М, установлено, что он по ч.ч. 2, 4, 6 ст. 264, а также ст. 264.1 УК РФ не судим, к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения либо за отказ от прохождения медицинского освидетельствования не привлекался, в связи с чем, прихожу к выводу об отсутствии в действиях Каленоваа состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Представленные доказательства, подтверждающие виновность ФИО1, отвечают требованиям относимости и допустимости доказательств.

Судьёй не установлено нарушений процессуальных норм, влияющих на установление обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, в соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ.

В соответствии с п. 2.7. ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно примечанию к ст. 12.8 КоАП РФ административная ответственность, предусмотренная этой статьёй, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Оценивая вышеизложенные обстоятельства, прихожу к выводу, что 12.03.2019 в 00 часов 47 минут ФИО1 в районе дома № 2 по ул. Театральной п. Монгохто Ванинского района Хабаровского края в нарушение требований п.п. 2.7 ПДД РФ управлял автомобилем «Тойота Старлет» с государственным регистрационным знаком «данные изъяты», находясь в состоянии алкогольного опьянения, такие действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния, и, как следствие этого, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 2.5. КоАП РФ за указанное правонарушение военнослужащие несут ответственность на общих основаниях.

Решая вопрос о виде административного наказания за совершённое правонарушение, учитываю, что санкция ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает безальтернативность меры воздействия и поэтому, вне зависимости от наличия смягчающих или отягчающих обстоятельств, а также характеризующих материалов, лицо подлежит привлечению к административной ответственности в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

Решая вопрос о мере ответственности за совершённое правонарушение, суд учитывает, что административное правонарушение, предусмотренное данной статьёй КоАП РФ, представляет собой повышенную общественную опасность, при этом оно не может быть отнесено к малозначительному, а виновное в его совершении лицо освобождено от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.

Одновременно с этим, принимаю во внимание отношение лица, привлекаемого к административной ответственности, к совершённому административному правонарушению, выраженное в признании им вины, его статус военнослужащего, а также раскаяние в содеянном, что в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, признаю обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

В соответствии с требованиями ст.ст. 32.5 и 32.6 КоАП РФ водительское удостоверение ФИО1 подлежит хранению в органе внутренних дел, а по истечению срока административного наказания подлежит возврату последнему в установленном законом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

ФИО1 не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу указанную сумму штрафа оплатить по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Хабаровскому краю (ОМВД по Ванинскому району),

ИНН <***>,

КПП 270901001,

расчётный счёт <***>,

банк получателя: Банк отделения Хабаровск,

КБК 188 1 16 30020 01 6000 140

БИК 040813001

ОКТМО 08612151

УИН 18810427192120001557

Наименование платежа: штраф за административные правонарушения в области дорожного движения.

ФИО1 в течение трёх рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу надлежит сдать в ГИБДД ОМВД России по Ванинскому району своё водительское удостоверение, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 2 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (временного разрешения), срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения).

Должностному лицу органа внутренних дел водительское удостоверение ФИО1 хранить в органе внутренних дел, а по истечению срока административного наказания, возвратить последнему.

Постановление может быть обжаловано в Дальневосточный окружной военный суд через Советско-Гаванский гарнизонный военный суд, в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Деев