Решение № 2А-1521/2021 2А-1521/2021~М-494/2021 М-494/2021 от 24 марта 2021 г. по делу № 2А-1521/2021Череповецкий городской суд (Вологодская область) - Гражданские и административные < > Дело № 2а-1521/2021 35RS0001-02-2021-000490-59 Именем Российской Федерации 25 марта 2021 года Череповецкий городской суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Вавиловой С.А. при секретаре Капустиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №12 по Вологодской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, Межрайонная ИФНС России № 12 по Вологодской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1, указав в обоснование иска, что на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №12 по Вологодской области состоит в качестве налогоплательщика ФИО1. Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ на оплату не позднее ДД.ММ.ГГГГ транспортного налога за 2018г. в сумме 9626 руб.. В связи с тем, что налог в установленный срок не был оплачен начислены пени по требованию от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ в сумме 29 руб.12 коп. на недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2018г. в размере 9626 руб.. Указанное требование не исполнено. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила. С учетом этого, административный истец просил взыскать с ФИО1 задолженность перед бюджетом в сумме транспортный налог с физических лиц за 2018 в размере 9626 руб., пени в размере 29 руб.12 коп., всего 9655 руб.12 коп.. В судебное заседание представитель административного истца МИФНС России № 12 по Вологодской области не явился, о дне слушания дела извещен, представлено заявление с просьбой о рассмотрении дела без участия представителя инспекции. Административный ответчик ФИО1 иск не признал, пояснив, что размер взыскания не оспаривает, однако полагает, что в связи с признанием его банкротом обязанность по уплате задолженности не может быть возложена. Выслушав пояснения административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно п.1 ч.1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. В соответствии с частью 1 статьи 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. В силу статьи 75 НК РФ, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, начисляется пеня. Как установлено, на ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 являлся плательщиком транспортного налога. Налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ направленное в адрес ответчика, содержит расчет транспортного налога в общей сумме 9626 руб., срок оплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ В связи с неисполнением налогового уведомления, налоговым органом было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога и пени со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ которое в установленный срок в полном объеме не исполнено. < > Поскольку производство по делу о несостоятельности банкротстве должника возбуждено определением Арбитражного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГг., т.е. до возникновения спорной задолженности, то указанные выше платежи в силу ст.5 Федерального закона от 26.10.2002г. N 127-ФЗ"О несостоятельности (банкротстве)" являются текущими платежами, поэтому данный вопрос не подлежал разрешению в рамках дела о банкротстве в отношении ФИО1, на что ссылается ответчик, доводы его в этой части не могут быть приняты судом. Решением Арбитражного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГг. в отношении ФИО1 признан несостоятельным (банкротом) и в отношении ответчика введена процедура банкротства –реструктуризации долгов гражданина. Определением Арбитражного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ завершена процедура реализации имущества ФИО1. Согласно положений ст.5 Федерального закона от 26.10.2002г. N 127-ФЗ (ред. от 31.07.2020г.) "О несостоятельности (банкротстве)",в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве. Согласно пункту 6 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20 декабря 2016 года, при разрешении вопроса о квалификации задолженности по обязательным платежам в качестве текущей либо реестровой следует исходить из момента окончания налогового (отчетного) периода, по результатам которого образовался долг.Моментом возникновения обязанности по уплате налога является день окончания налогового периода, а не день представления налоговой декларации или день окончания срока уплаты налога. Требования, касающиеся пеней, начисляемых в целях компенсации потерь казны из-за несвоевременного исполнения обязанности по уплате налогов, сборов, таможенных пошлин, страховых взносов (статья 75 НК РФ, статья 151 Федерального закона от 27 ноября 2010 года N 311-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации", статья 25 Закона о страховых взносах и т.п.), относящихся к текущим платежам, также являются текущими платежами. По смыслу вышеназванных разъяснений для целей квалификации задолженности по обязательным платежам в качестве текущей либо реестровой имеет значение день окончания налогового периода по соответствующему налогу. Применительно к транспортному налогу за 2018 год таким днем является дата 31 декабря 2018 года. В соответствии с пунктом 1 статьи 126 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее Закона о банкротстве) с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим; прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей. Согласно положений ст.5 Федерального закона от 26.10.2002г. N 127-ФЗ (ред. от 31.07.2020г.) "О несостоятельности (банкротстве)",в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве. С учетом этого, подлежит взысканию ФИО1 транспортный налог с физических лиц за 2018 в размере 9626 руб., пени в размере 29 руб.12 коп., всего 9655 руб.12 коп.. В соответствии со ст. 114 КАС РФ подлежит взысканию с административного ответчика в доход бюджета госпошлина в размере 400 руб.. Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд Взыскать с ФИО1 транспортный налог с физических лиц за 2018 в размере 9626 руб.,пени в размере 29 руб.12 коп., всего 9655 руб.12 коп.. Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход бюджета в сумме 400 руб.. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Мотивированное решение составлено 29 марта 2021года. < > < > Судья: Вавилова С.А. Суд:Череповецкий городской суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Вавилова Светлана Анатольевна (судья) (подробнее) |