Решение № 2-352/2021 2-352/2021~М-338/2021 М-338/2021 от 9 июня 2021 г. по делу № 2-352/2021

Дело № 2-352/2021

43RS0011-01-2021-000457-60

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кирс 10 июня 2021 г.

Верхнекамский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Ворончихиной О.В., при секретаре Веретянниковой С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верхнекамского районного суда Кировской области г. Кирс гражданское дело по исковому заявлению прокурора Верхнекамского района Кировской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к ФИО1 о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Верхнекамского района Кировской области обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к ФИО1 о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр, указывая, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения законодательства об охране здоровья граждан, а также законодательства, направленного на предупреждение распространения <данные изъяты> на территории района. Согласно информации, представленной ОМВД России по Верхнекамскому району, установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ., освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>, проживает по адресу: <адрес>. В силу положений ст.10 Федерального закона № 52-ФЗ от 30.03.1999 «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», ч.ч. 2,4 ст.8 Федерального закона от 18.06.2001 № 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации», Приказа Минздрава России от 21.03.2017 № 124н освободившийся обязан проходить профилактические медицинские осмотры в целях выявления туберкулеза два раза в год в течение первых двух лет после освобождения из мест лишения свободы. ФИО1 профилактический медицинский осмотр (флюорографическое исследование) в целях выявления <данные изъяты> в КОГБУЗ «Верхнекамская ЦРБ», осуществляющем данный вид деятельности, не проходил с момента освобождения из мест лишения свободы.

Просит суд обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, пройти профилактический медицинский осмотр (<данные изъяты> исследование) в КОГБУЗ «Верхнекамская ЦРБ» на предмет наличия признаков заболевания <данные изъяты> в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу, с представлением результатов обследования участковому врачу терапевту.

В судебном заседании помощник прокурора Верхнекамского района Жукова А.А. на исковых требованиях настаивала, не возражала против рассмотрения дела в отсутствие ответчика и вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал, отзыв на иск не представил.

Представитель третьего лица КОГБУЗ «Верхнекамская ЦРБ» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление, в котором считал требования прокурора подлежащими удовлетворению, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав помощника прокурора Верхнекамского района Жукову А.А., считавшую возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 2 части 1 статьи 2 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» определено, что охрана здоровья граждан (далее - охрана здоровья) - система мер политического, экономического, правового, социального, научного, медицинского, в том числе санитарно-противоэпидемического (профилактического), характера, осуществляемых органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, организациями, их должностными лицами и иными лицами, гражданами в целях профилактики заболеваний, сохранения и укрепления физического и психического здоровья каждого человека, поддержания его долголетней активной жизни, предоставления ему медицинской помощи.

Согласно п.8 ст.4 ФЗ № 323-ФЗ одним из основных принципов охраны здоровья граждан является приоритет профилактики в сфере охраны здоровья.

Одним из направлений деятельности государственной политики в области охраны здоровья граждан и обеспечения санитарно – эпидемиологического благополучия населения является предупреждение распространения туберкулеза в Российской Федерации.

Основы профилактики туберкулёза в Российской Федерации установлены ФЗ от 18.06.2001 № 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулёза в Российской Федерации».

В соответствии с п. 2 ст. 8 Федерального закона от 18.06.2001 № 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» лица, находящиеся или находившиеся в контакте с источником туберкулеза, а также лица с подозрением на туберкулез по назначению врача проходят медицинское обследование в целях выявления туберкулеза.

В силу п. 4 ст. 8 Федерального закона «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» в целях выявления туберкулеза периодически проводятся профилактические медицинские осмотры граждан, порядок и сроки проведения которых устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Согласно Приложению к порядку и срокам проведения профилактических медицинских осмотров граждан в целях выявления туберкулеза, утвержденным Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 21.03.2017 № 124н, профилактическому осмотру в целях выявления туберкулеза подлежат два раза в год лица, освобожденные из мест отбывания наказания в виде лишения свободы, из мест содержания под стражей, - в течение первых двух лет после освобождения.

Как следует из материалов дела и установлено судом, по сведениям ОМВД России по Верхнекамскому району от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ., зарегистрированный по адресу: <адрес>, фактически проживающий по адресу: <адрес>, освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-13).

Согласно информации от ДД.ММ.ГГГГ №, предоставленной КОГБУЗ «Верхнекамская ЦРБ» в прокуратуру района, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ., не проходил <данные изъяты> исследования в ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

Уклонение ответчика ФИО1 от прохождения профилактических амбулаторных обследований ставит под угрозу здоровье граждан, санитарно – эпидемиологическое благополучие населения.

Поскольку со стороны ответчика ФИО1 имеют место быть нарушения указанные прокурором, что подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, суд находит заявленные исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, с ответчика ФИО1 в доход муниципального образования «Верхнекамский муниципальный район» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление прокурора Верхнекамского района Кировской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к ФИО1 о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр удовлетворить.

Обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, пройти профилактический медицинский осмотр (<данные изъяты> исследование) в КОГБУЗ «Верхнекамская ЦРБ» на предмет наличия признаков заболевания <данные изъяты> в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу, с представлением результатов обследования участковому врачу терапевту.

Взыскать с ФИО1 в доход МО «Верхнекамский муниципальный район» государственную пошлину в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Ворончихина

Мотивированное решение изготовлено 15.06.2021.

Судья О.В. Ворончихина