Решение № 2А-3469/2017 2А-3469/2017~М-3158/2017 М-3158/2017 от 22 августа 2017 г. по делу № 2А-3469/2017Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) - Гражданские и административные №2а-3469/2017 Именем Российской Федерации 23 августа 2017 года г.Комсомольск-на-Амуре Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края под председательством судьи Клименко Е.Г., с участием помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Еруковой А.В., при секретаре судебного заседания Тен Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Комсомольску-на-Амуре о продлении административного надзора ФИО1, УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре обратилось с административным иском о продлении административного надзора ФИО1, ссылаясь на то, что (дата) в ОУУП и ПДН ОП-1 УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре на учет с административным надзором сроком на два года поставлен ФИО1, (дата) года рождения, уроженец (адрес), проживающий по адресу: г.Комсомольск-на-Амуре, (адрес). (дата) решением Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 2 года со следующими ограничениями: обязанность являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет выезда за пределы территории г.Комсомольска-на-Амуре; запрет пребывания в барах, ресторанах, кафе, в местах общественного питания, где производится в розлив реализация алкогольной продукции. (дата) решением Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края ФИО1 был продлен срок административного надзора на 6 месяцев, то есть до 2 лет 6 месяцев. В течение всего периода нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, а именно: (дата) по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ - подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ; (дата) по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде штрафа. По месту жительства поднадзорный характеризуется посредственно: имеются жалобы некоторых соседей на поведение в общественном месте (подъезде дома, где проживает). Работает в (иные данные), рабочий день ненормированный. По указанному адресу проживает с сожительницей Ю Л.Ю. и дочерью Б М.М., (дата) г.р. Указанные факты свидетельствуют о ненадлежащем поведении гр. ФИО1 в качестве поднадзорного лица, что в соответствии со ст.7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 06.04.2011 является основанием для продления срока административного надзора. Просит продлить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на шесть месяцев. Представитель административного истца УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала требование о продлении ФИО1 срока административного надзора на 6 (шесть) месяцев по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Административный ответчик ФИО1, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие в соответствии с ч.6 ст.226 КАС РФ. Заслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Решением Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от (дата) в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года, а также установлены административные ограничения в виде: обязанности в период административного надзора являться один раз в месяц в течение всего периода надзора в ОП-1 УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре для регистрации; запрета выезда за пределы территории г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края без уведомления ОП-1 УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре; запрета пребывания в барах, ресторанах, кафе, в местах общественного питания, где производится в розлив реализация алкогольное продукции. Решением Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от (дата) ФИО1 продлен административный надзор, установленный решением Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от (дата) по приговору Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от (дата), на 6 месяцев, то есть до 2 лет 6 месяцев. В ОУУП и ПДН ОП №3 УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре (дата) ФИО1 поставлен на учет с административным надзором. В соответствии с ч.2 ст.5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В силу ст.7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. В материалах дела представлены копии протоколов об административном правонарушении и постановлений о назначении административного наказания, согласно которым ФИО1 (дата) привлекался к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за административное правонарушение, совершенное (дата); (дата) по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ за административное правонарушение, совершенное (дата). Указанные постановления по делам об административных правонарушениях вступили в законную силу. Согласно характеристики УУП ОП №3 УМВД Росси по г.Комсомольску-на-Амуре, ФИО1 по месту жительства характеризуется посредственно, имеются жалобы некоторых соседей на поведение в общественном месте, работает в (иные данные), рабочий день ненормированный. По указанному адресу проживает с сожительницей Ю Л.Ю. и дочерью Б М.М., (дата) г.р. Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 ФВ. во время действия административного надзора неоднократно нарушил установленные судом административные ограничения, а также нарушал общественный порядок, за что был привлечен к административной ответственности. Указанные обстоятельства свидетельствуют о его ненадлежащем поведении в качестве лица, в отношении которого установлен административный надзор. С учетом обстоятельств дела, личности ФИО1 и сведений об его образе жизни, учитывая заключение прокурора, суд приходит к выводу о том, что заявление УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре о продлении административного надзора в отношении ФИО1 подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.180, 273 КАС РФ, судья Административные исковые требования Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Комсомольску-на-Амуре о продлении административного надзора ФИО1, удовлетворить. Продлить административный надзор в отношении ФИО1, (дата) года рождения, уроженца (адрес), проживающего по адресу: (адрес) г.Комсомольске-на-Амуре, на срок 6 месяцев. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение десяти дней со дня принятия решения. Судья Е.Г. Клименко Суд:Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) (подробнее)Истцы:УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре (подробнее)Судьи дела:Клименко Елена Геннадьевна (судья) (подробнее) |