Решение № 2-1018/2023 2-1018/2023~М-858/2023 М-858/2023 от 18 июля 2023 г. по делу № 2-1018/2023

Дело № 2-1018/2023

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 июля 2023 года г.Туапсе

Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Шевченко П.В.,

при секретаре судебного заседания Луханиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МФК «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО МФК «Займер» обратилось в Туапсинский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от 03.05.2022 года в сумме 63 510 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 105 рублей 30 копеек, мотивировав требования тем, что ООО МФК «Займер» заключило с ФИО1 вышеуказанный договор займа на сумму 30 000 рублей под 365% годовых на срок до 02.06.2022 года. Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта взыскателя в сети интернет по адресу: www.zaymer.ru. Денежные средства поступили на счет ФИО1, однако, в установленный срок не возвращены. Общая сумма задолженности составляет 63 510 рублей, из них сумма займа 30 000 рублей, проценты по договору за 30 дней пользования займом в период с 04.05.2022 года по 02.06.2022 года – 5 530 рублей, проценты за 355 дней пользования займом за период с 03.06.2022 года по 24.05.2023 год – 26 123 рублей 41 копейка, пени за период с 03.06.2022 год по 24.05.2023 год - 1 856 рублей 59 копеек.

В судебное заседание представитель истца ООО МФК «Займер» не явился, в исковом заявлении указал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил, был надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания, о чем свидетельствуют отчет об отслеживании почтовых отправлений с почтовыми идентификаторами № с отметкой «вручение адресату».

Частью 1 статьи 233 ГПК РФ установлено, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст.ст. 307, 309 - 310 ГК РФ обязательства возникают из договора, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства либо одностороннее изменение его условий.

В силу ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.

На основании ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что 03.05.2022 года между ФИО1 и ООО МФК «Займер» заключен договор займа № на сумму 30 000 рублей под 365% годовых на срок до 02.06.2022 года. Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала ООО МФК «Займер» в сети интернет по адресу: www.zaymer.ru. Для получения займа ФИО1 подал заявку через сайт с указанием своих паспортных данных, заемщиком получен индивидуальный ключ – смс-код, также получено смс-сообщение о поступлении на счет заемщика денежных средств по договору займа, дата возврата суммы займа – 02.06.2022 год. Пунктом 6 договора займа предусмотрено, что заемщик обязуется вернуть сумму займа и начисленные проценты единовременным платежом в установленных срок. Ответчик ФИО1 условия указанного договора займа не выполнил, сумму займа в установленный срок не вернул, в связи, с чем имеет место существенное нарушение условий договора. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по своевременной оплате платежей, у ФИО1 образовалась задолженность в сумме 63 510 рублей, из них сумма займа 30 000 рублей, проценты по договору за 30 дней пользования займом в период с 04.05.2022 года по 02.06.2022 года – 5 530 рублей, проценты за 355 дней пользования займом за период с 03.06.2022 года по 24.05.2023 год – 26 123 рублей 41 копейка, пени за период с 03.06.2022 год по 24.05.2023 год - 1 856 рублей 59 копеек. Данный расчет оформлен в соответствии с действующим законодательством, в связи с чем, суд признает данный расчет верным и полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца указанную задолженность. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судом установлено, что истцом за подачу искового заявления в суд оплачена государственная пошлина в размере 2 105 рублей 30 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика ФИО1. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 244 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Исковое заявление ООО МФК «Займер» к ФИО1 (паспорт гражданина РФ серии №) удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК «Займер» сумму задолженности по договору займа № от 03.05.2022 года в размере 63 510 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 105 рублей 30 копеек, всего взыскать денежные средства в сумме 65 615 рублей 30 копеек. Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в Туапсинский районный суд в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное заочное решение изготовлено 20 июля 2023 года.Председательствующий

Судья Шевченко П.В.