Решение № 2-10434/2018 2-10434/2018~М-11239/2018 М-11239/2018 от 14 ноября 2018 г. по делу № 2-10434/2018

К делу № 2-10434/18


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 ноября 2018 года Прикубанский районный суд

города Краснодара в составе:

Председательствующего судьи Токаревой М.А.

Секретаря судебного заседания Кондратюк А.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1, заинтересованное лицо: ООО «Прометей», Управление Пенсионного фонда РФ в Центральном округе г. Краснодара об установлении факта трудовых отношений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта трудовых отношений с ООО «Прометей» в период с марта по апрель 2009 года в должности продавца магазина «Торшок».

Заявленные требования мотивированы тем, что заявитель в период с марта по апреля 2009 года осуществляла трудовую деятельность в должности продавца магазина «Торшок» ООО «Промитей» расположенного по адресу: <адрес>. В первый рабочий день руководитель организации объявил заявителю о приеме на работу, в связи с чем было написано соответствующее заявление. Руководитель указал рабочее место, объявил порядок работы и должностные обязанности, уведомил о размере заработной платы. Заработная плата составляла 3000 рублей. В период осуществления трудовой деятельности заявитель выполняла следующие должностные обязательства продавца конфет, тортов.

При устройстве на работу руководитель заверил заявительницу о оформление трудовых отношений, отчислении налога на доходы физических лиц, взносов во внебюджетные фонды.

15 апреле 2009 года заявительницей прекращена работа в связи с увольнением по собственному желанию. По окончанию работы заявительница узнала, что трудовые отношения не были оформлены.

Руководитель ООО «Прометей» в добровольном порядке отказался оформить трудовые отношения с заявительницей.

В связи с чем истица вынуждена обратиться в суд с данными обстоятельствами.

В судебном заседании заявитель ФИО1 подержала заявленные требования, просила суд удовлетворить их в полном объеме.

В судебное заседание представитель заинтересованного лица ООО «Прометей» не явился, извещен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил.

В судебное заседание представитель заинтересованного лица: Управления Пенсионного фонда РФ в Центральном округе г. Краснодара не явился, извещен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает, что в удовлетворении заявленных требований надлежит отказать.

В соответствии со ст. 15 ТК РФ, трудовые отношения - отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретного вида поручаемой работнику работы), подчинении работника правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суду заявителем не было предоставлено каких-либо доказательств, на основании которых можно было бы установить факт осуществления ею трудовой деятельности в ООО «Прометей» (ИНН <***>) в должности

Продавца в магазине «Торшок» и в определенный период времени с марта по апрель 2009 года, в связи с чем суд не находит предусмотренных законом оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявления ФИО1, заинтересованное лицо: ООО «Прометей», Управление Пенсионного фонда РФ в Центральном округе г. Краснодара об установлении факта трудовых отношений - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского 0краевого суда через Прикубанский районный суд города Краснодара в течение месяца.

Председательствующий: