Приговор № 1-272/2018 от 9 июля 2018 г. по делу № 1-272/2018

Дело: ...

Поступило в суд: 29.06.2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г.Новосибирска

в составе председательствующего судьи – Бурда Ю.Ю.,

при секретаре – Рубшевой А.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора ... – ФИО1,

защитника – адвоката Лобановой Т.В.,

подсудимого – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовного судопроизводства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3 ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере в ... при следующих обстоятельствах.

ФИО2 имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, действуя умышленно, в утреннее время ДД.ММ.ГГГГ, будучи в состоянии опьянения, прибыл по адресу: ..., где незаконно без цели сбыта для личного употребления, приобрел за 3000 рублей, у неустановленного в ходе следствия лица наркотическое средство - героин (диацетилморфин), упакованное в три бумажных свертка, общей массой вещества не менее 0,93 грамма, что являются значительным размером, которое незаконно хранил при себе, положив в карман трико.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 40 минут ФИО4, находясь между домами ... и ... по ..., был задержан сотрудниками полиции, в присутствии понятых при личном досмотре у него было обнаружено и изъято вещество массой не менее 0,93 г., в значительном размере.

Подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении указанного преступления признал, сообщил, что умысла на сбыт наркотических средств у него не было. Он сам длительное время употребляет наркотические средства героин.

Согласно его показаниям, данным в ходе предварительного следствия, оглашенным в судебном заседании (л.д...д. ...98) ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он находился дома с женой и решил приобрести для личного употребления наркотическое средство - героин. Для этого он позвонил своему знакомому по имени В, номера его не помнит, у которого неоднократно приобретал героин. Созвонившись с ним он сделал заказ, сказав при этом, что у него в наличии 3000 рублей, после чего В назвал адрес, где будет лежать закладка, то есть во втором подъезде дома .... Чтобы доехать до указанного адреса он позвонил своему знакомому по имени А, и попросил отвезти его до ... сказал, как будет в его стороне, то перезвонит ему. Позже, А позвонил ему и сказал, чтобы он выходил на остановку ... Около 12 часов, он вышел на остановку, подъехал А на автомобиле такси, он сел к ним в салон и они поехали. Доехав до ... у ..., они остановились, он вышел из автомобиля, а А уехал. Далее он зашел во второй подъезд указанного дома, подошел к почтовым ящикам, где в ящике под номером ... лежали три бумажных свертка. Далее он взял в их в левую руку и вышел из подъезда. При этом в этот же ящик он положил 3000 рублей. Затем он направился в сторону остановки, навстречу двигался автомобиль, из него выбежали несколько молодых людей, которые побежали за ним, а он побежал от них за дом. Далее остановился, так как понял, что убежать ему не удастся. Пока он бежал, все три свертка выкинул по дороге. Далее сотрудники обыскали его, но в карманах ничего не нашли. Обнаружив именно те три свертка, где- то на улице, положили их ему обратно в левый карман его штанов. Далее они поехали в магазин ... где в присутствии понятых, он пояснил, что свертки не его, а ему принадлежат только личные вещи. Затем он был доставлен в отделение полиции для дальнейшего разбирательства. Свою вину в содеянном признает полностью, раскаивается.

В ходе дополнительного допроса пояснил, что героин забрал в почтовом ящике ... в первом подъезде .... В данном почтовом ящике он оставил деньги, в сумме 3000 рублей, забрал с закладки три бумажных свертка, положил в левый боковой наружный карман трико, одетых на нем и направился на улицу.

В ходе проведения личного досмотра, он также испугался, хотел избежать привлечения уголовной ответственности, поэтому по поводу изъятых трех свертков он пояснил, что они ему не принадлежат, а все остальное изъятое и обнаруженное принадлежит ему, то есть ключи, сотовый телефон, шприцы и колба. Три изъятых бумажных свертка с веществом светлого цвета, а также изъятый сотовый телефон ... были упакованы по отдельности в различные пакеты, на которых он расписался.

Суд, выслушав подсудимого ФИО2, огласил показания свидетелей свидетель №2....., свидетель №1, исследовав письменные материалы дела, находит вину подсудимого ФИО2 в совершении указанного преступления установленной следующими доказательствами.

Оглашенными в соответствии со ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля свидетель №2 (л....) о том, что в УНК ГУ МВД РФ по НСО поступила информация оперативного характера о том, что ФИО2 приобретает наркотическое средство «героин» для собственного употребления. По имеющейся оперативной информации было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 планирует приобрести наркотическое средство «героин» для личного употребления у неустановленного лица по имени «В», по адресу: ... первый подъезд с 11 часов 30 минут до 12 часов 30 минут. В связи с этим, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут начато проведение ОРМ «Наблюдение» по адресу: ... первый подъезд на автомобильной парковке. Ориентировочно в 12 часов 30 минут оперативная группа установила визуальное наблюдение за ФИО4, который шел от угла ... в сторону ... с ФИО3 ... находился мужчина, ранее ему не знакомый. Когда они подошли к дому ... по ..., то неустановленный мужчина остался ждать на углу дома во дворе, а ФИО3 .... зашел в первый подъезд .... Примерно через 5 минут, ФИО3 ... вышел из первого подъезда ..., и быстрым шагом направился в сторону ..., при этом постоянно оглядывался. Им было принято решение о задержании гр. ФИО4 В 12 часов 40 ФИО3 ... был задержан между домами ... и ... по .... ФИО4 был одет в куртку темно-синего цвета, трико спортивное синего цвета, кроссовки черного цвета, футболку серого цвета. После задержания ФИО3 ... был доставлен в комнату охраны магазина ...» по адресу: ..., ... ... для проведения личного досмотра, куда были приглашены двое понятых - сотрудники охраны данного магазина. Затем им в присутствии двух понятых ФИО3 ... был досмотрен, в результате чего у него из левого переднего наружного кармана трико, одетых на нем были обнаружены и изъяты три бумажных свертка с веществом светлого цвета. Кроме этого, из левого переднего наружного кармана темно-синей куртки, одетой на ФИО3 ... был обнаружен и изъят сотовый телефон ...», черного цвета, а также связка ключей с брелоком (ключи не изымались), а из левого внутреннего кармана куртки были обнаружены и изъяты четыре шприца и одна стеклянная пустая колба (пенициллин) для раствора. По поводу изъятых свертков ФИО4 пояснил, что они ему не принадлежат, а остальное обнаруженное и изъятое принадлежит ему, то есть сотовый телефон, ключи, шприцы и колба. Изъятое упаковано.

Оглашенными в соответствии со ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля свидетель №1 (л...) о том, что он к ним подошли сотрудники Управления по контролю за оборотом наркотиков и попросили предоставить им служебное помещение для проведения личного досмотра, а также пригласили его побыть понятым при проведении личного досмотра молодого человека. Также в качестве понятого приглашен свидетель №3, который также работает охранником в ... Затем в их присутствии в комнате охраны был досмотрен молодой человек, ранее им незнакомый, который был одет в куртку темно-синего цвета, трико синего цвета, кроссовки черного цвета, футболку серого цвета, который представился ФИО3 ... Перед началом личного досмотра им были разъяснены их права и обязанности. Затем в его присутствии и в присутствии второго понятого перед началом личного досмотра ФИО4 был задан вопрос о том, имеются ли при нем предметы, запрещенные законом к свободному обороту, а также предметы, добытые преступным путем, на что последний ответил, что у него ничего запрещенного при себе нет. После чего в их присутствии из левого переднего наружного кармана трико, одетых на ФИО4... были обнаружены и изъяты три свертка бумажных с веществом светлого цвета, а также из левого переднего наружного кармана куртки был обнаружен и изъят сотовый телефон в корпусе черного цвета, марку которого, не помнит, кнопочный, а также связка ключей с брелоком. Кроме этого в ходе проведения личного досмотра у ФИО4 из левого внутреннего кармана куртки были обнаружены и изъяты четыре шприца (не использованные) и одна пустая стеклянная колба. ФИО4 по поводу изъятого пояснил, что вещество в трех свертках, изъятое у него ему не принадлежит, остальное изъятое (шприцы, колба, ключи, сотовый телефон) принадлежат ему. Давления физического либо морального на ФИО4 сотрудниками Управления по контролю за оборотом наркотиков, не оказывалось.

Вина подсудимого ФИО2 в совершении указанного преступления так же подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного по ОВД УНК ...

- протоколом личного досмотра ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в присутствии двух понятых у него обнаружено и изъято: в левом переднем наружном кармане трико три бумажных свертка с веществом; в левом переднем наружном кармане темно-синей куртки сотовый телефон в корпусе черного цвета ...»; в левом внутреннем кармане куртки четыре шприца и одна стеклянная колба для развода инъекций (л.д. ...);

- справкой старшего эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по ... ... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, общей массой 0,93 г, представленное на исследование, содержит наркотическое средство Героин (диацетилморфин) (л.д. 32-33);

- протоколом медицинского освидетельствования П - 401/3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО4 на момент освидетельствования установлено состояние опьянения (л.д. 38-39);

- заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по ... ... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещество, массой 0,78 г., изъятое у ФИО4, содержит в своем составе наркотическое средство Героин (диацетилморфин) (л.д. 111-114);

- протоколом осмотра предметов (документов), согласно которого осмотрены: бумажный пакет с наркотическим средством, второй бумажный пакет с первоначальной упаковкой, четыре шприца и одна стеклянная колба (л.д. 126-129, 130-133); постановлением о признании и приобщении их вещественными доказательствами (л.д. 134-139);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен сотовый телефон ... сим-картой оператора ... В ходе осмотра применялась фотосъёмка (л.д.75-76, 77-79); постановлением о признании и приобщении его вещественным доказательством (л.д. ...);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ. согласно которого в присутствии двух понятых был осмотрен ... с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ по факту задержания ФИО4 (л.д. 92-93); постановлением о признании и приобщении ее в качестве вещественного доказательства (л.д. 94-95);

Оценивая изложенные доказательства, суд приходит к выводу о виновности подсудимого ФИО2 в совершении указанного преступления.

Показания подсудимого, данные на предварительном следствии, суд находит последовательными, непротиворечивыми, поскольку они согласуются и подтверждаются совокупностью остальных доказательств, исследованных судом, в частности показаниями свидетелей: свидетель №2.О., свидетель №1, которых, суд находит достоверными, поскольку оснований для оговора с их стороны подсудимого, судом не установлено. Кроме того, они согласуются и с письменными материалами дела приведенными выше.

Таким образом, совокупностью изложенных доказательств установлена причастность именно ФИО2 к совершению данного преступления, доказательств иного суду не представлено.

Так, ФИО2, осознавая общественно-опасный характер своих действий, незаконно, не имея соответствующего разрешения, приобрел и хранил при себе вещества, признанные наркотическими средствами, запрещенные к обороту в РФ. При этом не преследовал цели его сбыта, а хранил при себе для личного употребления.

Объемы изъятых наркотических веществ, согласно Списку 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», содержащий в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), общей массой не менее 0,93 гр. составляет значительный размер.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ –незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В стадии предварительного следствия подсудимому ФИО3 ... амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза ... ...

Оценивая изложенное заключение, которое проведено специалистами, оснований сомневаться в компетенции которых у суда нет, в совокупности с данными о личности подсудимого, с его целенаправленными и последовательными действиями во время совершения преступления, а так же учитывая его поведение в судебном заседании, суд приходит к выводу, что преступление он совершил в состоянии вменяемости.

Переходя к вопросу о назначении наказания, суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности ФИО2, который на учетах у врача нарколога, психиатра не состоит, характеризуется положительно.

Как обстоятельство, смягчающее наказание подсудимого ФИО2 суд учитывает ..., признание вины.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, суд учитывает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, пояснившего, что он действительно в момент совершения преступления находился в состоянии опьянения и это состояние способствовало совершению им преступления. кроме того, при задержании у ФИО2 актом медицинского освидетельствования установлено состояние наркотического опьянения (л.д. 39). В ходе его личного досмотра изъято приспособление для употребления наркотических средств – шприцы.

Суд считает, что с учетом обстоятельств дела, степени тяжести содеянного, данных о личности подсудимого, целесообразным назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы, что будет отвечать целям и задачам наказания и способствовать его исправлению. Оснований для назначения другого вида наказания суд не усматривает. Учитывая данные о личности подсудимого, наличие постоянного места жительства, признание вины, раскаяния в содеянном, суд приходит к выводу, что его исправление возможно без изоляции от общества, и в отношении него может быть назначено наказание с применением требований ст.73 УК РФ, что будет в полной мере отвечать достижению целей наказания.

При назначении наказания суд учитывает требования ст.ст.6,60,61,ст.62,63 УК РФ.

Учитывая, что уголовное дело рассмотрено в общем порядке не по инициативе подсудимого, процессуальные издержки по оплате труда адвоката Дзержинской коллегии ... осуществляющего защиту ФИО2 в ходе предварительного расследования, в сумме ... 00 копеек взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307,308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ФИО3 ... в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и на основании санкции данной статьи назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на осужденного ФИО3 ... обязанности: после вступления приговора в законную силу незамедлительно встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, не менять постоянное место жительства без уведомления данного органа; периодически, не реже одного раза в месяц, ...

Меру пресечения осужденному ФИО3 ...С. не избирать.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство - ...

...

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток с момента его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденный, находящийся под стражей – в тот же срок с момента получения им копии приговора, а также со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья ФИО19

ФИО19