Решение № 2-1365/2019 2-1365/2019~М-1034/2019 М-1034/2019 от 27 мая 2019 г. по делу № 2-1365/2019

66RS0044-01-2019-001401-13 КОПИЯ

Дело № 2-1365/2019

Мотивированное заочное
решение изготовлено 28.05.2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Первоуральск 24 мая 2019 года

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Теплоухова П.В.,

при секретаре Марковой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1365/2019 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с ФИО2 о взыскании суммы займа в размере 80 821, 25 руб., судебных расходов по оплате юридических услуг в размере 1 500 руб., госпошлины 2 625 руб.

ФИО1 в судебном заседании на заявленном иске настаивал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ предоставил в долг ФИО2 денежные средства в размере 77 900 руб., на срок 7 месяцев, под 15 % годовых, что подтверждено распиской от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик обязалась возвращать сумму долга ежемесячно не менее 12 100 руб. до полного погашения долга. Несмотря на то, что конечный срок возврата займа не наступил, просит взыскать сумму задолженности, поскольку денежные средства ответчиком не возвращались частями ни в один из месяцев после ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем вынужден обратиться в суд. Кроме того, им понесены судебные расходы, связанные с оказанием юридических услуг по составлению искового заявления в размере 1 500 руб., которые наряду с расходами по оплате государственной пошлины просит также взыскать с ответчика.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени проведения судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом по адресу, указанному в адресной справке: <адрес> /л.д. 16/, почтовая корреспонденция возращена в адрес суда в связи с истечением сроков хранения /л.д. 17/. Ходатайств об отложении дела суду не представил, о причинах не явки суду не сообщила.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, суд считает возможным в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (пункт 1).

Согласно статье 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (пункт 1). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2).

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взяла в долг у ФИО1 денежные средства в размере 77 900 руб., сроком на 7 месяцев под 15 % годовых (подлинник расписки от ДД.ММ.ГГГГ приобщен истцом к материалам дела).

Таким образом, последний срок возврата части займа наступает 12.08.2019.

На момент рассмотрения иска в суде сумма долга не возвращена ни в какой части, доказательств иного не представлено.

В силу положений ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации у займодавца возникло право требовать досрочного возврата всей суммы задолженности вместе с причитающимися процентами досрочно.

Таким образом, судом установлено, что в нарушение требований 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик ФИО2 свои обязательства о возврате суммы не исполнила. Доказательств иного суду не представлено. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере 77 900 рублей.

В силу пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 191 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

В силу ч. 3 ст. 192 Гражданского кодекса Российской Федерации срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока.

Истцом заявлено о взыскании процентов по договору займа за три месяца с момента выдачи суммы займа, то есть по ДД.ММ.ГГГГ.

Судом произведен расчет процентов начисленных на сумму основного долга за период с 13.01. 2019 (следующий день после даты составления расписки) по ДД.ММ.ГГГГ из расчета: 77 900руб. х 15% х 90 дн.\365дн. = 2 880, 90 руб.

Таким образом, с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 подлежат взысканию проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с 13.01.2019 по 12.04.2019 в размере 2 880, 90 руб.

Таким образом, с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 подлежит взысканию сумма долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 77 900 руб., проценты по договору за период с 13.01.2019 по 12.04.2019 в размере 2 880, 90 руб., всего в размере 80 780, 90 руб.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно квитанции № 014467 истцом ФИО1 понесены судебные расходы по подготовке и составлению искового заявления в размере 1 500 руб. /л.д. 10/. В связи с чем с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию судебные издержки в размере 1 500 руб.

Согласно п. п. 1, 3 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Факт оплаты государственной пошлины подтвержден чек-ордером от 08.04.2019 на сумму 1 268, 50 руб., от 16.04.2019 на сумму 1 356, 50 руб., то есть всего в размере 2 625 руб.

Поскольку заявленные исковые требования удовлетворены на 99,95% от заявленный суд считает возможным взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 625 руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.12, 14, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет долга по договору займа в форме расписки от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 77 900 рублей, проценты за пользование займом за период с 13.01.2019 по 12.04.2019 включительно в размере 2 880, 90 рублей, расходы на юридическую помощь 1 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 2 625 рублей, всего взыскать 84 905 (восемьдесят четыре тысячи девятьсот пять) рублей, 90 копеек.

В оставшейся части исковые требования оставить без удовлетворения.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого ходатайства.

Председательствующий: подпись П.В. Теплоухов