Решение № 2-207/2021 2-207/2021~М-29/2021 М-29/2021 от 28 марта 2021 г. по делу № 2-207/2021

УИД: 91RS0023-01-2021-000059-97Дело № 2-207/2021


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 марта 2021 года Черноморский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего Ерохиной И.В.,

при секретаре Штокало Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонное) к ФИО1 о взыскании незаконно полученной страховой пенсии по случаю потери кормильца, -

у с т а н о в и л:

Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонное) обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения, возмещении образовавшейся переплаты страховой пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты, мотивируя свои требования тем, что ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ назначена страховая пенсия по потере кормильца. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обучался на очной форме обучения в институте Радиоэлектроники и информационной безопасности ФГАО ВО «Севастопольский государственный университет» по основной образовательной программе высшего образования ДД.ММ.ГГГГ Радиотехника. На основании приказа №-с от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был отчислен с учебы по собственному желанию. С ДД.ММ.ГГГГ выплата страховой пенсии по потере кормильца, федеральная социальная доплата ФИО1 была прекращена на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета, поступивших в Управление. Полагает, что ответчик не исполнил взятого на себя обязательства по извещению пенсионного органа об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты пенсии, что повлекло причинение Управлению ущерба в размере незаконно выплаченной пенсии. Просит взыскать с ФИО3 неосновательное обогащение – незаконно полученную излишне выплаченную страховую пенсию по потере кормильца федеральную социальную доплату к пенсии в размере 91 943,48 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился. Предоставил заявление, в котором поддержал исковое заявление, в полном объеме и просил рассмотреть дело без участия представителя.

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явился, о причинах неявки суду не сообщил, извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие не подавал.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 8 п. 1 ГК РФ к основаниям возникновения гражданских прав и обязанностей в числе других относит судебное решение, устанавливающие гражданские права и обязанности.

Статьей 11 Гражданского Кодекса Российской Федерации предусмотрена судебная защита гражданских прав.

Согласно ст. 12 Гражданского Кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения существовавшего до нарушения права и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В силу ст. 12 ГК РФ, одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствие со ст. 55 ГПК доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст. 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, а согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.

Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

На основании ч.1 ст.10 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч.2 ст.10 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ, нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: 1) дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе, в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей; 2) один из родителей или супруг либо дедушка, бабушка умершего кормильца независимо от возраста и трудоспособности, а также брат, сестра либо ребенок умершего кормильца, достигшие возраста 18 лет, если они заняты уходом за детьми, братьями, сестрами или внуками умершего кормильца, не достигшими 14 лет и имеющими право на страховую пенсию по случаю потери кормильца в соответствии с пунктом 1 настоящей части, и не работают; 3) родители и супруг умершего кормильца, если они достигли возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону) либо являются инвалидами; 4) дедушка и бабушка умершего кормильца, если они достигли возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону) либо являются инвалидами, при отсутствии лиц, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации обязаны их содержать.

Согласно ч. 3 ст. 10 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ, члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Согласно ч. 4 ст. 10 указанного Федерального закона № 400-ФЗ, иждивение детей умерших родителей предполагается и не требует доказательств, за исключением указанных детей, объявленных в соответствии с законодательством Российской Федерации полностью дееспособными или достигших возраста 18 лет.

Согласно ч. 10 ст. 10 Федерального закона № 400-ФЗ, страховая пенсия по случаю потери кормильца устанавливается независимо от продолжительности страхового стажа кормильца из числа застрахованных лиц, а также от причины и времени наступления его смерти, за исключением случаев, предусмотренных частью 11 настоящей статьи.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 подал заявление о назначении пенсии по потере кормильца, федеральной социальной доплаты к пенсии на его содержание.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 была назначена страховая пенсия по потере кормильца, федеральная социальная доплата к пенсии, что подтверждается пенсионным делом №.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обучался на очной форме обучения в институте Радиоэлектроники и информационной безопасности ФГАО ВО «Севастопольский государственный университет» по основной образовательной программе высшего образования ДД.ММ.ГГГГ Радиотехника.

На основании приказа №-с от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был отчислен с учебы по собственному желанию.

В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ, Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее - ФЗ № 173-ФЗ) не применяется с ДД.ММ.ГГГГ, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в части, не противоречащей указанному Федеральному закону.

Установленные в соответствии с ФЗ № 173-ФЗ трудовые пенсии по старости, трудовые пенсии по инвалидности, трудовые пенсии по случаю потери кормильца или доли страховой части трудовой пенсии по старости (по инвалидности) выплачиваются в прежнем, более высоком размере в случае, если при перерасчете указанных трудовых пенсий в соответствии с частями 1 и 2 статьи 34 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ, размер соответствующей пенсии или доли пенсии не достигнет прежнего размера пенсии (без учета фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости, трудовой пенсии по инвалидности, трудовой пенсии по случаю потери кормильца и накопительной части трудовой пенсии) (часть третья статьи 34 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ).

Пунктом 1 статьи 25 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии, а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Пунктом 2 статьи 25 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» предусмотрено, что в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных п. 4 ст. 23 данного Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

ФИО3 при подачи заявления о назначении пенсии – ДД.ММ.ГГГГ предупреждался о необходимости извещения территориального органа ПФР о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменения размера пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение их выплаты; о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган ПФР о наступлении обстоятельств, влекущих изменения размера федеральной социальной доплаты к пенсии или прекращении её выплаты; в случае невыполнения указанных требований и получения в связи с этим излишних сумм пенсии обязуется возместить причинённый Пенсионному фонду Российской Федерации ущерб.

С ДД.ММ.ГГГГ выплата страховой пенсии по потере кормильца, федеральная социальная доплата ФИО1 была прекращена, в связи с утратой права с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается решением о прекращении выплаты федеральной социальной доплаты к пенсии №.

Согласно п. 2 ст. 25 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

На основании ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

Ограничения по возврату денежных сумм содержатся в статье ст. 1109 ГК РФ, согласно которой суммы пенсии, представленные пенсионеру в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки из пенсии не удерживаются.

Таким образом, исходя из вышеизложенного, требования пенсионного органа являются законным и обоснованным, ответчик не сообщила в пенсионный орган о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение ей ежемесячной выплаты, таким образом, факт не выполнения обязанности уведомления ответчиком органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение ее выплаты, установлен в судебном заседании; факт начисления и выплаты ответчику ФИО3 страховой пенсии по потере кормильца федеральной социальной доплаты к пенсии, за период с ДД.ММ.ГГГГ по 31.08. 2020 год, в размере 91 943,48 рублей, не оспаривается сторонами и подтверждается выплатным делом и доказан факт выплаты ФИО3 Пенсионным фондом излишних сумм; обстоятельства, указанные в ст. 1109 ГК РФ, отсутствуют.

Согласно расчету, предоставленного истцом, сумма незаконно полученной излишне выплаченной страховой пенсии по потере кормильца федеральная социальная доплата к пенсии, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 91 943,48 рублей.

Ответчиком не оспорена сумма выплаченной ФИО3 страховой пенсии по потере кормильца федеральная социальная доплата к пенсии, в размере 91 943,48 рублей, в связи с чем, суд считает, что данная сумма в полном объеме получена ответчиком.

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь вышеуказанными нормами законодательства, полагает, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п. 8 ч.1 ст.333.20 НК РФ (налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от ДД.ММ.ГГГГ № 117-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) (с изм. и доп., вступ. в силу с ДД.ММ.ГГГГ), в случае, если истец, административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком, административным ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, административных исковых требований, а в случаях, предусмотренных законодательством об административном судопроизводстве, в полном объеме.

Государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается в соответствующий бюджет с ответчика, если он не освобожден от уплаты государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований (часть 1 статьи 103 ГПК РФ, подпункт 8 пункта 1 статьи 333.20 части второй НК РФ).

В связи с тем, что истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО3 государственную пошлину в доход муниципального образования <адрес>, в размере 2 958,00 рублей, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонное) к ФИО1 о взыскании незаконно полученной страховой пенсии по случаю потери кормильца – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>ёкое, <адрес> Автономной Республики Крым, Украина в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым (межрайонное), ОГРН <***>, ИНН/КПП <***>/911001001 неосновательное обогащение – незаконно полученную излишне выплаченную страховую пенсию по потере кормильца федеральную социальную доплату к пенсии в размере 91 943 (девяносто одну тысячу девятьсот сорок три) рубля 48 копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>ёкое, <адрес> Автономной Республики Крым государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 2 958 (две тысячи девятьсот пятьдесят восемь) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Черноморский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья И.В. Ерохина