Решение № 2-1288/2020 2-1288/2020~М-1151/2020 М-1151/2020 от 25 ноября 2020 г. по делу № 2-1288/2020Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу № 2-1288/2020г. З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации 26 ноября 2020 г. Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе: судьи Грицай Г.Г., при секретаре Дибровой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к ФИО1 о расторжении договора поставки газа, Истец просит суд расторгнуть договор поставки газа на коммунально-бытовые нужды населения по лицевому счету № <***> от 13.12.2013 года в жилое помещение, по адресу: <адрес> В судебном заседании представитель истца не явился, просит рассмотреть иск в его отсутствие, исковые требования удовлетворить в полном объеме. В случае неявки ответчика в судебное заседание, не возражает против рассмотрения дела в порядка заочного судопроизводства. Иск обоснован, тем, что ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» является поставщиком газа и производил подачу газа (в соответствии с п.14 Правил поставки газа для обеспечения коммунально - бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 г. № 549) по адресу проживания ответчика: <адрес> С ответчиком заключен договор поставки газа на коммунально-бытовые нужды населения № <***> от 13.12.2013года, однако в нарушение договора ответчик своевременно не производил оплату за потребленное количество газа. 07.06.2016 года по адресу ответчика в виду задолженности, была приостановлена подача газоснабжения. Ответчик в судебное заседание не явился, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, хотя был извещен о времени и месте рассмотрения дела, судебная повестка была ему направлена по месту жительства. В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам: В судебном заседании установлено, что ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» является поставщиком газа (в соответствии с заключенным договором № <***> от 13.12.2013года) и производил подачу газа по адресу проживания ответчика: <адрес> Ответчиком оплата не производилась за потребление газа. 07.06.2016 года по адресу ответчика в виду задолженности, была приостановлена подача газоснабжения. Согласно ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением газом через присоединенную сеть, применяются правила ГК РФ о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом и иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. Статьей 539 ГК РФ предусмотрена обязанность абонента по оплате принятой им энергии. На основании ст.?? В соответствии со ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором. В соответствии с ч.5 «Права и Обязанности сторон» договора № <***> от 13.12.2013г. (заключенного между исковой стороной и ответчиком) Абонент (ответчик) обязан: оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме. Задолженность ответчика по оплате поставляемого газа (с учетом пени) по состоянию на 16.06.2020 года составляет 12 087, 31 руб. Отсутствие оплаты (неполная оплата) поставленного газа в течение трех расчетных периодов (месяцев) подряд (и более) является существенным нарушением условий договора (п.2 ст. 450 ГК РФ), а непогашение задолженности, ставшей причиной для приостановления подачи газа в течение трех месяцев со дня такого приостановления в силу п.53 «Правил поставки газа» дает право истцу требовать расторжения договора поставки газа в судебном порядке. При установленных обстоятельствах, суд считает правильным удовлетворить исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к ФИО1 о расторжении договора поставки газа в полном объеме. В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Доводы истца о понесенных судебных расходах (об оплате госпошлины) подтверждаются чеком «безналичная оплата услуг», в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 6000 рублей. Руководствуясь счетчику ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Расторгнуть договор поставки газа на коммунально-бытовые нужды населения № <***> от 13.12.2013 года по лицевому счету № <***> в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, заключенного с ФИО1. Взыскать ФИО1 сумму уплаченной государственной пошлины в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» в сумме 6000 (шесть тысяч рублей). Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Г.Г. Грицай. Суд:Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Грицай Г.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 ноября 2020 г. по делу № 2-1288/2020 Решение от 22 ноября 2020 г. по делу № 2-1288/2020 Решение от 20 октября 2020 г. по делу № 2-1288/2020 Решение от 11 октября 2020 г. по делу № 2-1288/2020 Решение от 6 октября 2020 г. по делу № 2-1288/2020 Решение от 25 сентября 2020 г. по делу № 2-1288/2020 Решение от 23 сентября 2020 г. по делу № 2-1288/2020 Решение от 22 сентября 2020 г. по делу № 2-1288/2020 Решение от 13 сентября 2020 г. по делу № 2-1288/2020 Решение от 21 июля 2020 г. по делу № 2-1288/2020 Решение от 19 июля 2020 г. по делу № 2-1288/2020 Решение от 26 мая 2020 г. по делу № 2-1288/2020 Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|