Решение № 2-243/2021 2-243/2021~М-152/2021 М-152/2021 от 21 июля 2021 г. по делу № 2-243/2021

Дело № 2-243/2021 г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Решение в окончательной форме принято 22 июля 2021 года.

р.п. Вача 21 июля 2021 года

Вачский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Бариновой Н.С.,

при секретаре судебного заседания С.

с участием представителя истца Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации р.\ о признании права собственности по праву наследования по закону на жилой дом,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации р.\ о признании права собственности по праву наследования по закону на жилой дом, состоящий из основного одноэтажного бревенчатого строения общей площадью 41,92 кв.м., который находится по адресу: \ р.\.

В обоснование иска указано следующее: \ умерла мать В., которая до дня смерти постоянно проживала по адресу: \, р.\. Жилой дом принадлежал его матери на основании Свидетельства о праве на наследство по закону реестровый номер \, удостоверенного Вачской государственной нотариальной конторой \ (1/2 часть), свидетельства о праве на наследство по завещанию \, удостоверенного Вачской государственной нотариальной конторой \ (1/2 часть). Это подтверждается Выпиской \ из реестровой книги, выданной ГП НО «Нижтехинвентаризация» \. Таким образом, после смерти матери открылось наследство в виде указанного жилого дома. На день смерти матери наследниками первой очереди, были он и его родной брат В. В течение 6 месяцев после открытия наследства они наследство не приняли юридически. В феврале 2016 года брат обратился в суд с иском к нему о признании права пользования жилым домом, расположенным по адресу: \, р.\. \ суд вынес решение, которым исковые требования брата удовлетворил. Судом было установлено, что на момент смерти матери, В. был зарегистрирован в доме, что свидетельствовало о фактическом принятии его наследства. Также в решении суд указал на то, что согласно выписке из домовой книги для регистрации граждан проживающих в \ р.\, В. является владельцем данного жилого дома, был зарегистрирован по указанному адресу с \. Таким образом, В. принял открывшееся наследство после смерти их матери в виде жилого дома. В октябре 2016 года брат умер. На день смерти брата, у него не было наследников первой очереди, поскольку он не был женат и детей у него не было. Полагает, что у него возникло право на наследство как наследника второй очереди. В апреле 2021 года он обратился к нотариусу и просил разъяснить какие документы необходимо представить для оформления наследства, Однако ему было разъяснено, что поскольку он пропустил срок принятия наследства, установленный законом, а также то, что нотариус не располагает данными о принятии им наследства, ему было рекомендовано обратиться в суд. Считает, что фактически он принял наследство после смерти брата, поскольку сразу после смерти вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры к сохранности жилого дома.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, его интересы на основании доверенности представляет Л., которая в судебном заседании исковые требования ФИО1 поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации р.\ в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. В заявлении просят рассмотреть дело в их отсутствии, указывают, что возражений против исковых требований не имеют.

Закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд за судебной защитой, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела, направлять судебные извещения согласно ст. ст. 113, 114 ГПК РФ. По смыслу 14 Международного Пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Учитывая задачи гражданского судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в ч. 3 ст. 167 ГПК РФ об отложении судебного заседания в случаях неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле при отсутствии сведений о причинах их неявки не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, что в свою очередь не позволит рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7,8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. Таким образом, неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

При указанных обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав представителя истца, допросив свидетеля, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив в совокупности доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся по делу доказательств в соответствии со ст. ст. 67,71 ГПК РФ, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 45 Конституции РФ ч.1 « Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в РФ гарантируется. ч.2 Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом».

Согласно ст.46 Конституции РФ 1. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с ч. 1 ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Согласно ст. 1142 ГК РФ ч. 1 наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 2. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1143 ГК РФ 1. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. 2. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Согласно ст. 218 ч. 2 ГК РФ …в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ: ч. 1 Для приобретения наследства наследник должен его принять; ч.2- принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. ч.4 - Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации».

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ Часть 1. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185 настоящего Кодекса. Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется. Часть 2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 « О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В соответствии с п. 34 Постановления Пленума российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно Выписки из реестровой книги (инвентарного дела \ от \), выданной ГП НО «Нижтехинвентаризация» Вачское отделение Павловский филиал, правообладателем жилого дома, расположенного по адресу: \ р.\, является В.

В. умерла \, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

Судом установлено, что после смерти В. открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: \ р.\.

В судебном заседании установлено, что наследниками первой очереди по закону после смерти В. являлись ее сыновья ФИО1 и В.

Как было установлено судом, наследники первой очереди ФИО1 и В. наследство после смерти своей матери В. юридически не оформили, однако фактически наследство принял В., поскольку сразу же после смерти наследодателя, вступил во владение всем имуществом В., остался проживать в жилом доме. Факт проживания В. в жилом доме, расположенном по адресу: \ р.\ подтверждается решением Вачского районного суда от \ по делу \ и справкой администрации р.\ от \.

Из ответа нотариуса \ Т. от \ \ следует, что наследственное дело к имуществу В. ею не заводилось.

Таким образом, суд приходит к выводу, что В. фактически принял наследство, вступив во владение и управление наследственным имуществом после смерти своей матери В. и приобрел тем самым право собственности на принадлежащий наследодателю В. жилой дом, расположенный по адресу: \ р.\.

В. умер в октябре 2016 года, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

Судом установлено, что после смерти В. открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: \ р.\.

В судебном заседании установлено, что наследников первой очереди по закону после смерти В. не было, поскольку, как следует из пояснений стороны истца, он не был женат и у него не было детей, наследником второй очереди по закону является его родной брат ФИО1

Как было установлено судом, наследник второй очереди ФИО1 наследство после смерти своего родного брата В. юридически не оформил, однако фактически наследство принял, поскольку сразу же после смерти наследодателя, вступил во владение всем имуществом В., данный факт в судебном заседании подтвердил свидетель С., который пояснил в судебном заседании, что ФИО1 консультировался с ним по вопросам ремонтных работ в данном доме. Ему достоверно известно, что ФИО1 произвел ремонт капитальный крыши в доме, декоративный ремонт в жилой комнате.

Из ответа нотариуса \ Т. от \ \ следует, что наследственное дело к имуществу В. ею не заводилось.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 после фактического вступления в наследство после смерти своего родного брата В. приобрел право собственности на принадлежащий наследодателю В.. жилой дом, расположенный по адресу: \ р.\.

Судом были исследованы имеющиеся в материалах дела документы, а именно свидетельство о рождении истца, свидетельство о смерти наследодателей, решение Вачского районного суда от \ по делу \.

На основании изложенного, суд считает возможным признать за ФИО1 право собственности по праву наследования по закону на жилой дом, состоящий из основного одноэтажного бревенчатого строения общей площадью 41,92 кв.м., который находится по адресу: \ р.\.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 195-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности по праву наследования по закону на жилой дом, состоящий из основного одноэтажного бревенчатого строения общей площадью 41,92 кв.м., который находится по адресу: \ р.\.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Вачский районный суд Нижегородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы.

Судья - Баринова Н.С.