Постановление № 5-41/2018 от 19 июня 2018 г. по делу № 5-41/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 июня 2018 года город Оренбург

Судья Оренбургского гарнизонного военного суда Левковицкий Семен Николаевич,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП Российской Федерации) в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части ... ФИО1, ... ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, 25 мая 2018 года около 23 часов на улице ..., управлял автомобилем «Киа Рио», ... с признаками алкогольного опьянения, после чего 26 мая 2018 года в 2 часа 10 минут на улице ... в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД) не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП Российской Федерации.

В суде ФИО1 виновным себя в совершении административного правонарушения признал и указал, что отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, поскольку перед управлением автомобилем употреблял спорной напиток.

Помимо личного признания вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими исследованными доказательствами.

Согласно протоколу об административном правонарушении серии 56 ВА № 649112 от 26 мая 2018 года, ФИО1, управляя автомобилем «Киа Рио», ... с признаками алкогольного опьянения, 26 мая 2018 года в 2 часа 10 минут на улице ... отказался пройти освидетельствование на состояние опьянения, а также в нарушение п. 2.3.2 ПДД не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии 56 АК № 443455 от 26 мая 2018 года подтверждается, что ФИО1 в те же сутки в присутствии понятых отстранен от управления названным транспортным средством, в связи с наличием у него таких признаков алкогольного опьянения, как запах алкоголя из полости рта, невнятная речь и покраснение кожных покровов.

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование серии 56 АМ № 217360 от 26 мая 2018 года следует, что ФИО1, в те же сутки в 2 часа 10 минут, в присутствии понятых в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние опьянения на месте был направлен сотрудником ГИБДД на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения, пройти которое он не согласился, о чем свидетельствует его подпись в данном протоколе.

Согласно письменным объяснениям понятых П.К.Ю. и Ш.И.Н., ФИО1, 26 мая 2018 года, в их присутствии отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и не согласился пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Из рапорта командира ... ФИО2 следует, что 26 мая 2018 года около 23 часов у дома ... им был остановлен автомобиль «Киа Рио», ... который совершал маневры без указателей поворотов. Водитель данного автомобиля, как было установлено ФИО1, по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения, а именно у него была шаткая походка, резкий запах алкоголя из полости рта и покраснения кожных покровов. После этого ФИО1 был доставлен в пункт полиции ... и передан сотрудникам ГИБДД для дальнейшего разбирательства.

Исследованные протоколы, объяснения понятых и рапорт должностного лица признаются допустимыми доказательствами по настоящему делу, поскольку они были получены в соответствии с требованиями закона и согласуются между собой.

Таким образом, совершение ФИО1 административного правонарушения установлено, а его действия по ч. 1 ст. 12.26 КоАП Российской Федерации квалифицированы правильно, как невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признается раскаяние ФИО1 в содеянном, о чем свидетельствует полное признание им своей вины.

При назначении ФИО1 наказания учитывается характер совершенного им административного правонарушения, а именно то, что он допустил грубое нарушение порядка пользования предоставленного ему специального права, личность данного военнослужащего, который имеет на иждивении малолетнего ребенка, а также его имущественное положение, что он имеет постоянный доход и может трудиться.

С учетом изложенного, полагаю возможным назначить ФИО1 дополнительное наказание в виде лишения специального права на минимальный срок, предусмотренный санкцией статьи за совершенное административное правонарушение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 и 12.26 КоАП Российской Федерации, судья военного суда

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Получатель штрафа: ...

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 и ч. 1.1, 2 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Также, в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу он должен сдать свое водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в соответствующее подразделение ГИБДД, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается.

На постановление по делу об административном правонарушении может быть подана жалоба как судье, вынесшему постановление, так и непосредственно в Приволжский окружной военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья военного суда С.Н. Левковицкий